Faircom - Mahnung wegen Quam-Rückzahlung

diese mahnung ist eine noch groessere unverschaemtheit als die erste zahlungsaufforderung.

die muessen ihre firma schon abgeschrieben haben, sonst wuerden sie nicht so mit ihren kunden umgehen. ich habe durch empfehlungen in den letzten jahren schaetzungsweise eine hohe zweistellige zahl von abschluessen fuer faircom verursacht, ohne jede gegenleistung, einfach weil ich zufrieden war. angesichts eines solchen geschaeftsgebarens kann man sich leicht denken, was ich heute dazu sagen werde, wenn mich jemand fragt.

ach so, die forderung bewerte ich als unbegruendet, das angedrohte gerichtsverfahren werden sie m.e. niemals wagen. und wenn, werden sie vom amtsrichter sicher ohne grosses aufhebens eins auf die muetze kriegen.

ich sehe das so: die chance, dass ein richter sich auf **diese*** "begruendungen" einlaesst, liegt m.e. irgendwo weit unter einem prozent. dafuer nehme ich ein theoretisches und geringes kostenrisiko gerne hin. und wenn sie es wirklich wagen, habe ich zu mehr als 99 prozent aussichten darauf, mal ein wenig schadenfreude ausleben zu duerfen.

j.

Die haben zwanzig Leute in der Mahnabteilung und und einen, der Verträge ausschreibt und handys verschickt...

Mal die strafrechtliche Relevanz prüfen lassen.

J. F.

Benutzer Mr_Joop schrieb:

Benutzer Mr_Joop schrieb:

bei mir wollen sie statt 200 Eur nun nur noch 52,56 Eur da ich der Forderung nicht im vollem Umfang nachgekommen bin (hab nix gezahlt).
Diesen neuliche Brief kommt nicht mehr von der "Rechtsabteilung" sondern von dem Bereichsleiter Mobilfunk. Die Rechtsabteilung und den entsprechenden Mitarbeiter gibt es gar nicht mehr auf der HP....

Flupsie