Ungünstig für die Telekom...

Benutzer RollinCHK schrieb:

Im Ausland hat man fast immer eine bessere Internet-Versorgung als im Inland, schichtweg weil je Land meist mehrere Netze im Roaming nutzbar sind, im Inland dagegen immer nur das jeweilige Heimatnetz.

Der faktische Mehrwert von 5G ist u.a eine bessere Netzabdeckung, da man eben je nach lokaler Verfügbarkeit 4G oder 5G nutzen kann. %G kann durchaus einige 4G Lücken füllen.

Benutzer AW Nord schrieb:


Nur bei 5G SA, nicht bei NSA, da brauchst du 4G um 5G zu ankern.
Es gibt im europäischen Ausland noch sehr wenig SA. Außerhalb Europas, wo es das teilweise schon mehr gibt, ist Roaming meist nicht so günstig.

Das meine ich. Durch die Verweigerung 5G für alle Kunden im Rahmen des gebuchten Tarifs freizuschalten, entsteht eine künstlich geschaffene Netzunterversorgung.

Mit faktischem Mehrwert bezog ich mich allerdings auch auf gewisse Werbeversprechen wie besseres Streaming usw.

Benutzer RollinCHK schrieb:

Also jetzt mal halblang. Es wird das LTE Netz freigeräumt, durch zunehmende 5G Verbreitung (Ggf. könnte es bei Congstar mittelfristig eine kostenpflichtige 5G Option geben!)

Das LTE Netz wird immer mehr entlastet bis nurnoch die Billig Marken darauf operieren.

Es geht halt darum Gewinn zu machen, 5g Ausbau ist Teuer und dann kommt der 10€ Fraenk Meckerkunde "MIMIMI ICH WILL SOFORT 5G".

Alter das ist teuer und Du bekommst 5G bei der Telekom schon ab den Prepaid Karten/kleinsten Tarifen.

Mann Leute kauft euch 5G handys und geht in Tarife wo es möglich ist und gut ist.

Man kann nicht besseres Netz und gleichzeitig Dumpingpreise fordern. Es muss immer ein Kompromiss aus beidem sein.

Ich hab für 15€ monatlich 5G der Telekom, also alles Tutti!

Benutzer RollinCHK schrieb:

Nun ja, nur 5€ für den Discounter ausgeben wollen und erwarten, dass man netzmäßig genauso bedient wird wie diejenigen, die 50€ bezahlen, ist halt nicht drin. Und das dann noch als Frechheit zu bezeichnen ist selber irgendwie schon eine Frechheit ;)
Man kriegt halt was man bezahlt. Bucht man den billigen Tarif, sollte man auch damit zufrieden sein, wenn man das billige Netz und billige Leistungen dafür bekommt, so einfach ist das.

So ist es.
Hinzu kommt, dass ich den Mehrwert für Handynutzer in Frage stellen möchte. Abgesehen von der angeblich "besseren Netzabdeckung" bringt die höhere Geschwindigkeit doch auf dem Mobiltelefon exakt 0,0 Effekt.
Und dass im hinterletzten Winkel im Tal 5G ist, wo weit und breit kein LTE-Mast steht, glaubt doch wohl nicht ernsthaft jemand.

Benutzer grafkrolock schrieb:

So ein Quatsch in der Regel 50% oder 250% mehr Bandbreite, leute habt ihr das überhaupt mal ausprobiert???????????????

Benutzer Blue_Fire schrieb:
Hab ich Gegenteiliges behauptet?
Was genau nützt Dir die Speed auf dem Handy?

Benutzer grafkrolock schrieb:
?

Bessere Pings _könnten_ Gamern nützen, es müsste hier mal einer was zu seinen Gamingerfahrungen schreiben.....

Höhere Bandbreite = meine Playlist ist schneller auf dem Gerät = Bandbreite steht schneller wieder Anderen zur Verfügung.

Aber solange ich nur 7,99€ für mein ja!mobil ausgebe und auch nicht mehr investieren will, dann lade ich die Playlists eben im WLAN herunter. Ich würde gern flexibler sein und dafür mehr Volumen zum selben Preis nutzen, aber dieses Angebot besteht eben nicht...

Benutzer RollinCHK schrieb:

Juser Roll out,
"elitär"? Könntest Du Deinen Klassenkampf freundlicherweise zu Hause lassen ?
Dein sinnbefreites Geschwafel tut ja schon im VFT weh , bitte hier nicht auch noch .
Tipp : Wer in der Schule aufgepasst hat , muss nicht Prepaid kaufen und dann
5G "für alle" einfordern .
Jeder bekommt , was er bestellt hat !
Null Problemo !

Benutzer somkiat schrieb:


Ich hatte hier eine Antwort geschrieben, die den Kreis des "Jeder" expliziet bezeichnete.
Teltarif schrieb mir daraufhin diese E-Mail:

"Bitte Beleidigungen in diesem Forum unterlassen, sonst erfolgt eine Sperrung des Accounts. Das ist jetzt die letzte Verwarnung!"
1. Ich habe hatte bis jetzt noch gar keine Verwarnung.
2. Die Wahrheit ist eben für manche anscheinend unerträglich.
Also entschuldige bitte.
Wenn Du die Würde hast, kannst du ja meinen Originalbeitrag hier hereinkopieren, damit sich der geneigte Leser einen objektiven Eindruch verschaffen kann.

Benutzer Ich würde gerne wissen schrieb:


Juser "ICH",
bei allem Respekt , aber ich bitte Dich das dann auch direkt mit der Vorumsleitung
zu diskutieren .
Ich habe mich noch nie instrumentalisieren lassen und fange jetzt auch nicht
damit an .
Juser , danke fürs Verständnis !

Benutzer somkiat schrieb:


Hahaha....DER war gut!


Nunja....bei Pam hast du dann bestimmt eine Ausnahme gemacht.
Aber egal: Ein richtiger "Froind" bist du garantiert nicht.

Benutzer Ich würde gerne wissen schrieb:

Juser ich du er sie es ,
Frau Pam ist Frau Pam , aber sie hat sich ja anderweitig orientiert
und Froindschaften mein Froind müssen sich
entwickeln .
Aber das hier ist kein Datingportall , deshalb zurück zum Thema .
Null problemo !

Benutzer somkiat schrieb:


Zitat
Für rund 43 % der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in Deutschland war das Beschäftigungsverhältnis 2021 durch einen Tarifvertrag geregelt.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Qualitaet-Arbeit/Dimension-5/tarifbindung-arbeitnehmer.html

Benutzer trollator schrieb:


Mein Froind trolli , was möchtest Du mir mit Deinem Link denn sagen ?
Ich habe auf diesen unsäglichen Post von Juser RollinCHK geantwortet ,
dessen einzige Beschäftigung scheint , in allen möglichen Voren Unsinn zu verzapfen . Viele Posts , keine Inhalte .
Null Problemo .