Diskussionsforum
  • 09.01.2020 16:35
    wedok schreibt

    Warum nicht 720p umstellen und HD+ für FullHD und UHD?

    Komm schon RTL Group, gib deinen Free Usern doch auch mal was zurück.
    Die gucken doch schon soviel Werbung. :P
  • 10.01.2020 17:59
    2x geändert, zuletzt am 10.01.2020 18:01
    Tzupa antwortet auf wedok
    Benutzer wedok schrieb:
    > Komm schon RTL Group, gib deinen Free Usern doch auch mal was
    >
    zurück.
    > Die gucken doch schon soviel Werbung. :P

    Einer unverschlüsselten HD Verbreitung stehen durchaus auch die Rechteinhaber (Produktionsfirmen, Studios, Hollywood) im Wege, denn die bestehen bei HD auf Signalschutz.
    Man könnte es natürlich so machen wie die öffentlich-rechtlichen Sender, und einfach alles selbst auf Kosten der Allgemeinheit (Rundfunkgebühren) produzieren: Denn wenn alle bezahlen, gehört es auch allen und man braucht das Signal nicht schützen. Das wäre für die deutsche Medienlandschaft aber nicht wünschenswert: Auch wenn die Privaten oft für ihr "minderwertiges" Programm gescholten werden: Sie füllen immerhin die Lücke für halbwegs aktuelle, internationale Produktionen wie z.B. Hollywood Filme im FreeTV.
    Nicht jeder kann sich Streaming Abos leisten, von daher gibt es durchaus eine Zielgruppe. HD-FreeTV und halbwegs aktuelle, internationale Produktionen geht aber leider nicht, denn Verschlüsselung und Signaschutz kosten immer Geld.
  • 10.01.2020 18:21
    mikiscom antwortet auf Tzupa
    Benutzer Tzupa schrieb:
    > Einer unverschlüsselten HD Verbreitung stehen durchaus auch die
    >
    Rechteinhaber (Produktionsfirmen, Studios, Hollywood) im Wege,
    >
    denn die bestehen bei HD auf Signalschutz.

    Und Du meinst wenn einer SD aufnimmt stört die das nicht, aber bei HD schon? Obwohl der Inhalt identisch ist und man jede Szene mitbekommt, egal ob das Bild etwas schärfer ist oder nicht?
  • 10.01.2020 21:02
    einmal geändert am 10.01.2020 21:05
    Tzupa antwortet auf mikiscom
    Benutzer mikiscom schrieb:
    > Benutzer Tzupa schrieb:
    > > Einer unverschlüsselten HD Verbreitung stehen durchaus auch die
    > >
    Rechteinhaber (Produktionsfirmen, Studios, Hollywood) im Wege,
    > >
    denn die bestehen bei HD auf Signalschutz.
    >
    > Und Du meinst wenn einer SD aufnimmt stört die das nicht, aber
    >
    bei HD schon? Obwohl der Inhalt identisch ist und man jede
    >
    Szene mitbekommt, egal ob das Bild etwas schärfer ist oder
    >
    nicht?

    Ja das meine ich. Es gibt von den Studios klare Vorgaben bezüglich Signalschutz: SD ist für das klassische erstmalige FreeTV Vermarktungsfenster (also das, was die Privaten bei uns senden) unverschlüsselt ok. HD muss verschlüsselt sein, wobei dafür aber noch reine Softwarelösungen ausreichen. 4K braucht dagegen eine hardwareunterstütze Entschlüsselung: die Umsetzung auf HDCP muss innerhalb einer sicheren Hardwarekomponente („trusted hardware“) erfolgen. Das braucht spezielle Komponenten auf den CPUs.
    Die Vorgaben sind also klar. Würden die Privaten HD unverschlüsselt anbieten, müsste man beim Programm Abstriche machen.

    Aufnahmen sind denn Studios im übrigen meist völlig egal, solange sie an das Aufnahmegerät gebunden sind und stets verschlüsselt. Das teilweise Unterbinden der Aufzeichnung bei den privaten hat einen anderen Hintergrund: das Überspulen von Werbung bei der Wiedergabe.
  • 11.01.2020 00:29
    tfg antwortet auf Tzupa
    Benutzer Tzupa schrieb:

    >
    > Die Vorgaben sind also klar. Würden die Privaten HD
    >
    unverschlüsselt anbieten, müsste man beim Programm Abstriche
    >
    machen.
    >

    Es wäre imho völlig inakzeptabel, wenn RTL bei der Programmqualität Abstriche machen müsste! Wo kämen wir da denn hin???
  • 11.01.2020 13:28
    mikiscom antwortet auf tfg
    Benutzer tfg schrieb:
    > Benutzer Tzupa schrieb:
    >
    > >
    > > Die Vorgaben sind also klar. Würden die Privaten HD
    > >
    unverschlüsselt anbieten, müsste man beim Programm Abstriche
    > >
    machen.
    > >
    >
    > Es wäre imho völlig inakzeptabel, wenn RTL bei der
    >
    Programmqualität Abstriche machen müsste! Wo kämen wir da denn
    >
    hin???

    Musste auch grade an RTL-Inhalte denken. Welche großen Filmstudios produzieren denn die "ich schlag dir gleich den Kopf ein"-Sendungen? Also ich glaub das gibt's nicht im Kino und vermutlich auch nicht bei kostenpflichtigen Streaming-Diensten die etwas von Kinofilmen erzählen. Das gibt's exklusiv bei RTL und angehörigen.

    Anders ausgedrückt, das dürften alle samt Eigenproduktionen, bzw. kleine Filmstudios die im Auftrag von RTL bestimmte Sendungen produzieren, sein. Selbst die Sendung mit der Maus ist gar nicht vom WDR sondern von einer Firma namens Flash die die Sendung nur im Auftrag vom WDR produziert. Ist bei den ÖRs also nicht viel anders. Ja gut, der Inhalt ist anders, aber die Produktionen sind gleich.
  • 13.01.2020 09:18
    DenSch antwortet auf Tzupa
    Benutzer Tzupa schrieb:

    > Man könnte es natürlich so machen wie die
    >
    öffentlich-rechtlichen Sender, und einfach alles selbst auf
    >
    Kosten der Allgemeinheit (Rundfunkgebühren) produzieren: Denn
    >
    wenn alle bezahlen, gehört es auch allen und man braucht das
    >
    Signal nicht schützen.

    Versteh ich nicht. Wenn es doch allen (also auch mir)gehört, warum kann ich das dann nur 7 Tage in der Mediathek abrufen?
    (Oder sind das mittlerweile tatsächlich mehr?)
  • 16.01.2020 18:24
    t-berndt antwortet auf DenSch
    erinnere ich mich falsch - oder galten bzw. gelten die kurzen Fristen unfreiwillig, weil Rundfunkanstalten keine Konkurrenz für ??? sein dürfen?