Diskussionsforum
  • 23.08.2018 14:45
    JES-AA schreibt

    ohne LTE?! ...

    naja, ohne LTE Netz, das ist schon eine ziemliche Einschränkung, nicht nur was die Geschwindigkeit betrifft, es fehlt ja auch die ganze Netzabdeckung des LTE Netzes!!!

    Lieber 2 Euro mehr investieren, für knapp 10 Euro gibt es ja gleich mehrere Angebote wo das gute LTE Netz der Telekom oder Vodafone schon mit dabei ist...
  • 23.08.2018 15:39
    Felixkruemel antwortet auf JES-AA
    Benutzer JES-AA schrieb:
    > naja, ohne LTE Netz, das ist schon eine ziemliche
    >
    Einschränkung, nicht nur was die Geschwindigkeit betrifft, es
    >
    fehlt ja auch die ganze Netzabdeckung des LTE Netzes!!!
    >
    > Lieber 2 Euro mehr investieren, für knapp 10 Euro gibt es ja
    >
    gleich mehrere Angebote wo das gute LTE Netz der Telekom oder
    >
    Vodafone schon mit dabei ist...

    Welche Angebote z.B.? Die Prepaid Tarife der Telekom sind seit der 32Kbit/s Drosselung nicht mehr attraktiv, dass ändert sich erst wenn die auch noch VoLTE könnten.
  • 23.08.2018 19:16
    mirdochegal antwortet auf Felixkruemel
    Benutzer Felixkruemel schrieb:
    > Benutzer JES-AA schrieb:
    > > naja, ohne LTE Netz, das ist schon eine ziemliche
    > >
    Einschränkung, nicht nur was die Geschwindigkeit betrifft, es
    > >
    fehlt ja auch die ganze Netzabdeckung des LTE Netzes!!!
    > >
    > > Lieber 2 Euro mehr investieren, für knapp 10 Euro gibt es ja
    > >
    gleich mehrere Angebote wo das gute LTE Netz der Telekom oder
    > >
    Vodafone schon mit dabei ist...
    >
    > Welche Angebote z.B.? Die Prepaid Tarife der Telekom sind seit
    >
    der 32Kbit/s Drosselung nicht mehr attraktiv

    Diese zusätzliche Drosselung ist zwar voll von gestern - aber für meinen Geschmack auch nicht besonders relevant. Ich sehe den Vorteil von all den Datenpaketen mit drauf folgender Drosselung eher als Schutz vor unkontrollierten Mehrkosten wenn das eigentliche Volumen aufgebraucht ist.
    Mit 64 kb/s kann man doch ausser der Akualisierung des Wetter-Widgets sowieso nicht viel anfangen.
  • 23.08.2018 18:37
    hans91 antwortet auf JES-AA
    Na ja, das Angebot ist offensichtlich ein Konkurrenzangebot zu den Discountern im O2-Netz, speziell zu Alditalk. Dort bekommt man das gleiche Volumen und die Allnet-Flat zum gleichen Preis, allerdings eben mit LTE. Da das O2-Netz aber derartig schlecht ist, sollte die Netzabdeckung mit 3G im Angebot von ja!mobil ähnlich gut wie die Abdeckung bei Aldi inkl. LTE sein. Hinzu kommt dann noch die bessere Gesamtabdeckung, denn bei der Telekom gibt es einfach wesentlich weniger Total-Funklöcher. Wenn man bei der Telekom eine Allnet + dieses Volumen inkl. LTE möchte, muss man sogar schon als junger Mensch 10 Euro pro Monat drauflegen (+120 %!), das Angebot ist für die sehr preisbewusste Zielgruppe, die trotzdem viel Inklusivleistung braucht, echt ok. Ein Hoffnungsschimmer aber bleibt: Angesichts dieses Angebots sind definitiv Angebotsanpassungen bei Congstar zur IFA zu erwarten, denn deren Angebote sehen dagegen ja alt aus. Evtl. tut sich da preislich auch was bei den LTE-Tarifen, zumal die Telekom irgendwie auf den VF In reagieren muss.
  • 23.08.2018 22:29
    hotte70 antwortet auf hans91
    Benutzer hans91 schrieb:
    > Na ja, das Angebot ist offensichtlich ein Konkurrenzangebot zu
    >
    den Discountern im O2-Netz, speziell zu Alditalk. Dort bekommt
    >
    man das gleiche Volumen und die Allnet-Flat zum gleichen Preis,
    >
    allerdings eben mit LTE. Da das O2-Netz aber derartig schlecht
    >
    ist, sollte die Netzabdeckung mit 3G im Angebot von ja!mobil
    >
    ähnlich gut wie die Abdeckung bei Aldi inkl. LTE sein. Hinzu
    >
    kommt dann noch die bessere Gesamtabdeckung, denn bei der
    >
    Telekom gibt es einfach wesentlich weniger Total-Funklöcher.


    Sorry, aber schon mal so einen reinen 3G Tarif der Telekom in der Praxis genutzt??? Ich vermuten mal stark nein. Gerade in Großstädten, wo die Telekom schon seit Jahren lang und breit mit LTE versorgt, wird aufgrund dessen das 3G Signal immer stiefmütterlicher behandelt, so dass man auch in Ballungszentren selbst unter freiem Himmel immer öfter nur EDGE im Display angezeigt bekommt.
  • 24.08.2018 15:19
    hans91 antwortet auf hotte70
    Blödsinn, im Gegenteil, 3G erlebe ich in der Stadt regelmäßig als Fallback, weil kein LTE verfügbar ist, bspw. indoor, in der U-Bahn usw...
  • 28.08.2018 21:58
    tosho antwortet auf hans91
    Benutzer hans91 schrieb:
    > Blödsinn, im Gegenteil, 3G erlebe ich in der Stadt regelmäßig
    >
    als Fallback, weil kein LTE verfügbar ist, bspw. indoor, in der
    >
    U-Bahn usw...

    Ja, wer hätte das gedacht, dass die Telekom da, wo's noch kein LTE gibt die 3G Masten stehen lässt.
  • 24.08.2018 08:15
    marcel24 antwortet auf hans91
    konkurrenzangebot ist eher lidl connect denn dort ist wenigstens noch eine sms flat mit drin für 7,99 euro!!! und wer kein lte braucht fährt mit so einem tarif eigentlich ganz gut. es sei denn man will mehr, dann muss man es schon das original sein.
  • 24.08.2018 09:12
    JES-AA antwortet auf marcel24
    Benutzer marcel24 schrieb:
    > konkurrenzangebot ist eher lidl connect denn dort ist
    >
    wenigstens noch eine sms flat mit drin für 7,99 euro!!! und wer
    >
    kein lte braucht fährt mit so einem tarif eigentlich ganz gut.
    >
    es sei denn man will mehr, dann muss man es schon das original
    >
    sein.

    kein LTE = nichts für Smartphone Nutzer, sprich der Tarif richtet sich also eher an klassische Handy Nutzer, die halt in erster Linie nur telefonieren wollen und mit so Sachen wie WhatsApp, Internet etc. nichts am Hut haben...
  • 24.08.2018 15:49
    sushiverweigerer antwortet auf marcel24
    Benutzer marcel24 schrieb:
    > wenn die umts versorgung gut ist reicht das doch für die
    >
    meisten aus.

    Ist sie aber bei der Telekom nicht.

    Bei O2 hat man eine gute LTE und eine noch bessere 3G Abdeckung = immer schnelles Internet.
  • 24.08.2018 16:06
    einmal geändert am 24.08.2018 16:14
    mho73 antwortet auf sushiverweigerer
    Benutzer sushiverweigerer schrieb:
    > Benutzer marcel24 schrieb:
    > > wenn die umts versorgung gut ist reicht das doch für die
    > >
    meisten aus.
    >
    > Ist sie aber bei der Telekom nicht.
    >
    > Bei O2 hat man eine gute LTE und eine noch bessere 3G Abdeckung
    >
    = immer schnelles Internet.

    Ob ich deshalb immer wieder mal mit meinem Telekom-Handy aushelfen muss, um mal schnell was zu googeln etc, wenn ich mit meinen o2-Bekannten hier in der Gegend (Südbayern) unterwegs bin? ;-)

    Das LTE hier ist ganz ordentlich, aber UMTS ist ein Witz. Wer einen Tarif ohne LTE hat, der hat hier verloren.
  • 24.08.2018 09:24
    Zuschauer 1 antwortet auf JES-AA
    Benutzer JES-AA schrieb:
    > Lieber 2 Euro mehr investieren, für knapp 10 Euro gibt es ja
    >
    gleich mehrere Angebote wo das gute LTE Netz der Telekom oder
    >
    Vodafone schon mit dabei ist...

    Die bekannten Tarife von Telekom oder Vodafone für ca. 10 Euro enthalten dann aber keine Telefonie-Flatrate.

    Dieser neue Tarif ist aus meiner Sicht eine Besonderheit, weil es erstmals einen Prepaid-Tarif mit Telefonie-Flat im Telekom-Netz gibt, der deutlich unter 10 Euro pro Monat kostet und ein Datenpaket enthält, das für Wenignutzer ausreicht. Sprich, für Leute, die viel telefonieren wollen, auch in den entlegeneren Gegenden Deutschlands, in denen das Telefónica-Netz schwächelt, und hin und wieder ein paar Daten übertragen, für die auch Edge-Geschwindigkeit ausreicht (Messenger, E-Mail, Wetter-Widget und sowas). Bislang waren solche Tarife mit Prepaid-Zahlweise im Telekom-Netz nicht unter ca. 20 Euro zu haben, bei Postpaid mit Aktionsrabatten schon ab ca. 14 Euro. Daher ist dieser Tarif mit unter 9 Euro pro Monat für genau diese Zielgruppe schon ein Schnäppchen.

    Damit ist die Situation erreicht, dass es in allen 3 Netzen von den Supermarkt-Discount-Marken solche 7,99-Euro-Tarife mit Allnet-Flat gibt. Aldi Talk (Telefónica-Netz) hatte diese Preisrunde ja eingeläutet, Lidl Connect (Vodafone-Netz) hat kurze Zeit später nachgezogen und nun Ja-Mobil (Telekom-Netz).
    Gespannt bin ich allerdings, ob diese Entwicklung "Prepaid-Telefonie-Flat für 7,99 pro 4 Wochen" sich so weit durchsetzen wird, dass praktisch alle Anbieter einen solchen Tarif haben. Derzeit ist Ja-Mobil damit noch Vorreiter im Telekom-Netz. Obwohl Ja-Mobil von Congstar realisiert wird, ist doch bisher nichts davon bekannt, dass auch unter der Marke Congstar die Allnet-Flat jetzt verschleudert wird.
  • 24.08.2018 16:14
    diddi88 antwortet auf Zuschauer 1
    Frage ist, wieviele denn überhaupt noch "so" telefonieren. Mehr und mehr nutzen doch Telegram, Whatsapp, usw.

    Wahrscheinlich ist das auch der Grund, wieso Telefonie nun gratis dazugepackt wurde.
    So gibt es keine Verluste.

    Für Nutzer wäre 1 GB Extra besser gewesen. Kostet den Netzbetreiber wohl 10 Cent... aber mit Extradatenvolumen kann man noch fein die Leute abkassieren - so wie damals mit SMS.

    Dieses Jahr wird es wohl keine echte "Innovation" mehr geben :(
  • 27.08.2018 08:13
    einmal geändert am 27.08.2018 08:14
    marcel24 antwortet auf diddi88
    ich telefoniere mit meinem smartphone noch ganz normal, über whatsapp kann man nicht jeden erreichen und es verbraucht datenvolumen. und besonders stabil ist die telefonie über whatsapp auch nicht.
  • 27.08.2018 18:37
    trollator antwortet auf marcel24
    Gäbe es zur Auswahl
    Benutzer marcel24 schrieb:
    > ich telefoniere mit meinem smartphone noch ganz normal, über
    >
    whatsapp kann man nicht jeden erreichen und es verbraucht
    >
    datenvolumen. und besonders stabil ist die telefonie über
    >
    whatsapp auch nicht.
    300min 1,5gb und LTE -> 8€
    Oder
    Tel Flatrate 1,5gb und 2G/3G -> 8€
    Wäre meine Wahl für einen >Smart<phone Tarif klar.
    So fristet diese tolle 4G Technik in meinem billig Smartphone ein trostloses Dasein.
    Naja vielleicht nächstes Jahre *smile*
  • 28.08.2018 08:09
    marcel24 antwortet auf trollator
    oder du nimmst einen original flat tarif der netzbetreiber mit lte (für daten/sms) kostet natürlich entsprechend, zb. bei vodafone 22,50 euro inkl. 3 gb datenvolumen. mir reicht der smartphone special zum telefonieren und sms schreiben aus. nur beim datenvolumen wirds eng, aber genug optionen zum evtl. zubuchen gibts ja genug
  • 24.08.2018 09:31
    einmal geändert am 24.08.2018 09:32
    Gustav Gnöttgen antwortet auf JES-AA
    Benutzer JES-AA schrieb:

    > Lieber 2 Euro mehr investieren, für knapp 10 Euro gibt es ja
    >
    gleich mehrere Angebote wo das gute LTE Netz der Telekom oder
    >
    Vodafone schon mit dabei ist...

    Welche Tarife meinst du konkret (insb. im Netz der Telekom)? Mit Sprach- (und vielleicht SMS-Flat)? und 1,5 GB?
  • 24.08.2018 09:39
    einmal geändert am 24.08.2018 09:40
    JES-AA antwortet auf Gustav Gnöttgen
    Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:
    > Benutzer JES-AA schrieb:
    >
    > > Lieber 2 Euro mehr investieren, für knapp 10 Euro gibt es ja
    > >
    gleich mehrere Angebote wo das gute LTE Netz der Telekom oder
    > >
    Vodafone schon mit dabei ist...
    >
    > Welche Tarife meinst du konkret (insb. im Netz der Telekom)?
    >
    Mit Sprach- (und vielleicht SMS-Flat)? und 1,5 GB?

    das stimmt bei 10 EUR (oder weniger) muss man sich natürlich entscheiden, ist man eher der Smartphone Nutzer oder Typ Vieltelefonierer beides gleichzeitig gibt es momentan nicht bzw. man erhält in den guten Netzen von Vodafone bzw. Telekom (bei den Originaltarifen) nur eine Netzinterne Flat.

    Original Tarife für 10 EURo wären CallYa Special (Vodafone) oder Magenta Prepaid M (Telekom), beide mit gutem LTE Netz aber wie geschrieben jeweils nur Netzinterne Flat.
  • 24.08.2018 09:42
    Gustav Gnöttgen antwortet auf JES-AA
    Benutzer JES-AA schrieb:
    > Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:
    > > Benutzer JES-AA schrieb:
    > >
    > > Welche Tarife meinst du konkret (insb. im Netz der Telekom)?
    > >
    Mit Sprach- (und vielleicht SMS-Flat)? und 1,5 GB?
    >
    >
    > Original Tarife für 10 EURo wären CallYa Special (Vodafone)
    >
    oder Magenta Prepaid M (Telekom), beide mit gutem LTE Netz aber
    >
    wie geschrieben jeweils nur Netzinterne Flat.

    Also gibt es keine derartig von dir "angekündigten" Tarife? Schade, ich hatte mich schon so gefreut...
  • 24.08.2018 09:48
    JES-AA antwortet auf Gustav Gnöttgen
    Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

    > Also gibt es keine derartig von dir "angekündigten" Tarife?
    >
    Schade, ich hatte mich schon so gefreut...

    wüsste nicht das ich da was angekündigt hätte, aber für Leute die vielleicht momentan vor der Entscheidung stehen was nehme ich, finde ich es ganz gut wann hier die Vor- und Nachteile der einzelnen Tarife diskutiert werden...
  • 24.08.2018 09:57
    einmal geändert am 24.08.2018 09:59
    Gustav Gnöttgen antwortet auf JES-AA
    Benutzer JES-AA schrieb:
    > Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:
    >
    > wüsste nicht das ich da was angekündigt hätte, aber für Leute
    >
    die vielleicht momentan vor der Entscheidung stehen was nehme
    >
    ich, finde ich es ganz gut wann hier die Vor- und Nachteile der
    >
    einzelnen Tarife diskutiert werden...

    "Lieber 2 Euro mehr investieren, für knapp 10 Euro gibt es ja gleich mehrere Angebote wo das gute LTE Netz der Telekom oder Vodafone schon mit dabei ist..."

    War das nicht dein Text?

    Habe ich so interpretiert, dass es mehrere Angebote auch der Telekom (incl. LTE) fürn Zehner gibt. Mir waren die nicht bekannt und war der Hoffnung, endlich von ALDI TALK wegzukommen. Vodafone ist bei mir auch nicht so gut, deshalb meine Erwartung für ein Telekom-Angebot.

    Nachtrag: Selbst wenn mein genutztes Wort "angekündigt" lieber hätte "angedeutet" heißen sollen - mein Fehler - bleibt die unerfüllte Erwartungshaltung, die du mit deiner Aussage trotzdem geweckt hattest.
  • 24.08.2018 10:36
    JES-AA antwortet auf marcel24
    Benutzer marcel24 schrieb:
    > und lte ist nur für daten (+sms) sowohl bei vodafone als auch
    >
    telekom (jeweils prepaid)

    ja aber das LTE ist dennoch Gold wert wenn man Außerhalb der Ballungsgebiete unterwegs ist, denn es ist halt zwischenzeitlich deutlich besser ausgebaut als UMTS.

    Aber letztlich kommt halt alles aufs Nutzerprofil an

    - Wo bin ich unterwegs Stadt oder Land?

    - Ist mir Telefonie oder Datennutzung (= WhatsApp, Internet) wichtiger

    Oder um es anders zu sagen bei den Tarifen gibt es noch viel zu tun den perfekten Tarif für jeden für wenig Geld gibt es leider noch nicht ...
  • 24.08.2018 12:01
    marcel24 antwortet auf JES-AA
    nee das stimmt für wenig geld nicht, aber für zb. um die 80 euro schon, aber das kann sich nicht jeder leisten. ja das kommt immer drauf an worauf man wert legt. wenn einem datenverbindungen wichtig sind muss es lte sein, für telefonie reicht ja schon gsm aus.