Diskussionsforum
  • 23.03.2017 20:11
    WWW-Schizo schreibt

    Wer schaut überhaupt DVB-T?

    Ìch kenne hier niemanden der über DVB-T TV schaut, alle haben entweder Kabelanschluß oder Sat-Schüssel. Also wird sich die Aufregung in Grenzen legen. Diejenigen die über DVB-T die paar Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges Interesse.
  • 23.03.2017 21:44
    rems antwortet auf WWW-Schizo
    Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > Ìch kenne hier niemanden der über DVB-T TV schaut, alle haben
    > entweder Kabelanschluß oder Sat-Schüssel. Also wird sich die
    > Aufregung in Grenzen legen. Diejenigen die über DVB-T die paar
    > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > Interesse.

    Nur weil Du meinst das sie kein Interesse haben, heißt es nicht das es allen anderen auch so geht. Warum sollte ich vorher für etwas zahlen, was ich kostenlos erhalten habe?!
  • 24.03.2017 09:28
    WWW-Schizo antwortet auf rems
    Benutzer rems schrieb:
    > Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > > Ìch kenne hier niemanden der über DVB-T TV schaut, alle haben
    > > entweder Kabelanschluß oder Sat-Schüssel. Also wird sich die
    > > Aufregung in Grenzen legen. Diejenigen die über DVB-T die paar
    > > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > > Interesse.
    >
    > Nur weil Du meinst das sie kein Interesse haben, heißt es nicht
    > das es allen anderen auch so geht. Warum sollte ich vorher für
    > etwas zahlen, was ich kostenlos erhalten habe?!

    Steig einfach auf Zattoo oder Magine um, dafür braucht man zwar einen Internetanschluss, aber im Jahr 2k17 dürfte den sowieso jeder im Haushalt haben, wenn nicht selbst dann über WLAN Sharing vom Nachbarn.
  • 20.06.2017 20:49
    Dieter Gebhardt antwortet auf WWW-Schizo
    Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > Steig einfach auf Zattoo oder Magine um, dafür braucht man zwar
    > einen Internetanschluss, aber im Jahr 2k17 dürfte den sowieso
    > jeder im Haushalt haben, wenn nicht selbst dann über WLAN
    > Sharing vom Nachbarn.

    Naja, in der Stadt magst du ja schnelles Internet haben, aber auf dem Land? Und Streaming mit mehreren Personen bei einer alten DSL-Leitung ohne Hoffnung auf Besserung? Kannst du vergessen, wenigestens DVB-T2 läuft gut. Und Privatsender: für mind. 15 Min. Werbung je Stunde in HD zahlen? Ohne mich.
  • 21.06.2017 08:54
    Klorolli antwortet auf Dieter Gebhardt
    Benutzer Dieter Gebhardt schrieb:
    > Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > > Steig einfach auf Zattoo oder Magine um, dafür braucht man zwar
    > > einen Internetanschluss, aber im Jahr 2k17 dürfte den sowieso
    > > jeder im Haushalt haben, wenn nicht selbst dann über WLAN
    > > Sharing vom Nachbarn.
    >
    > Naja, in der Stadt magst du ja schnelles Internet haben, aber
    > auf dem Land? Und Streaming mit mehreren Personen bei einer
    > alten DSL-Leitung ohne Hoffnung auf Besserung? Kannst du
    > vergessen, wenigestens DVB-T2 läuft gut. Und Privatsender: für
    > mind. 15 Min. Werbung je Stunde in HD zahlen? Ohne mich.

    Das ist ein Grund, ein anderer ist schlicht der Inhalt.

    Kein Frauentausch mehr... Oh...
    Kein Lets dance mehr ... Oh...
    Kein GNTM mehr ... Oh...
    Kein DSDS mehr ... Oh...
    Kein DschungelCamp mehr ... Oh...

    ...

    Und siehe das, ich vermisse das gar nicht.

    :-)
  • 23.03.2017 21:52
    flatburger antwortet auf WWW-Schizo
    Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > Ìch kenne hier niemanden der über DVB-T TV schaut, alle haben
    > entweder Kabelanschluß oder Sat-Schüssel. Also wird sich die
    > Aufregung in Grenzen legen. Diejenigen die über DVB-T die paar
    > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > Interesse.

    DVB-T(x) ist für den mobilen Einsatz ideal.
    z.B. Camping, im Garten, Boot, LKW, usw. ...

    Für Leute die keine Schüssel anbringen dürfen
    Kabel ist nicht flächendeckend ausgebaut.

    mfG
  • 23.03.2017 22:22
    koelli antwortet auf WWW-Schizo
    Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > Diejenigen die über DVB-T die paar
    > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > Interesse.

    Von wegen paar Sender. In den Großstädten gab es rund 20 Kanäle und somit alle wichtigen Sender!
    Und bei DVB-T 2 werden es 40 sein.
  • 23.03.2017 22:35
    topifun antwortet auf koelli
    Benutzer koelli schrieb:
    > Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > > Diejenigen die über DVB-T die paar
    > > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > > Interesse.
    >
    > Von wegen paar Sender. In den Großstädten gab es rund 20 Kanäle
    > und somit alle wichtigen Sender!
    > Und bei DVB-T 2 werden es 40 sein.

    Und die Programme werden in voll HD ausgestrahlt, als in höherer Auflösung als über Sat. Und vor allem ist die Übertragung nicht so Störanfällig bei Gewitter, oder Schneefall wie über Satellit.
    Ich habe trotz einer Top Satelliten Hausverkabelung zusätzlich für drei Fernsehgeräte TVB2T eingerichtet.
  • 23.03.2017 22:51
    Carsten2 antwortet auf topifun

    >..... Ich habe trotz einer Top Satelliten Hausverkabelung zusätzlich
    > für drei Fernsehgeräte TVB2T eingerichtet.

    und jetzt bist du bereit 3 mal 69 euro zu bezahlen plus hardware evtl?

    cheers,
  • 24.03.2017 10:36
    RLXD antwortet auf topifun
    Benutzer topifun schrieb:
    > Benutzer koelli schrieb:
    > > Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > > > Diejenigen die über DVB-T die paar
    > > > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > > > Interesse.
    > >
    > > Von wegen paar Sender. In den Großstädten gab es rund 20 Kanäle
    > > und somit alle wichtigen Sender!
    > > Und bei DVB-T 2 werden es 40 sein.
    >
    > Und die Programme werden in voll HD ausgestrahlt, als in
    > höherer Auflösung als über Sat. Und vor allem ist die
    > Übertragung nicht so Störanfällig bei Gewitter, oder Schneefall
    > wie über Satellit.
    > Ich habe trotz einer Top Satelliten Hausverkabelung zusätzlich
    > für drei Fernsehgeräte TVB2T eingerichtet.

    Wäre mir persönlich neu dass TV in Full HD ausgestrahlt wird. Meines wissens nach wird in 720p ausgestrahlt und auf 1080i skaliert - kein Anbieter liefert Full HD in 1080p (oder irre ich mich hier?).
  • 24.03.2017 12:08
    topifun antwortet auf RLXD
    Benutzer RLXD schrieb:
    > Benutzer topifun schrieb:
    > > Benutzer koelli schrieb:
    > > > Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > > > > Diejenigen die über DVB-T die paar
    > > > > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > > > > Interesse.
    > > >
    >
    > Wäre mir persönlich neu dass TV in Full HD ausgestrahlt wird.
    > Meines wissens nach wird in 720p ausgestrahlt und auf 1080i
    > skaliert - kein Anbieter liefert Full HD in 1080p (oder irre
    > ich mich hier?).
    Sie irren, DVBT2 wird in 1080p ausgestrahlt, deswegen habe ich ja zusätzlich zum SAT Empfang für 3 Fernseher auf DVBT 2 aufgerüstet.
  • 24.03.2017 12:47
    mho73 antwortet auf topifun
    > Sie irren, DVBT2 wird in 1080p ausgestrahlt,

    Ausgestrahlt ja, produziert nein! Also pure Augenwischerei, d.h. eine Hochkonvertierung des Signals ohne Qualitätsgewinn:

    http://www.digitalfernsehen.de/DVB-T2-HD-ARD-vorerst-nur-hochskaliertes-Full-HD.138903.0.html
    http://www.areadvd.de/news/zdf-dvb-t2-hd-mit-1080p-zunaechst-nur-hochskaliertes-720p/
    http://www.areadvd.de/news/dvb-t2-hd-auch-rtl-prosiebensat-1-ohne-natives-1080p/

    Dazu kommt, dass die Bildqualität sowieso nicht direkt und ausschließlich von der Auflösung abhängt.
  • 24.03.2017 17:09
    topifun antwortet auf mho73
    Benutzer mho73 schrieb:
    > > Sie irren, DVBT2 wird in 1080p ausgestrahlt,
    >
    > Ausgestrahlt ja, produziert nein! Also pure Augenwischerei,
    > d.h. eine Hochkonvertierung des Signals ohne Qualitätsgewinn:
    >
    > http://www.digitalfernsehen.de/DVB-T2-HD-ARD-vorerst-nur-hochskaliertes-Full-HD.138903.0.html
    > http://www.areadvd.de/news/zdf-dvb-t2-hd-mit-1080p-zunaechst-nur-hochskaliertes-720p/
    > http://www.areadvd.de/news/dvb-t2-hd-auch-rtl-prosiebensat-1-ohne-natives-1080p/
    >
    > Dazu kommt, dass die Bildqualität sowieso nicht direkt und
    > ausschließlich von der Auflösung abhängt.

    Das ist doch keine Augenwischerei, das Bild ist gestochen scharf und gegenüber der bisherigen Ausstrahlung in SD Qualität ein riesen Vorteil. Die Privatsender betreiben Augenwischerei, denn diese strahlen in 1080p aus, aber die können für ihr Werbemist sich ruhig bezahlen lassen, ich werde dafür nicht extra zahlen.
  • 24.03.2017 20:05
    mho73 antwortet auf topifun
    Benutzer topifun schrieb:

    > Das ist doch keine Augenwischerei, das Bild ist gestochen
    > scharf und gegenüber der bisherigen Ausstrahlung in SD
    > Qualität ein riesen Vorteil.

    ??? Du hast meinen Beitrag wohl nicht verstanden. Ich meinte "Augenwischerei", weil Dir hier ein 720er "HD-Ready" als Full-HD verkauft wird!
    Natürlich ist das besser als SD, aber dieses 720er-Format bekommst Du auch über Kabel bzw. Satellit. Kein Grund also, dafür auf DVB-T2 zu wechseln.
  • 24.03.2017 20:39
    topifun antwortet auf mho73
    Benutzer mho73 schrieb:
    > Benutzer topifun schrieb:
    >
    > > Das ist doch keine Augenwischerei, das Bild ist gestochen
    > > scharf und gegenüber der bisherigen Ausstrahlung in SD
    > > Qualität ein riesen Vorteil.
    >
    > ??? Du hast meinen Beitrag wohl nicht verstanden. Ich meinte
    > "Augenwischerei", weil Dir hier ein 720er "HD-Ready" als
    > Full-HD verkauft wird!
    > Natürlich ist das besser als SD, aber dieses 720er-Format
    > bekommst Du auch über Kabel bzw. Satellit. Kein Grund also,
    > dafür auf DVB-T2 zu wechseln.
    Ich habe den Beitrag sehr wohl verstanden, aber deine Aussage ist falsch. Mein Receiver ist auf Native Bildwiedergabe eingestellt. Das Signal wird also so wiedergegeben wie es vom Sender ausgestrahlt wird. Und hier zeigt mein Receiver bei DVBT2 Empfang von ZDF und das Erste 1080p und bei Sat 720p.
    Und den Unterschied sieht man sehr wohl.
  • 24.03.2017 22:17
    topifun antwortet auf mho73
    Benutzer mho73 schrieb:
    >
    > > Ich habe den Beitrag sehr wohl verstanden
    >
    > Nein, das hast Du nicht, denn kein Sender liefert 50p in
    > Full-HD

    Dann bleibe ich eben Dumm und genieße das für meine Augen Top Bild, in Störungsfreier Qualität.
    Ich freue mich auf die Umschaltung und noch mehr, dass die Privaten Kostenpflichtig werden.

  • 23.03.2017 22:48
    Carsten2 antwortet auf koelli
    hallo,

    mein bildschirm wird nicht dunkel, sondern ich muss not oder übel meine sat anlage wieder reaktivieren! ich hoffe inständig das dvbt2 von der mehrzahl der zuschauer die rote karte gezeigt wird! ich kenne viele die sich verweigern!

    ich hatte mir vor 2 jahren eine teure dvbt box (vu+Duo2) gekauft, wo der tuner schon für das neue dvbt tauglich sein sollte, und nun?
    noch mal standart geändert und der tuner ist schrott, zumindest in D! zum glück kann ich da einen sat tuner einbauen und auch eine schüssel instalieren, aber sehr viele können das nicht und müssen ihre fast neuen geräte auf den müll schmeissen!

    cheers, Carsten
  • 25.03.2017 00:17
    Istdasdumm antwortet auf WWW-Schizo
    Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > Ìch kenne hier niemanden der über DVB-T TV schaut, alle haben
    > entweder Kabelanschluß oder Sat-Schüssel. Also wird sich die
    > Aufregung in Grenzen legen. Diejenigen die über DVB-T die paar
    > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > Interesse.

    Nu kennst du Einen :-)
    Großstadt, kein Kabel anliegend, kein Balkon, keine Erlaubnis zur Anbringung einer Schüssel. (Mit Balkon kann man umgehen).

    3 Flach mit DVB-T und es reichte vollkommen aus. Umsonst! Auch Private. Dachantenne vorhanden.
    Mit der Umschaltung ist halt ärgerlich, entweder 3 Setup-Teile, oder neue Glotzen kaufen.
    Unschön! Und dann darf man auch noch für die Privaten zahlen.
  • 19.06.2017 22:51
    topifun antwortet auf WWW-Schizo
    Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > Ìch kenne hier niemanden der über DVB-T TV schaut, alle haben
    > entweder Kabelanschluß oder Sat-Schüssel. Also wird sich die
    > Aufregung in Grenzen legen. Diejenigen die über DVB-T die paar
    > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > Interesse.

    Ich bin sogar einer der DVBT2 zusätzlich zu meinem Sat Empfang installiert habe.
    Der Grund ist der sogar bessere Bildempfang der Öffentlich Rechtlichen in Voll HD.
    Und vor allem bei schlechten Wetter mit stark Regen und Gewitter, kann man weiter Fernsehen, wenn der Sat Empfang nicht mehr möglich ist.
    Die Privat Sender mit HD+, werde ich aber weiterhin boykottieren.
  • 20.06.2017 00:36
    hotte70 antwortet auf topifun
    Als Ergänzung zu DVB-S/-C macht DVB-T2 ja durchaus Sinn, aus denn von dir besagten Gründen. Mein neuer TV hat einen entsprechenden Tuner und als Fallback werde ich es auch nutzen, allerdings auch nur die ÖR, denn 69 € Jahresgebühr würde ich auch nicht berappen wollen.



    >
    > Ich bin sogar einer der DVBT2 zusätzlich zu meinem Sat Empfang
    > installiert habe.
    > Der Grund ist der sogar bessere Bildempfang der Öffentlich
    > Rechtlichen in Voll HD.
    > Und vor allem bei schlechten Wetter mit stark Regen und
    > Gewitter, kann man weiter Fernsehen, wenn der Sat Empfang nicht
    > mehr möglich ist.
    > Die Privat Sender mit HD+, werde ich aber weiterhin
    > boykottieren.
  • 20.06.2017 15:16
    Katoteki antwortet auf WWW-Schizo
    Benutzer WWW-Schizo schrieb:
    > Ìch kenne hier niemanden der über DVB-T TV schaut, alle haben
    > entweder Kabelanschluß oder Sat-Schüssel. Also wird sich die
    > Aufregung in Grenzen legen. Diejenigen die über DVB-T die paar
    > Sender angeschaut haben, haben für TV sowieso kein richtiges
    > Interesse.

    Ich nutze DVB-T2 als haupt-Empfangsweg.
    Kabelanschluss ist nicht verfügbar, und Sat wegen eines 40m hohen Gebäudes auf der gegenüberliegenden Seite des Hauses nicht möglich.

    Und IPTV ist mir persönlich noch zu störanfällig.

    Allerdings nutze ich nicht freenetTV, weil ich die werbeverseuchten Sender nicht zusätzlich finanziell unterstützen will.

    Hier im Münchner Osten bekomme ich ORF 1-3 in HD rein, ATV HD, ATV2 und Puls 4 über Österreich kostenlos rein, und über das deutsche DVB-T2 die öffentlich rechtlichen.

    Mehr Brauch ich nicht.

    Die ein oder 3 oder 4 Sendungen pro Woche die mich im.Privat-TV reizen, schau ich in der Mediathek.

    Pauschal zu sagen saß DVB-T Nutzer kein Interesse an Fernsehen haben ist etwas weit hergeholt.

    Vor kurzem gab's mal eine Statistik.
    Im Ruhrgebiet hat DVB-T als Hauptempfangsweg einen Anteil von gut 20%
    Also 20% der Ruhrgebietsbewohner kein Interesse an TV.