Diskussionsforum
Menü

200MHz Bildqualität ?


18.04.2013 18:24 - Gestartet von KunterBunter
"die höchste Bildqualität eines Fernsehers mit 100 MHz"
Mein alter Fernseher hat nur 100 Hertz. Ist 200 MHz soviel besser?
Menü
[1] Beschder antwortet auf KunterBunter
18.04.2013 18:42
Wenn man bedenkt das das menschliche Auge nicht mal 100HZ sehen kann ist das bestimmt ausreichend.

Menü
[1.1] saarland66 antwortet auf Beschder
18.04.2013 20:34
Benutzer Beschder schrieb:
Wenn man bedenkt das das menschliche Auge nicht mal 100HZ sehen kann ist das bestimmt ausreichend.


Das ist zwar richtig das ein menschliches Auge nicht 100 HZ sehen kann aber das spielt hier keine Rolle. TV Geräte die 200 HZ bringen haben trotzdem Bildtechnisch Vorteile. So sind die Bilder beispielsweise viel Schärfer als die mit 100 HZ.....
Menü
[1.1.1] KunterBunter antwortet auf saarland66
18.04.2013 21:34
Benutzer saarland66 schrieb:

TV Geräte die 200 HZ bringen haben trotzdem Bildtechnisch Vorteile. So sind die Bilder beispielsweise viel Schärfer als die mit 100 HZ.....
Dann frage ich mich wirklich, wie gut die mit 200 MHz sein müssen!
Menü
[1.1.1.1] spunk_ antwortet auf KunterBunter
19.04.2013 06:26
Benutzer KunterBunter schrieb:

Vorteile. So sind die Bilder beispielsweise viel Schärfer als die mit 100 HZ.....
Dann frage ich mich wirklich, wie gut die mit 200 MHz sein müssen!

da dies da Auge sowieso nicht erkennen kann vollkommen belanglos.
Menü
[2] Grayhound antwortet auf KunterBunter
19.04.2013 09:04
Benutzer KunterBunter schrieb:
"die höchste Bildqualität eines Fernsehers mit 100 MHz" Mein alter Fernseher hat nur 100 Hertz. Ist 200 MHz soviel besser?

Ich denke, da hat die Readkteurin / der Redakteur die Einheiten "etwas verwürfelt". Das müsste wohl in beiden Fällen Hertz bzw. Hz heissen.