immer noch 200 Euro teurer als Alice

Benutzer Fred_EM schrieb:

Das ist immer die Sache mit den Äpfeln und den Birnen. Bei der Telekom bekommt man wenigstens (noch) einen echten Vollanschluß. Die Mehrkosten an Strom für die NGN-Box und die hörbar schlechtere Qualität bei VoIP-Telefonaten sollten eigentlich in diesem Zuge auch erwähnt werden.

Grüße
hasi16

Benutzer Hasi16 schrieb:
Dazu kommt noch die deutlich geringere Bandbreite bei der Telekom und die Mindestvertragslaufzeit, so daß die Differenz wohl deultich höher wird!

lol! Das macht es aus...

und die
Ich hatte bei Alice kein VoIP, sondern normales Netz, das sollte dann auch erwähnt werden.

bei immer weiter steigenden stromkosten ist dieser punkt garnicht mal so schlecht. müsste man sich mal erkundigen, wieviel strom so ein anschluss mehr verbraucht ^^

Ja, da hast Du vollkommen recht.

Alice verkauft normale Analog-Anschlüsse als nicht deklarierte VoIP Line. Nicht immer, nicht überall, aber zunehmend.

Abhilfe schafft die Nutzung eines ISDN-Anschlusses.

Kostet bei Alice nur Euro 2 mehr und ist es aus den von Dir angeführten Gründen empfehlenswert - selbst wenn man nur eine Leitung braucht.

Benutzer Fred_EM schrieb:

Soviel ich weiß, emuliert Alice auch ISDN-Anschlüsse als NGN. Ob man im Ausbaugebiet wohnt und einen echten Anschluss bekommt, kann man an der Hotline fragen. Ferner liefert Alice neuerdings neben Sphairon auch Fritzbox aus. Bis jetzt habe ich noch nicht gehört, dass dort die gleichen Probleme bei NGN auftreten. Leider scheint hier nicht vorhersehbar zu sein, was man bekommt.

NGN iat auch nicht automatisch schlecht. Andere Anbieter wie Arcor schalten seit Längerem NGN, nur hört man davon nichts, weil es funktioniert. Die Telekom selbst will bis 2012 auf NGN umstellen (https://www.teltarif.de/arch/2004/kw37/... ). Und so toll scheint das Preis-Leistungsverhältnis der Telekom nicht zu sein, sonst hätte sie es nicht nötig, ihre Kunden mit 2-Jahresverträgen zu fesseln.


Wie jedes andere DSL-Modem braucht auch die NGN-Box Strom, ja.

Benutzer spaghettimonster schrieb:


Nein, das sollte man besser nicht tun. Es passiert wohl häufiger, dass die Hotliner keine Ahnung haben und eine falsche Auskunft geben. Stattdessen sollte man lieber die Verfügbarkeit von Alice Comfort testen (auf www.alicecomfort.de). Wird dieses Produkt als verfügbar gemeldet, gibt's am betreffenden Standort auch bei allen anderen Alice-Produkten echtes Festnetz. Diese Prüfung ist zwar auch nicht 100%ig verlässlich, aber doch deutlich zuverlässiger als eine Hotline-Auskunft.

Gruß

niknuk

Benutzer Hasi16 schrieb:
>...die

Solche Aussagen kann ich absolutr nicht nachvollziehen!
Habe nun fast schon jeden VoIP-Anbieter durch: GMX, freenet, Sipgate, Voipbuster...
Und bei KEINEM konnte ich eine schlechtere Sprachqualität als per Festnetz feststellen!

Wenn du also Probleme mit VoIP hast, dann liegt das wohl eher an der Leitung, bzw. der Verkabelung als am VoIP-Anbieter.

Ich nutze seit knapp 2 Jahren ausschließlich VOIP. Die Gesprächsqualität ist top, nicht zu unterscheiden vom normalen Telefonanschluß.

Benutzer koelli schrieb:

Bei Alice gab (gibt es noch?) massive Qualitätsprobleme mit ihrem VoIP.

Benutzer rotella schrieb:

Die haben ja auch nicht VoIP, sondern NGN. Eine "Weiterentwicklung" mit Kinderkrankheiten...

Benutzer Hasi16 schrieb:


Bei Alice auch, wenn man in der richtigen Gegend wohnt ;-) Hier werkelt ein *echter* Alice-ISDN-Vollanschluss. Die von Alice gelieferte Hardware (Modem, Splitter, ISDN-NTBA) schlummert im Schrank, stattdessen sind exakt dieselben Geräte angeschlossen, mit denen ich vorher meinen T-ISDN-Anschluss genutzt habe. Keines davon hat mit VoIP auch nur entfernt etwas am Hut.

In vielen von den hier zur Debatte stehenden "wettbewerbsintensiven" Ortsnetzen (nämlich in Großstädten und Ballungsgebieten) dürfte Hansenet fast ausschließlich konventionelles Festnetz liefern, kein NGN. Mehr als zwei Drittel aller Alice-Kunden haben derzeit einen konventionellen Anschluss. Die Hansenet-eigene Vermittlungstechnik wird auch laufend ausgebaut und Kunden in den betreffenden Gebieten von NGN auf echtes Festnetz umgestellt. Und da der Wettbewerb nicht nur aus Alice besteht, hat der Kunde auch noch die Wahl zwischen anderen Anbietern von echten Festnetzanschlüssen, z. B. Versatel oder auch manche lokalen Telefonanbieter wie z. B. M-Net. Preislich spielen diese Anbieter fast alle in einer ähnlichen Liga, d. h. sie sind derzeit drastisch billiger als der rosa Riese und unterbieten dessen Preise teilweise auch nach der Preissenkung noch deutlich.


Die "NGN-Box" ist gleichzeitig auch ein DSL-Modem. Ein solches brauchst du in jedem Fall, wenn du ins Internet willst, auch an einem konventionellen Anschluss. Der Verbrauch des VoIP-Teils in einem solchen Gerät fällt dabei kaum ins Gewicht, denn er ist nur eine von mehreren Komponenten (DSL-Modem, Router und ggf. WLAN), aus denen diese Geräte bestehen.

Bei einem Verbrauch handelsüblicher Modem-VoIP-Router von ca. 10-12W entstehen übrigens Stromkosten von ca. 5 Cent pro Tag oder ca. 1,50 Euro im Monat. Dafür sind die Grundgebühren bei den meisten Telekom-Konkurrenten um einen zweistelligen Betrag geringer als die für einen vergleichbaren Telekom-Anschluss.

Gruß

niknuk

Benutzer Fred_EM schrieb:


Warum sollte man das Entertain auch wieder loswerden wollen? Ich habe es und bei mir läuft es perfekt. Von der Bedienung beispielsweise her kann Kabel und Sat dagegen in die Tonne kloppen. Ich wohne in ner 20000 Einwohner großen Stadt, 500 Meter von er Vermittlungsstelle und habe somit auch das VDSL mit dabei.

Herzlichen Glückwunsch, dass Du nicht an einer Kabel-Provider zwang-gebunden bist. Dann ist das Entertainment-Paket eine gute Lösung für Dich.

Wer in einer größeren Anlage wohnt, kann sich des Kabels nicht entledigen und zahlt dann doppelt für TV-Empfang wenn er sich für eine T-Home Entertainment Lösung entscheidet.

Hallo!

Benutzer Fred_EM schrieb:


Wer wegen seines Mietvertrages/Eigentümergemeinschaft an einen Kabelanschluss gebunden ist, sollte das doch wohl vorher wissen. Erst ein Entertain-Paket abzuschließen und danach zu meckern, dass man ja jetzt sowohl an T-Home, als auch an seinen Kabelanbieter zahlen muss kann es doch wohl nicht sein. Die Entscheidung hat man doch wohl selbst - als angeblich müdiger Bürger - getroffen.

Sicherlich mag es Gründe geben, trotz Kabelanschluss ein Entertain-Paket bei T-Home zu buchen (ggf. zusätzliche, nicht im Kabel gelieferte Programme). Aber auch dann muss man sich doch VOR Vertragsabschluss über die Folgen im Klaren sein.

Benutzer Fred_EM schrieb:

Und sogar 240 Euro teurer als Dreifachflat von Strato (Festnetz-, DSL- und Auslandsflat)!
Wobei Strato sogar noch 16 MBit bietet gegenüber den 6 MBit bei der Telekom.

Ich finde 35 EUR für DSL-Flat 6000 mit Telefonflat völlig okay. Vielleicht wollt ihr den Anschluss irgendwann für lau ;)) ?

Die einfachen Mitarbeiter der Telekommunikationsunternehmen wollen ja auch von was leben!

Benutzer azubi schrieb:

Der Anschluss kostet aber leider keine 35, sondern knapp 40 €!

45 Euro für Call & Surf Comfort Plus (DSL16000) sind ein guter Preis die gute technische qualität spricht dafür,
diese Billiganbieter sind mir zuteuer !

frankkl

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


siehe Artikel zu 500 Ortsbereichen - Zitat:
"Damit kostet eine DSL-Flatrate mit 6 MBit/s im Downstream und ein Analog-Anschluss mit Deutschland-Flatrate 34,95 Euro monatlich."