Für wie lange?

Benutzer Altaso schrieb:

Mit 24 Monate Mindestlaufzeit vielleicht. Es gibt viele Kunden, die jetzt eine Flatrate brauchen (bzw. damit sparen würden), aber in ein paar Monaten das Telefonieaufkommen wieder sinkt.

Benutzer handytim schrieb:

Das erstaunliche.
Die Flats haben nur eine MVLZ von 3 Monaten da "Option"!

Benutzer Altaso schrieb:

Wo steht das? In der Pressemeldung steht dazu nichts.

Benutzer handytim schrieb:

onlinekosten Meldung und dslteam Meldung.

Benutzer Altaso schrieb:


Moin!

Das kann auch für Arcor sehr wichtig sein!

Grüße
kh

Benutzer handytim schrieb:

Eben. Arcor gehört ja mit zu den "Laufzeit-Meistern". Weswegen mir ein Arcor-Anschluss auch niemals in die Tüte kommen wird.

Wer ein wirklich gutes Angebot hat, bei dem bleiben die Kunden freiwillig.

spl

Benutzer spl schrieb:

sag mal hast du mein post gelesen?
Außerdem kann jeder von arcor auch ein normalen vertrag ohne laufzeit haben. Preise wie bei jedem anderen anbieter ohne laufzeit und hardware!

Bitte sinnvoll posten!

Benutzer Altaso schrieb:

Gestern nicht, aber das Grundübel bleibt ja die Laufzeit der Anschlussverträge. Vor Ablauf von 24 Monaten (dieses Zeitraums muss man sich erst mal bewusst werden im sich stark entwickelnden TK-Markt) kommt man nicht mehr von Arcor weg, auch du noch so rotzig behandelt wirst.

Komischerweise sind es meist die Anbieter ohne MVLZ, die kostenlose und mehr oder weniger funktionierende Service-Hotlines anbieten (DTAG, Hansenet, Lidl-DSL, Comnet). Wahrscheinlich Zufall.


Ah? Wo steht das?

Dann würde mich noch interessieren, wie man einen einen Arcor-Anschluss benutzt, wenn Arcor ja auf NGN setzen will, was nur mit spezieller Hardware funktionieren soll (https://www.teltarif.de/arch/2007/kw04/... ).

spl

Benutzer Altaso schrieb:

Ich denke mal, die werden das wieder indirekt deckeln, so wie bei der International Flat und sich ein einseitiges Kündigungsrecht vorbehalten und nach ein paar Monaten die ganzen Heavy User raushauen.


Schaun wir mal, wer so alles nachzieht. Ich weiß noch als Arcor im November 2004 die Festnetzflat als erstes eingeführt hat, und inzwischen gibts die ja überall. Naja, man kann ja hoffen...

Falsch. HanseNet und NetCologne waren die ersten in Deutschland.

Benutzer paeffgen schrieb:

War für mich nicht verfügbar, also weiter und nächster bitte ,)

Benutzer Altaso schrieb:

Keine Aufenthaltserlaubnis für die schönste Stadt der Welt bekommen? ;-)

Alaaf,

paeffgen

Benutzer paeffgen schrieb:

LOL, bei euch ist wohl das ganze Jahr Karneval oder ,)
Anders kann ich deinen letzten Satz nicht verstehen, hehe!

Und für mich ist Arcor nicht verfügbar - Hansenet schon ;-)

Benutzer paeffgen schrieb:

Net Cologne in Deutschland? Wohl eher Köln! Und HanseNet kannste damals noch fast keiner. Aber die waren echt früher??

Benutzer Juiceplus schrieb:

Im wichtigsten Teil von Deutschland. ;-)

Ja. Eine alte Bekannte - wohnhaft in der Bundesstadt Ohne Nennenswertes Nachtleben - hatte sich damals für NetCologne entschieden, weil ARCOR diese Option damals noch nicht anbot. Weil ARCOR später (mit dieser Option) ca. 5 Euro billiger war, ist sie zu ARCOR gewechselt. Dank der MwSt.-Erhöhung ist sie Ende des Jahres aus dem Vertrag rausgekommen, und nun ist sie wieder bei NetCologne. Jetzt muß ich bei ihr noch DSL einrichten, und dann ist sie rundum zufrieden. Ausschlaggebend für den neuerlichen Wechsel war der Unterschied im Service.

Benutzer Juiceplus schrieb:

Ja 6 Monate bei der Deutschland Flatrate. Und auch bei der Internationalen Flatrate war Hansenet zuerst am Markt.