iPhone soll in D produziert werden

Benutzer Kai Petzke schrieb:

Apple ist in Bezug auf's Marketing genial, keine Frage.
Aber u.a. genau deshalb (schlechtes Image) wäre es für sie nicht sinnvoll, sich nun als Leichenfledderer zu betätigen.

Die Formulierung "günstig einzukaufen" halte ich für verfehlt.
Würde ein möglicher Investor mit dieser Begründung Verhandlungen suchen, würde dies zu recht als unmoralisches Angebot angesehen werden. Es sei denn, man hängt dem Neo-Liberalismus an "erlaubt ist, was Profit bringt."

GKr

Benutzer GKr schrieb:

Aber gerade mit den vordatierten Aktienoptionen, würde Apple sich doch geradezu genial in die die Siemens-BenQ Familie einbringen.

Benutzer 0700 schrieb:

Davon verschteh' isch nix..

Aktienhandel ist globale Zinsknechtschaft.
Großunternehmen und Schlüssel-Industrien werden sowieso enteignet. Entschädigungen werden individuell entschieden, Aktienbesitz fällt nach dem Tod des Eigentümers an den Staat.

Benutzer GKr schrieb:

Schade

Benutzer 0700 schrieb:
Wenn's eh abgeschafft wird?

Heinz

Benutzer GKr schrieb:

Wenn Du`s abschaffen möchtest, brauchst Du jemanden, der sich auskennt....
sonnst könnte es möglich sein, daß 50% der Altersversorgung von 90% der Bevölkerung" enteignet" wird.
Und das kann eigentlich nicht das sein, was Du willst!?

Benutzer 0700 schrieb:
Nein, das nicht.
Aber Du kannst Dich mit Deinen wertvollen Kenntnissen selbstverständlich gern in die gemeinsame Sache einbringen.

In den nächsten Jahren wird es nicht nur Neugründigungen nationaler Parteien geben, sondern auch die etablierten System-Parteien werden umschwenken und sich ein nationales Mäntelchen umlegen.

Du wirst dann freie Auswahl haben.
Experten braucht man immer.

Ich verkauf das dann alles nach außen.
Das wäre eher meine Aufgabe.

Benutzer GKr schrieb:

na, na....höre ich da etwa Ironie?


Hinkommen würde es in etwa


Lieber Neugründung....ich kann die verlogenen, etablierten Visagen nicht mehr sehen.


Dann bräuchte man uns doch nicht mehr.


Wieder Ironie?...Ich bin Allrounder! ;-)

Ob dieses Projekt bei zwei Selbstdarstellern gut ginge?

Benutzer 0700 schrieb:
Nein, überhaupt nicht.
Ich hatte schon mitbekommen, daß Du Dich da auskennst.
Ich mich nicht.
Aber jeder auf dem Platz, den er am besten ausfüllt.
Im Sinne der Nation.
Denn die sind wir.
Das ist preußisches Denken.

Das glaube ich auch.

:-)

Glaubst Du, man wird die Opportunisten von heute brauchen?
Die sind dann eher von vorgestern.

- siehe oben -

Selbstverständlich.
Teile und Herrsche.
Ich bin absolut teamfähig.
Solange mir niemand in meine Verantwortung reinredet. :-)

Benutzer GKr schrieb:

Ist nicht nur Denken...ist Tradition in meiner Familie.


Aber sich ins gemachte Nest setze und dann von oben auf die gestrigen herablachen, ist auch nicht fair....
Lieber nicht freie Plätze besetzen, sondern bereits besetzte zu sich herüberziehen...das verspricht langfristigen Erfolg.

Also keine zweite Ära Kohl oder Fischer-Schröder?
Einverstanden....Das fehlende Eingeständnis und zu übernehmende Verantwortung für gemachte Fehler, ist der größte Mangel bei uns im Land.

Benutzer 0700 schrieb:
Dann sind wir ja in guter Gesellschaft.


Es geht zwar nicht um Fairness, aber welches gemachte Nest?
Ich glaube, es wird kein gemachtes Nest geben.


Joh, so ist das immer gelaufen.
Auch '18 und '33 und '45..
mach brauchte halt die funktionierenden Apparatschiks.


Mach' Dich selbständig.
Dann kennst Du es gar nicht anders als den Kopf dafür hinzuhalten, was Du fabrizierst - und oft genug auch andere; aber immer bist Du in der Verantwortung.
Daran gewöhnt man sich schnell.

Benutzer GKr schrieb:

Verstehe

Man sollte daraus lernen und nach Machtergreifung eine sofortige direkte Mitbestimmung des Volkes einbeziehen, um spätere, durch die Macht ausgelöste Selbstüberschätzung und altersbedingte fehleinschätzung zu vermeiden.


Mache ich seit 27 Jahren.....
sonst wäre ich nicht so offen gegen dieses untaugliche System.
Ich habe keinen Respekt und keine Angst vor diesen untauglichen, selbstgefälligen Pfeiffen in Politik, Wirtschaft und den Gewerkschaften...
die wurden früher in der Schule schon in den Sack gesteckt und jeder durfte draufhauen...
nein, ich habe auf Grund dieser ganzen korrumpierten Bande nur Befürchtungen um die Unversehrtheit meiner Familie.

Benutzer 0700 schrieb:
Die Errichtung des Volksstaates, bitte.
Machtergreifung erweckt doch nur völlig falsche Assoziationen.
Und führt nur dazu, daß der politische Gegner eine solche Formulierung dankbar nutzt, um wieder einmal eine vom Thema wegleitende Pseudo-Diskussion über "Political Correctness" im Sprachgebrauch zu initiieren.

Benutzer GKr schrieb:


Na ja, um kleinen Schwindeleien und Beschönigungen...die wir nicht wollen...
im Vorfeld schon abzuschwören....
sollten wir das Wort Machtergreifung offen aussprechen...
DAS verstehen alle, die es verstehen wollen:
und das sind bestimmt über 80%!

Benutzer 0700 schrieb:

Ich beschönige nichts.
Und schwindele schon gar nicht.

Ich schaue nach vorn, nicht zurück.

Benutzer GKr schrieb:

Das vernichtendste Urteil über den Parteienstaat - von seinen Führungscliquen euphemistisch als "Demokratie" verherrlicht - fällte der Parteienkritiker Prof. Hans Herbert von Arnim in seinem Buch "Staat ohne Diener" auf Seite 335:

"Das Grundübel der Demokratie liegt darin, daß sie keine ist. Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wahrheit nichts zu sagen. Besonders kraß ist es auf der Bundesebene entmündigt, obwohl gerade dort die wichtigsten politischen Entscheidungen fallen."

Irgendwie werden wir uns einig-
und zwar ausgesprochen schnell!

Benutzer 0700 schrieb:

Das ist es doch, was wir brauchen - eine Volksdemokratie, einen Volksstaat. Genau, was ich schrieb. Was wir statt dessen haben, ist ein Parteien-System, genannt "Palamentarische Demokratie". Dort gibt es eine Verquickung und fließende Wechsel der Gewaltenteilung und führt so zu einer neuen Klasse - der regierenden Schicht. Und das ist nicht demokratisch.

Benutzer GKr schrieb:

Genau so ist es.
Doch wie bekommt das Volk...
also wir...
dies ohne "Machtergreifung" hin?
Alle Bemühungen von redlichen Demokraten aller politischen Couleur um eine echten Volksdemokratie, wurden von denen, die darüber zu entscheiden haben, abgeblockt und mit wirklich saudummen Argumenten ins Niemandsland geschoben.

Benutzer 0700 schrieb:

Die Situation wird sich weiter verschärfen.
Bald wird auch dem Uninteressiertesten klar, was hinter den "sinkenden Arbeitslosenzahlen" und der boomenden Wirtschaft steckt.

Die Unzufriedenheit wächst und die etablierten Parteien werden keine Alternative bieten können.

Und das System wird kollabieren. Nicht das deutsche, sondern das der westlichen Welt. Davor jedoch wird sich die Globalisierung als Amerikanisierung vollends entlarven. Da die VSvA immer offener ihre Macht ausüben müssen.

Und jede Veränderung bietet dann ihre Möglichkeiten.
Die System-Parteien werden versuchen, sich den neuen Umständen anzupassen und nationale Töne zu spielen. Aber wer soll ihnen das dann noch glauben?

Dann ist Raum für eine neue Kraft.

Benutzer GKr schrieb:

Die gleichen, die Schröder zum zweiten mal gewählt haben...
den größten Lumpen und Versprecher seit 1945?
Oder die, die Kohl jahrelang die blühenden Landschaften abgenommen haben?
Oder die, die heute noch an die Qualifikation von Herrn Fischer glauben, die Spritschleuder vom Dienst?
Oder die, die den Meinungsumschwung der Herren Mahler, Schily, Gysi usw.usw,usw. für bare Münze nehmen....
Oder die, die denken, Lafontaine wäre ein Sozialist-
Typische Erkennungsmerkamale:
Wesentlich jüngere Frau, Zeugung eines Kindes im Greisenalter,
Wohnen im hochherrschaftlichem Palast.....?
Oder die, die immer noch in diesen überflüssigen, kapitalistisch geführten Ausbeutergewerkschaften Mitglieder sind und das Geld für Bordellbesuche nicht übrig haben?


>

Und die muß ganz schön kräftig sein, um alle Wünschelrutengänger unter einen Hut zu bringen!

Benutzer 0700 schrieb:

Zwei Fragen:

Ist die internationale Finanzwelt in all ihrer Komplexität nicht auch gleichzeitig äußerst störanfällig und würde u.U. zusammenbrechen, wenn auch nur eine der drohenden Krisen sich realisiert?

Wenn wir nicht an die Selbstreinigungskräfte unserer Nation zu glauben vermögen - an was sollen wir dann noch glauben können? Die Alternative läge u.a. im Zynismus - und das ist doch nun wirklich eine Sackgasse.

Benutzer GKr schrieb:

Würde sie...
nur in welche Richtung ist noch nicht so ganz klar
Um etwas zu erreichen, helfen keine halben Sachen....
Selbstreinigung braucht immer einen Katalysator!

Benutzer 0700 schrieb:
Irgendwie gibt es da eine ewige Wiederholung.

Ich glaube nicht an diesen nur scheinbar "befreienden Blutrausch". Lt. Spengler ist das der Weg der Franzosen, der Preußen Weg zum Sozialismus ist ein anderer, kühlerer.

Was meinst Du mit "fragt sich nur, in welche Richtung"?

Benutzer GKr schrieb:

Mad Max mit weltweitem totalem Untergang oder Mad Max mit der Chance auf einen Neuanfang!

Benutzer 0700 schrieb:

Du meinst so apokalypse-mäßig?
Snake die Klapperschlange in New York und so?
Ist das nicht zu melodramatisch?

Irgendwie unterstützt es die, die da sagen, die Globalisierung sei unumkehrbar.

Benutzer GKr schrieb:

Du fragtest:
"Ist die internationale Finanzwelt in all ihrer Komplexität nicht auch gleichzeitig äußerst störanfällig und würde u.U. zusammenbrechen, wenn auch nur eine der drohenden Krisen sich realisiert?"
Darauf meine melodramatische Antwort-
aber bis dahin hätten wir noch etwas Zeit, uns auf einen tragfähigen Kompromiß zu einigen.

Benutzer 0700 schrieb:

Na sagt mal...
Die Welt, in der wir leben scheint Euch ja merklich auf den Keks zu gehen. Mein Eindruck ist, daß ihr die Diktatur des Kapitals ersetzen wollt. Nur wodurch? Durch die des Volkes? Geleitet durch eine führende nationale Kaste, welche dem Volk ihre Werte vermittelt? Gehört zu den Preußischen Tugenden nicht auch die Unterordnung der eigenen Person die Ideale des nationalen Gedankens? Was ist mit Leuten, die das nicht wollen? Werden diese Umerzogen? Mir scheint Eurem "Blick nach vorn" ein Schritt zurück zu folgen.
Ich freu mich darüber in einem System zu leben, welches dem Individuum das größtmögliche Ausleben seiner persönlichen Freiheit erlaubt, den staatlichen Einfluß darauf klein hält.
An so einem System muß gearbeitet werden, der Umgang mit Freiheit muß erlernt werden, Mißbrauch verringert werden. Das ist schwierig und langwierig.
Wie glaubt Ihr, mit der "Freiheit des Andersdenkenden" in dem von Euch erwünschtem System umgehen zu können. Und ich denke anders...

mosche

Benutzer mosche schrieb:

Ja, Mosche,
das kannst Du ja auch ruhig - anders denken.
Niemand verbietet Dir das.
Vielleicht solltest Du - aber das ist nur ein eher marginaler Rat - nicht gerade Rosa Luxemburg zitieren. Spartakus war in der Praxis nicht gerade für die korrekte Umsetzung des geflügelten Wortes ihrer Anführerin bekannt. Aber das nur nebenbei.

Denk' ruhig weiter anders.

Benutzer GKr schrieb:

Mach ich. Nur wenn ich hier lese, daß die Macht ergriffen werden soll, weiß ich nicht, ob ich das denn nachher noch darf ;-)

mosche

Benutzer mosche schrieb:

Dazu kann ich nichts sagen, ich formuliere das nicht so.
"Verantwortung übernehmen" - das ist, wie ich es formuliere, Mosche.

Benutzer GKr schrieb:
Nachdem ich darüber geschlafen habe, denke ich, daß Verantwortung übernehmen wohl der richtige Terminus ist.
Das Volk, eine gesunde Bildung/Ausbildung vorrausgesetzt, in die Verantwortung mit einbeziehen, wäre dann der erstrebenswerte Erhalt des Individuums.

Benutzer GKr schrieb:

Verantwortung zu übernehmen ist klasse. Man sollte für sich selbst verantwortlich sein und da, wo man es nicht kann, anderen die Verantwortung überlassen. Nur denjenigen möchte ich mir aussuchen. Alle 4 Jahre kann ich das (versuchen) und das möchte ich nicht missen, ist auch ne Art Verantwortung.

mosche

Benutzer mosche schrieb:

Achim Reichel hat auf seiner neuen CD "VolXLieder"
"Die Gedanken sind frei" neu vertont - mir gefällt's ungemein.
Hör' Dir's an, lohnt sich, Mosche.
Ansonsten möchte ich mit Dir nicht den demokratischen Parlamentarismus Deutschlands diskutieren.

Benutzer GKr schrieb:

Werd mal reinhören.
Haste dir vermutlich nur wegen dem Titel gekauft ;-)

Benutzer mosche schrieb:
Ich gehe davon aus, daß Reichel, der sich schon immer den Deutschen Texten eher verbunden fühlte, sich etwas mehr dabei gedacht hat, als nur billige und dumpfe Animation.
Die Rattles, gepaart mit englischsprachigen Texten und AR als Person ergibt eben nun einmal:
Volume XL Lieder.
Sehr intelligenter Einfall!

Benutzer 0700 schrieb:

Ich kenne seine Platten auch schon ewig.
Und auf dieser CD sind jede Menge alte deutsche Volkslieder drauf, die er in einer.. "rockigen" Version singt. Ich find's ungemein spannend wegen des Gegensatzes. Sonst hörst Du Volkslieder ja nur vielleicht noch als Kinderlieder oder von Männerchören. Nichts gegen Männerchöre, aber das ist nicht so ganz mein Ding.

Der Rosenmund - Der Lindenbaum (Am Brunnen vor dem Tore) - Hohe Tannen uvm.

Ich brauchte gute deutsche Musik zum Einstimmen auf ein Hörbuch von Ernst von Salomon, das ich auf einem Internet-Radiosender moderiert habe. Ich glaube, es kam auch gut an.

Benutzer GKr schrieb:
Hallo,

welches? "Der Fragebogen" wäre als Hörbuch wohl etwas länglich.

Gruß Müller2

Benutzer Müller2 schrieb:

Hallo Müller II,
Das ist ein Jubiläums-CD zum 100. Geburtstag von EvS und beinhaltet Auszüge aus "Die Geächteten". Gibt es auch immer mal wieder auf Ebay:

http://cgi.ebay.de/Ernst-von-Salomon-Hoerbuch-CD-Freikorps-rar-LESEN_W0QQitemZ220068883985QQihZ012QQcategoryZ15505QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Benutzer GKr schrieb:

Hallo GKr,

außerdem würde mich auch der Radiosender interessieren, von Salomon als Hörbuch macht micht doch neugierig auf deren Programm.

Gruß Müller2

Benutzer Müller2 schrieb:

Den Sender findest Du auf meiner privaten Webseite www.bleisetzer.de ganz unten in der linken Rubrik.
Ich darf dort die Sendung "Preußen rockt" :-)
moderieren und die Musik zusammenstellen. Jeden Sonntagabend von 21-23 Uhr.

Aber ich mache dort nur diese eine Sendung, ansonsten habe ich mit dem Sender nicht viel zu tun. Der Programmierer dort dachte, mir würde es vielleicht Spaß machen, mal das Medium "Internet-Radio" auszuprobieren. Und er hat vollkommen recht. Es ist schon recht spannend. Hör' doch mal rein. Mit Politik hat die Sendung aber sehr wenig zu tun.

GKr

Benutzer GKr schrieb:

Hallo GKr,

werde mir Deine Sendung einmal anhören. Rock von ´65 bis ´80 ist nicht das Schlechteste.

Gruß Müller2

Benutzer Müller2 schrieb:

He,hee.. au ja!
Kannst auch Musikwünsche äußern und Wen-auch-immer grüßen.
Ich selbst grüße regelmäßig Admiral Krause vor der Küste des Libanons, wo er Deutschland verteidigt.
Und ich grüße immer Frau Angela Merkel von Herrn Verteidigungsminister Jung und fordere 500 Flammenwerfer für unsere Bundeswehr in Afghanistan an. Zur Aufbauhilfe der dortigen landwirtschaftlichen Betriebe. Sie müssen ja erst einmal den ganzen Schlafmohn verbrennen, mit dem unsere Jugendlichen süchtig gemacht werden, bevor sie etwas sinnvolles anpflangen können.

Doch, macht großen Spaß.
Ob Dir die Musik gefällt, weiß ich natürlich nicht.
Das beginnt mit AC/DC und Ten Years After. Und wenn mir dann vor Adrenalin die Äderchen in den Augen zu platzen beginnen, spiele ich Motörhead oder Ton, Steine, Scherben. (wie gesagt.. "links" oder "rechts" interessiert mich wenig. Hauptsache, national).

Das mit dem Hörbuch war ein von mir beantragter und genehmigter Versuch. War ein Fehlschlag, muß ich zugegeben. Die Hörerzahlen gingen um 60 Prozent zurück. War aber auch eine Sondersendung am 1. Weihnachtstag.

GKr

Benutzer GKr schrieb:

Hallo,

Du weißt ja, daß die Verteidiger unserer Freiheit am Hindukusch (ist nicht böse gemeint, höchtens gegen Herrn Struck) von ihren Vorgesetzten stets dazu aufgefordert werden, nicht so viele Mohnfelder zu fotografieren weil das in der Heimat vielleicht nicht ganz so toll ankommt. Ich vermute, den Einsatz von solch brutalen Waffen wie Flammenwerfern werden schon die Grünen zu verhindern wissen. Du weißt ja: "Durch Deutschland muß ein Joint gehen". Und da wäre es um den schwarzen Afghanen doch schade.

Werde ich dann ja hören. Ton, Steine Scherben? Wie war das gleich, "Die letzte Schlacht gewinnen wir"?

Gruß Müller2

Benutzer Müller2 schrieb:
Das beweist doch nur, daß Herr Fischer und Genossen nicht nur auf preiswerte Nutten aus Osteuropa so richtig abfahren, sondern auch noch die rauschgiftpreise stabil halten....
dieser Mensch hat einiges bewirkt-
savoir vivre.....
chapeau!
und weiß, wie man sein Leben genießt

Benutzer GKr schrieb:

Hallo,

und was ist mit Niekischs Bartholomäusnacht? Der war doch ein echter (bayrischer) Preuße.

Gruß Müller2

Benutzer GKr schrieb:
Hallo,

die Erklärung der Globalisierung als finstere Machenschaft der USA ist eine Verschwörungstheorie, die zu kurz greift. Tatsächlich müssen die USA schon seit längerer Zeit erkennen, daß diese durchaus geeignet ist, auch ihre eigene Vormachtstellung zu erodieren. Sie haben die Globalisierung durch ihre Ideologie und ihren Sieg im Rüstungswettlauf mit der SU und den anschließenden Zusammenbruch des Ostblocks sicherlich befördert, letztlich wendet sich das aber gegen sie. Ihre Macht werden sie sicherlich immer offener auszuspielen versuchen, es wird ihnen aber immer weniger gelingen. Das sind die letzten Drohgebärden einer Supermacht, deren Stern zu sinken begonnen hat.

Gruß Müller2

Benutzer GKr schrieb:

Hallo,

nur nach ´90 war man unvernünftig genug, den Sieger der Geschichte zu mimen, die ostdeutsche Gesellschaft zu spalten und damit Amerikanern und Russen in die Hände zu spielen.

Gruß Müller2

Benutzer 0700 schrieb:

Hallo,

laßt doch mal den armen Kohl in Ruhe! Der Mann hat in DER deutschen Schicksalsstunde nach 1945 die richtige Entscheidung in einem kurzen Zeitfenster getroffen und letztlich zählt nur das. Auch wenn er vielleicht nicht so sehr beeindruckend wirkt, bin ich sicher, daß er vor der Geschichte irgendwann als der wichtigste der (bisherigen) deutsche Nachkriegskanzler noch vor Adenauer gelten wird.

Gruß Müller2

Benutzer GKr schrieb:
Hallo,

da kann ich natürlich nicht umhin, mich (nachträglich) noch in diese Diskussion einzumischen.


GKr, was ist eigentlich Zinsknechtschaft? Diesen Terminus habe ich weder bei der KPD noch bei denen vom anderen Verein verstanden.


Großunternehmen und Schlüsselindustrien enteignen? 100% Erbschaftssteuer auf Aktienbesitz? Welchen Erfolg versprichst Du Dir von einer Vernichtung der Kapitalgesellschaften in Deutschland? Welche Reaktionen erwartest Du aus dem Ausland? Wie verhinderst Du die massiven Kapitalabflüsse? Ich befürchte, solche Holzhammermethoden würden massiv nach hinten losgehen. Die von Dir angestrebten Ziele müßten wesentlich subtiler über kleinere Änderungen im Gesellschaftsrecht verfolgt werden. Der etablierte Begriff der Mitbestimmung in Kapitalgesellschaften scheint mir z.B. durch nur mäßige gesetzgeberische Maßnahmen durchaus dehnbar. Wie gesagt, andere Zeiten verlangen andere Methoden.

Gruß Müller2

Benutzer wesserbisser schrieb:

Hunderte neue Patente stecken im iPhone. Die chinesiche Patent- und Produktpiraterie kann nirgendwo besser unterbunden werden, als in einem Opfer derselben. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass das iPhone in Deutschland - zumindest zum Teil - hergestellt wird. Ich möchte fast sagen, dass die BenQ-Pleite erst die Produktion des iPhones wirklich ermöglicht, da es nun möglich ist, sämtliche Bauteile ohne chinesische Beteiligung herzustellen und somit zu gewährleisten, dass möglichst lange keine Plagiate auf den Markt kommen. Und dass die beiden Obermuftis mal zerstritten waren ist Schnee von gestern: Wer eine Hand nicht abhacken kann, muss sie schütteln.

Benutzer Graustufe schrieb:

Den Satz oben habe ich nicht verstanden.
Ich bitte um Erläuterung.


Reicht es denn nicht, so ein Ding (oder ein paar davon) zu kaufen und zu analysieren?


Joh, das ist eine wahre Lebensweisheit.

GKr

Benutzer Kai Petzke schrieb:
Der ostwestfälische Handyzulieferer Balda wird für den US-Konzern die Touchscreens produzieren. Und der ist - tadaaa - der ehemalige Zulieferer von Siemens/BenQ Mobile. 1+1+1=3 ?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,458780,00.html

Was für ein Know How bitte?

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Also, ich denke, dass ist jetzt nicht der Platz, um einen Thread vom Typ "mein Handy ist das beste" vom Zaum zu brechen. Geht man aber mal nüchtern an die Sache ran, stellt man schon fest, dass Siemens auch einige gute oder sehr gute Handys gebaut hat. Der Untergang der Marke im Handybereich ist eher durch eine nicht enden wollende Serie von Marketing-Fehlern verursacht, nicht durch technische Unzulänglichkeiten:
- Farbdisplay und Kamera kamen zu spät und zu halbherzig (beim S55 etwa nur Kamera zum Anstecken statt eingebaut, und zu wenige Farben)
- Vollkommen unnötig wurde die 65er-Serie wenige Tage nach Einführung für gut einen Monat zurückgezogen - weil beim Abschalten ein zu lauter Ton ertönte.
- Zu mechanistisches Denken in "Serien": 55er, 65er, 75er
- UMTS-Geräte wurden VIEL zu spät vorgestellt
- Warum nie ein Nachfolger zum SX-1 (einem Symbian-Gerät)?
- Was wurde aus dem SX-45, einem Windows-mobile-Gerät (ähnlich XDA), den ich schon auf einer Messe gesehen hatte?


Technisch konnten die Geräte - sobald sie dann mit den gewünschten Features erhältlich waren - hingegen durchaus mithalten. Zumindest im 1800er Bereich habe ich kaum ein Gerät mit besseren Empfangseigenschaften als das Siemens S65 gesehen. Ich habe es schon erlebt, mit einem Kollegen im Zug zu sitzen, ich online über S65 und Bluetooth, er über Datenkarte im selben Netz (beide GPRS). Bei mir lief eine Shell-Session über 30 Minuten ohne einen einzigen Abbruch und praktisch ohne Hakler (außer natürlich der GPRS-üblichen ping-Zeit von 1s, die schon nerven kann), bei meinem Kollegen war es nur ein K(r)ampf.

Klar haben die Siemens alle so ihre Nicklichkeiten in der Software, doch, Hand aufs Herz, welche andere Marke hat das nicht?


Kai