Warum das Smartbook ZENiD GC kein gutes Netbook ist

Nach dem Unboxing vor einigen Tagen hat sich das Smartbook ZENiD GC der Kölner Smartbook AG im Test von mobicroco.de beweisen müssen. Soviel schon einmal vorab: das kleine Stück Hardware, das allein aufgrund des Namens so viele Diskussionen und Wirrungen hervorruft, hat sich dabei nicht besonders gut aus der Affäre ziehen können, selbst wenn nicht alles schlecht ist und sich im Test auch gute Seiten gezeigt haben. Nun aber der Reihe nach unsere Eindrücke des Test-Kandidaten.

Erste Enttäuschung beim Smartbook ZENiD GC: Schlechte Verarbeitung

Wirklich wenig Gutes können wir über die Verarbeitung des Smartbook ZENiD GC berichten. Die Oberflächen wirken billig und ziehen Fingerabdrücke magisch an. Dieses Problem hat das Smartbook zwar nicht exklusiv, es ist aber schon sehr ausgeprägt. Das Gehäuse lässt sich an nahezu allen Stellen leicht eindrücken. Die Spaltmaße, etwa beim Akku, aber auch bei den Scharnieren, sind unregelmäßig und oft recht groß. Schon bei leichten Zugriff an der Vorderseite werden außerdem die Mausbuttons deutlich hörbar bedient, da der Deckel recht weich ist und sofort nach unten nachgibt. Dies ist besonders unangenehm, weil das Smartbook ZENiD GC auch mit geschlossenem Deckel in den Werkseinstellungen einfach weiterläuft und nicht in den Standby-Modus wechselt. Das Display selbst ist eigentlich angenehm hell und bietet gute Farben, hat aber einen Pixelfehler und weist, aus spitzem Winkel betrachtet, darüber hinaus Bildunregelmäßigkeiten auf.

Bei der Tastatur und dem Touchpad fällt das Fazit ebenfalls verheerend aus. Die Tasten sind seltsam aufgeteilt (rechte Fn- und Strg-Tasten sind vertauscht, "Ende" hat eine eigene Taste), eigentümlich markiert (die Return-Taste hat zwei Pfeile, die Zusatzfunktionen sind farblich schlecht von den normalen zu unterscheiden) und sehr klapprig. An der Seite kann mit dem Fingernagel die Tastatur komplett angehoben werden und biegt sich nach oben - das darf einfach nicht sein. Beim Touchpad geht es dann weiter. Es ist schlecht von der Handballenauflage abgesetzt, und die beiden Mausbuttons wirken etwa im Vergleich zum Eee PC 1005HA-M sehr billig und klacken aufdringlich laut. Auch Mausklicks werden gerne einmal verschluckt und nicht ausgeführt. Längeres Arbeiten ist mit diesen Eingabegeräten unserer Meinung nach kaum möglich, zu schnell ist die Frust-Grenze nicht nur erreicht, sondern überschritten.

Nächste Enttäuschung beim Smartbook ZENiD GC: Super-Schwacher Akku

Die Enttäuschung geht beim Akku weiter. Was wir beim Unboxing des Smartbook ZENiD GC schon vermutet hatten, bestätigte sich im Test: die Laufzeit ist absolut nicht zeitgemäß. Bei der Messung mit Battery Eater ist mit eingeschaltetem WLAN schon nach sensationell niedrigen 1:22 Stunden Schluss, im normalen Gebrauch war nach maximal 2:30 Stunden der Ofen aus. Für ein mobiles Gerät ist das - bei allem Respekt - absolut inakzeptabel. Interessant ist auch die Hitzeentwicklung des Smartbook ZENiD GC. Während das Netbook an der Oberseite grundsätzlich kühl bleibt, ist die Unterseite binnen Minuten sehr warm. Im Sitzen ergibt sich daraus eine Schoß-Heizung, die zwar im Winter angenehm sein mag, insgesamt aber wenig Spaß macht. Der Lüfter müht sich nach Kräften, bläst deutlich hörbar und durchgängig ab etwa fünf Minuten Betrieb warme Luft nach links aus dem Smartbook ZENiD GC heraus, das hilft aber im Endeffekt kaum.

Festplatten-Tausch leicht gemacht

Bei näherer Betrachtung der heißen Unterseite darf natürlich ein Blick hinter die zwei verschraubten Klappen nicht fehlen. Dahinter sitzen, wie sollte es anders sein, Arbeitsspeicher und Festplatte. Der 1-GB-Riegel RAM kann flott getauscht werden, dasselbe gilt auch für die Festplatte. Sie kann einfach mit den Finger ohne großen Widerstand nach hinten abgezogen werden, außer dem Anschluss selbst ist sie nicht befestigt. Das mag komfortabel sein, wenn der Datenträger etwa gegen eine SSD getauscht werden soll, macht aber keinen stabilen Eindruck. Es ist bei etwas rauer Behandlung durchaus vorstellbar, dass sich die Festplatte quasi von selbst abklemmt und dann in ihrem Fach umher klappert.

Überraschung bei den Benchmarks

Um die Leistung des Netbooks zu bestimmen, haben wir dann die bekannten Benchmark-Tests 3DMark2006 und PassMark bemüht. Große Erwartungen herrschten nicht gerade, zumal das Smartbook ZENiD GC mit Intel Atom N270, Intel GMA 945, 1 GB RAM und 160-GB-Festplatte ja nur Standard-Kost zu bieten hat. Wir haben die Benchmarks zum Vergleich auf dem Asus Eee PC 1005HA-M laufen lassen, nachdem er von unserer gestrigen Bastelaktion wieder zusammengebaut war. Und siehe da: im Check mit Passmark lag das Smartbook ZENiD GC mit 242,6 Punkten deutlich vor dem Eee PC mit 205,5. Lediglich bei der Leistung der Festplatte liegt das Asus-Netbook vorn, alle anderen Disziplinen entscheidet das Smartbook für sich - eine echte Überraschung, deren Grund wir noch nicht kennen. Interessant auch: Im Test mit 3DMark2006 wiederum liegt der 1005HA-M mit 125 Punkten wieder deutlich vor den 84 Punkten des Smartbook - das im Test von Passmark gerade bei der Grafikleistung am meisten Luft zwischen sich und den Asus-Konkurrenten gebracht hatte. Das ist mysteriös, hat sich aber in mehreren Tests bestätigt.

Fazit: Das Smartbook ZENiD GC fällt durch

So überraschend die Benchmark-Ergebnisse auch waren, das Smartbook ZENiD GC der Kölner Smartbook AG fällt im Test von mobicroco trotzdem durch. Die Verarbeitung und die Tastatur sind, das kann man nicht anders sagen, richtig schlecht, und die Akku-Laufzeit spottet jeder Beschreibung. Mit dem, was viele Hersteller und potenzielle Kunden aufgrund des Namens bei einem Zwitter aus Smartphone und Note- oder Netbook erwarten beziehungsweise versprechen, hat das Smartbook ZENiD GC nichts, aber auch gar nichts, zu tun - es ist schlicht und einfach ein Netbook, und nicht einmal ein gutes.

Alle Bilder vom Test des Smartbook ZENiD GC