Frankreich zieht bei Wiederholungstätern den Stecker raus

(7) Beitrag bewerten

[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
[ Editieren ] · [ Entfernen ] · [ Melden ] · [ Neu ]

	140€ Ersparnis beim Kauf eines DSL-Komplettpakets!		Surf&Fon-Flat 100. Schnell, einfach & günstig.

J.Malberg antwortet		14.11.2008 15:57
Dummheit ohne Grenzen!
Es gibt etliche Möglichkeiten ins Inet zu kommen. Entweder den Zugang über einen Strohmann/Strohfrau oder per UMTS, Sat usw. Die Sache können die niemals durchsetzen! Wieder mal eine Demutgeste für die Musik-Mafia!
[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ] · [ Entfernen ] · [ Melden ]
Fratoel antwortet auf J.Malberg		14.11.2008 16:47 einmal geändert am 14.11.2008 16:47
Was ich mich dabei auch frage: In den meisten Fällen nutzen den Internetzugang doch mehrere Personen (Familie). Wird da jetzt wieder die Sippenhaft eingeführt?
[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ] · [ Entfernen ] · [ Melden ]
VerlorenerJunge antwortet auf Fratoel		15.11.2008 11:28 2x geändert, zuletzt am 15.11.2008 11:43
Benutzer Fratoel schrieb: > Was ich mich dabei auch frage: In den meisten Fällen nutzen den > Internetzugang doch mehrere Personen (Familie). Wird da jetzt > wieder die Sippenhaft eingeführt? normalerweise das verursacherprinzip ;-) aber seltsam, dass sich niemand diese frage stellt, wenn ein auto von mehreren leuten in einer familie genutzt wird, mit diesem fahrzeug dann ein verkehrsvergehen verursacht wird und nicht eindeutig festgestellt werden kann, wer nun genau gerade im moment gefahren ist. dann haftet auch derjenige, auf den das fahrzeug angemeldet ist - im besten fall lediglich mit der auflage, in zukunft ein fahrtenbuch zu führen^^ genauso hier: eben der anschlussinhaber. wenn er mehreren leuten den zugang ermöglicht, muss er auch sorge tragen, dass der anschluss analog den gesetzen und rechtlichen bestimmungen genutzt wird. //edit ach, und JA - ich halte die massnahme für hervorragend! wenn jemand nicht in der lage ist, seine aktivitäten, von denen er WEISS, das sie sich bestenfalls in einer grauzone befinden (und das weiss er spätestens nach den ersten zwei warnungen - ich denke das wird auch ein "three-strike-gesetz") so zu handhaben, das er eben nicht auffällt, sollte er die finger lieber aus dem i-net bzw. www lassen! //edit2 noch zu J.Malberg: und NEIN! diejenigen, die sich erwischen lassen, sind auch meist eben NICHT in der lage, sich alternativen zugang zu verschaffen - abgesehen davon, das diese alternativen (bspl. UMTS einfach nicht geeignet sind, effektives downloading zu betreiben! abgesehen davon, das man sich auch bei UMTS, SAT, ... REGISTRIEREN muss, bzw. ausweisen und man sicher auf eine blacklist bei SÄMTLICHEN anbietern kommt! bliebe noch der strohmann/frau - frage ist, ob der nicht auch bald auf der liste steht, wenn sich der einmal erwischte weiterhin dermassen dilletantisch verhält^^
[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ] · [ Entfernen ] · [ Melden ]

Seite 1/1

Mehr Beiträge auf Frei Sprechen
Vom Autor	Peter B. aus O. [ < ] [ > ]
Zum Thema	DSL, DSL2+, VDSL, SDSL [ < ] [ > ]
Übersicht	Frei Sprechen [ < ] [ > ]