Benutzer Monika Penthouse schrieb:
> Benutzer nucleardirk schrieb:
> > kannst Du das irgendwie belegen? also has Du da berichte o.ä.?
> > ich kann es mir leider nciht vorstellen, denn grade HP hat lt.
> > div berichten extrem unter downloads zu leidern. die bücher
> > sind sehr lang und entsprechen hoch müsste die produktionszeit
> > sein. wenn Du da eine quelle hast würd ich mich freuen.
> >
> > Wenn du die Hörbücher meinst, gab es da vor Jahren mal ein
> Interview mit Rufus Beck.
> Da machte er einen sehr glücklichen Eindruck.
> Ansonsten vertraue ich meinem Bauchgefühl, da du nie konkrete
> Zahlen bekommen wirst.
> Woher auch?
naja, es gibt genug offizielle zahlen für, media control und vg wort. ich dachte die haste irgendwo zufällig gefunden;)
ich glaube rufus beck hat ja auch seien schäfchen im trockenen. der wurde engagiert und hat sein geld bekommen. wenns nicht gut läuft mejrt er das ja nicht da im normalfall seine beteilgung nicht % sein dürfte. % dürfte JK Rowling als urheberin beteiligt sein. Hörbücher sind was das angeht oft produktionen mit " gemieteten interpreten"
>
>
> Jetzt schimpf aber nicht gleich wieder.....
> ;-)
ich schimpfe doch nie;)
muss nur weg....zu einer veranstaltung die it sicherheit die bands auch wieder nur kosten wird weil kaum jemand sich motivieren kann. liegt heute aber auch am guten grillwetter...
also meine knappheit bicht persönlich nehmen!
>
> > die masse lädt runter und sagt: och, warum geld ausgeben, ich
> > habs doch schon.
> >
> > Die, die das machen, haben dann aber letztendlich noch Geld für
> den Konzertbesuch übrig.
ja, aber da sind wieder ganz andere parteien involviert. das label zahlt dem künstler eien vorschuss das es nur mit CD verkäufen wieder reinbekommt. vo live auftritten sieht ein label nichts, der künstler steht da also meterweit im minus und wird keine weiteren vorschüsse mehr bekommen und u.u. seinen deal verlieren.
wie gesagt, alles nicht so einfach wie man als laie denken mag...
>
>
> > verkäufe früher udn heute gegenüberstellt sieht ma das es nicht
> > so ist.
> > und das obwohl musik usw. im gleichen masse konsumiert wird.
> > > Eine Überlegung solltest du eventuell noch mit einbeziehen:
> > Die Übersättigung durch die dauernde Berieselung in Funk,
> Fernsehen- in nahezu jedem Bereich des "modernen"
> Lebens.
> Interessant wäre hier eine Statistik der Proportionalität von
> der Anzahl der überall gespielten Musik, zu den Verkaufszahlen,
> gerechnet auf die Zeit seit Einführung des privaten Rundfunks
> und Fernsehens.
> Ich denke, daß es dort schon einen diesbezüglichen Zusammenhang
> geben wird.
ok, in der sparte in der ich tätig bin gibt es KEINE radiodauerberieselung. da sind die auswirkungen aber genau wie im popbereich wo es diese gibt.
grundlegen gebe ich Dir recht, warum einen song kaufen wenn man ihn 30 mal am tag im radio hören kann.
ich frage mich nur: das war früher doch auch nicht anders, oder doch?
auf der anderen seite ist das geld was - je nach sender auf dem es läuft - dem urheber via gema wieder etwas einkommen beschafft.
ich bin sicher...wir lesen uns später;)
fürs WE ist jetzt aber erstmal schluss!
> > >
> > wer ab und an etwas herunterlädt ist für mich nicht der judas,
> > die leute die massiv mp3s sammeln um es "zu haben und
> > zuverteilen" bzw. leuten den zugang ermöglichen sich zu
> > nehmen was sich gefällt, das sind die "schlimmen".
> >
> > Einverstanden.
> > Monika