Diskussionsforum

Benutzer MartyK schrieb:

> > was meinst du mit "lergalität nicht zweifelsfrei erwiesen"?

>
> Ich meine es so, wie es da steht. Der Anbieter kann lediglich
> eine ominöse Lizenz vorweisen, die allerdings nicht ausreicht,
> um eine zweifellose Legalität zu beweisen. Oder wieso sonst
> gibt es ein so großes Tamtam?

Weil AllOfMP3.com nicht zum Club der "Großen, Guten" gehört und deren Hochpreiskartell gefährdet.

> > Die Betreiber haben eine Lizenz online Muisk zu verkaufen
> > in
> > Russland und nichts anderes machen die.

>
> s. o. Wenn weltweit Musikkonzerne vor Gericht gegen den
> Anbieter kämpfen, der ja schließlich Musik verkauft, wie kann
> das Angebot dann legal sein?

Ach, ich vergaß -- Musikkonzerne haben sich ja hauptsächlich dem Kampf um Gerechtigkeit in der Welt verschrieben ...

Wie naiv bist Du eigentlich?

> > Mit demselben Argument könnte man jeden globalen Handel
> > verbieten wollen - was bisher nur auf staatlicher Ebene
> > (Handelssanktionen) funktioniert um die heimische
> > Wirtschaft zu
> > schützen. Viele deutsche Unternehmen kaufen im Ausland
> > Produkte
> > nichtmal zum selbstverwenden, sogar um diese
> > weiterzuverkaufen.

>
> Ich wüsste nicht, dass globaler Handel verboten ist,

Eben.

> solange
> hier alles legal bleibt und Rechte gewahrt bleiben. Bei
> allofmp3 dagegen gibt es nur eine Lizenz der "Russischen
> Organisation für Multimedia und digitale Systeme", die alles
> mögliche bedeuten kann,

Du weißt nicht, was diese Lizenz bedeutet.
Ich weiß es auch nicht.
Aber AllOfMP3.com betreibt sein Geschäft seit Jahren und in aller Öffentlichkeit, und wenn das nicht legal wäre, wären die schon längst dicht.

> aber nicht deutlich macht, ob die
> Interessen von Labels und Künstler dabei berücksichtigt werden.

Das ist egal.
Zumindest mir.
Meine Interessen werden von der DRM-Soße, die Musicload, iTunes & Co. wie Sauerbier anbieten, schließlich auch nicht berücksichtigt.

> Schließlich geht es ja um deren Werke und nicht um die eines
> Anbieters, der diese Werke quasi verscherbelt.

Nur so am Rande: Für Werke, die vor 1973 (ungefähr) entstanden sind, gibt es in Rußland überhaupt keinen Urheberrechtschutz. Die darf da jeder verbreiten -- ganz legal!

> Wenn Drogendealerei illegal wäre, hätte die Polizei diese
> längst gestoppt. Übersetzt heißt das: Eine weiter existentes
> Angebot bedeutet nicht zwangsläufig, dass dieses auch legal ist.

Unpassender Vergleich.
Drogendealer handeln versteckt, und sie wissen, warum.
AllOfMP3.com handelt in aller Öffentlichkeit. Und die wissen auch, warum. :-)

> > Wenn dieses soweit ist hilft für den golbalen Kunden nur
> > noch
> > der weitere Weg durch Internet nach Osten. so findet die
> > chinesische Suchmaschine www.baidu.com sehr viele
> > Direktlinks
> > auf gewünschte Medien. (auch wieder unbedingt mit
> > Babelfisch
> > online übersetzen)

>
> Dann wird ein UrhG entwickelt, dass diese Ausnutzung
> unterbindet.

Und an das sich keiner hält.


Jazzy

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Alle-Netze-Flat fürs Smartphone. Jetzt sichern.		Nur 27,90€/Monat: 3fach Flat ohne Vertragsbindung!
	Mit congstar Full Flat in dt. Netze telefonieren		Smart-Option: 100 Min + 100 SMS + InternetFlat 200. Nur 9,90€/30 Tage