> Wenn man so viel Money hat, dann sollte man es nicht an die > Aktionäre ausschütten, sondern stattdessen MICROSOFT > übernehmen! - Dann ist endlich Ruhe mit dem Mist Windows 8.
Nee danke, ein beschränktes verdongeltes System ist völlig genug. Ich habe nun wirklich echt keine Lust, mich den ganzen Apple-Zwängen zu unterwerfen, die sie dann dank fehlender Konkurrenz wunderbar alle durchsetzen können. Ich sehe es schon kommen, AppStore-Zwang für Mac OS X, Apple kriegt mindestens 30% Umsatzbeteiligung pro Software.
Leute, ihr arbeitet an eurer eigenen Entmündigung, indem ihr die Produkte dieser Firma kauft. Früher mit ihrem Werbespot 1984 wollten sie noch gegen die Bösen wie Microsoft und IBM angehen und mit ihren eigenen Systemen Freiheit bieten. Mittlerweile sind sie wesentlich schlimmer und regulieren was das Zeug hält. Nein, nicht nur die Hardware verkaufen sie, sie binden auch noch die Software daran, ja, sogar auf die Inhalte nehmen sie MASSIV Einfluss und machen teils sogar vor Zensur nicht halt (auch wenn sie hier wieder zurückgerudert haben). Diese Firma meint, sie kann alles bestimmen.
Nun ist auch nicht so verwunderlich, wenn man ihren Firmengründer Herrn Jobs sich mal genauer ansieht. Während Wozniak als Bastler und Hacker noch für freie Systeme und Erweiterbarkeit stand, hat Mr. Jobs gerne auf Erweiterbarkeit und Veränderbarkeit seiner Systeme verzichtet und sogar eigene Schrauben designt, die nur mit speziellem Werkzeug zu öffnen waren.
Schließlich sah er seine Systeme ja auch als perfekt an und den User als unmündig, sie verändern zu sollen und somit sein Kunstwerk zu zerstören.
Wer meint, ich texte hier nur Blödsinn, kaufe sich mal die aktuelle Biografie und wisse mehr.
Ich spreche Mr. Jobs und seiner Firma nicht die Innovationsfähigkeit ab oder möchte behaupten, dass sie nix geleistet haben, ganz im Gegenteil, aber ihre Produkte sind unkaufbar geworden, aufgrund der ganzen Ideologie und ebenso wegen des permanenten Mitverdienens von Apple.
Sie verdienen nicht nur an der überteuerten Hardware, Software, nein, sie bestehen auf AppStore-Zwang und verdienen auch noch an allen Inhalten mit. Dabei verhindern sie Standards wie USB, Flash, MicroSD, Bluetooth-Dateiübertragung, Akkuaustausch usw. wo sie wiedermal ihre Verdienste sichern.
Es ist ja schließlich wesentlich billiger seinen kleinen internen Speicher mit einer 32GB-SD-Card zu erweitern, anstatt sich gleich für x € mehr ein 32 GB iPhone zu kaufen. Das hätte ja ebenso den Nachteil, dass die Nutzer per SD-Card den AppStore-Zwang umgehen könnten. Mist, da hätte Apple gleich wieder 30% Umsatz verloren. Stattdessen wird ein Katz-und-Maus-Spiel mit den Hackern gespielt, indem mit jedem Update der Jailbreak zu verhindern gesucht wird. Dieser Lächerlichkeit gibt sich selbst Microsoft mit Windows Phone nicht preis; hier wurde der Jailbreak offiziell zugelassen.
Leider ist aber auch bei Microsoft und anderen Herstellern festzustellen, dass sie die unglaubliche Geldverdienerei von Apple einfach nicht kalt lässt und sie mittlerweile kräftig das entmündigende geschlossene Öko-System von Apple kopieren und ebenfalls AppStore-Zwang durchsetzen möchten sowie geschlossene Systeme. Windows Phone ist hier das erste Beispiel, Windows 8 versucht diesem Trend weiter zu folgen. Ich sage nur Marketplace-Zwang und UEFI Secure Boot-Zwang.
Ein offenes System wäre nicht im Sinne Apples, die weiter Geld ohne Ende scheffeln und sich weder wie Herr Gates um soziale Projekte kümmern, noch Dividenden an ihre Aktionäre ausschütten, noch sonst ihr Geld sinnvoll ausgeben. Abwarten, was passiert.
Aus Bequemlichkeit (einfache Bedienung) kaufen die Leute munter weiter Apple und arbeiten an ihrer eigenen Entmündigung.
[ Antwort ohne / mit Zitat ]
· [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
