> Benutzer tcsmoers schrieb:
> > Benutzer nokill schrieb:
> > > Benutzer tcsmoers schrieb:
> > > > Benutzer WISSEN schrieb:
> > > > > Hallo peso,
> > > > >
> > > > > lachen Sie nur - aber wieso glauben sie eigentlich sich äußern
> > > > > zu müssen, wo Sie doch so wenig Ahnung haben? Bei den SP können
> > > > > ebenso Rahmenverträge mit Sonderkonditionen für Firmenkunden
> > > > > abgeschlossen werden wie bei den NB. Da Sie die Konditionen
> > > > > nicht kennen, fehlt Ihren Ausführungen jede Aussagekraft. Aber
> > > > > Hauptsache auch mal wieder etwas zu melden gehabt! Die Aussage
> > > > > über MobilCom stimmt auch nicht, aber Sie scheinen ja eh nicht
> > > > > an der Realität bzw. den Fakten interessiert.
> > > > > Ihre Anbiederung auf den Beitrag von H. Gajek ist übrigens
> > > > > peinlich, oder glauben Sie wirklich, er braucht Ihr Extract
> > > > > (welches?) für die Story?
> > > > > > > > Werter User Wissen,
> > > > > > > > es dürfte im Bundesgebiet sehr wenig Leute geben, die ein so
> > > > umfangreiches Archiv über Rahmenverträge haben. Da wir der
> > > > Zentraleinkauf für über 100 Firmen sind, werden uns alle
> > > > unterbreiteten Angebote zur Prüfung vorgelegt. In den
> > > > mittlerweile 8 Jahren unserer Tätigkeit haben wir noch keinen
> > > > Rahmenvertrag gefunden, der besser als die
> > > > Originalrahmenverträge der Netzbetreiber ist.
> > > > Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
> > > > Sofern Sie einen D 1 oder D 2 Providervertrag unterbreiten
> > > > können, der bis zu 50 % unter den Standartminutenpreisen liegt,
> > > > sind Sie herzlich willkommen, Ihre Aussagen zu untermauern.
> > > > Bitte bedenken Sie dabei aber auch, dass die Rabattierung von
> > > > Festnetz zum Mobilfunk vorhanden sein sollte (derzeit ca. 30 %
> > > > zu den Nutzern des Rahmenvertrages).
> > > > > > > > Viele liebe Grüsse
> > > > > > > > peso
> > > > > > Hallo zusammen,
> > > > > > jetzt wollen wir hier einmal was erklären...
> > > Sie beide ( Peso und Wissen ) haben dem Anschein nach nur ein
> > > Halbwissen.
> > > Zum ersten: Es gibt genügend Rahmenverträge von ISP , die
> > > deutlich unter den Preisen der Netzbetreiber liegen, denn in
> > > vielen Fällen wir überhaupt nicht mehr über Rabbatierung von
> > > Festnetzgesprächen gesprochen, sondern von vielen Firmen mehr
> > > Wert auf VPN´s gelegt, die eine wesentlich preiswerte
> > > Alternative zu den "normalen" Firmengesprächen darstellen.
> > > Außerdem ist es bei vielen Firmen der Fall, das Gespäche
> > > untereinander oder in alle verschiedenen Mobilfunknetze geführt
> > > werden, da bietet der ISP in vielen Fällen eine bessere, sprich
> > > preiswerte Lösung an.
> > > Allerdings ist es der Fall, das die ISP durch Ihren schlechten
> > > Ruf nur noch wenige RV`s abschließen. Allerdings
> > > Zum zweiten: waren es die ISP´s , die sich als allererste um
> > > RV´s gekümmert haben. Denn in der Historie war es nicht so, das
> > > die NB sich direkt auf das Firmenkundengeschäft gestürzt haben,
> > > sondern in den ersten Jahren sich vielmehr auf Privatkunden
> > > fokussiert hatten. Erst ab 96/97 wurden bei den NB ernsthafte
> > > Rahmenverträge geschlossen
> > > Drittens: Die Siege con Providern bei div Tests sind durch die
> > > realtiv niedrigen GG zu erklären, denn es werden bei Tests
> > > keine RV ( weil grundsätzlich für jede Fa. eigens erstellt )
> > > als Grundlage genutzt. Weiterhin ist bei fast allen Test, die
> > > ISP´s als Gewinner haben, die Nutzungsprofile von Kunden
> > > angelegt, die sich eher im Niedrigtelefonieaufkommen
> > > befinden.Werden die Nutzungsprofile auf Vieltelefonieren
> > > projeziert, sind in den wenigsten Fällen Kunden von ISP´s im
> > > Vorteil.
> > > Viertens: Innovationen im Mobilfunkbereich müssen grundsätzlich
> > > unterschieden werden, nämlich in technische Netzgebunde(bsp.
> > > GPRS, HSCSD o.ä) und nicht Netzgebunde Dienste ( wie
> > > Onlinerechnung o.ä) Technische sind nur von NB einzuführen,
> > > weil Besitzer der Netze, die anderen können und wurden in
> > > vielen Fällen von ISP´s eingeführt. Als Bsp. wurden die ersten
> > > rabbatierten Festnetzgespäche im Mobilfunk von MobilCom
> > > eingeführt.
> > > Als Abschluss möchte ich noch hinzufügen, das ich nicht glaube,
> > > das irgendwelche kleinen Händler ( sorry, aber 100 Firmen sind
> > > eigentlich nichts..) aber auch keine Privatpersonen ohne
> > > "richtiges" Hintergrundwissen, sich über Sachen auslassen
> > > sollten , wo Sie eigentlich keine Ahnung von haben!!!!
> > > Gruß
> > > > > > Ohne das Gesamtergebnis Ihrer Abhandlung zu schmälern, möchte
> > ich daraúf hinweisen, dass auch Sie keine komplette Ahnung von
> > diesem Geschäft haben. Auch Sie haben leider nur ein
> > Teilwissen. Das was der Kunde will, ist eine Gesamtbetreuung
> > aus einer Hand. Er möchte optimale Preise und eine einfaches
> > Buchhaltungshandling. Und genau hier setzt unsere
> > Dienstleistung an. Wir sind die gesamte TK-Abteilung von weit
> > über 100 mittelständische Firmen. Von der Hardwarebeschaffung
> > bis zur Kostenstellenabrechnung ist alles an uns ausgelagert.
> > Wir und nur wir sind die Ansprechpartner gegenüber den
> > Dienstleistern. Da wir vom Kunden beauftragt und bezahlt
> > werden, ist ein Neutralität sichergestellt. Ob der Kunde beim
> > Anbieter xx oder über eine Wasserleitung telefoniert ist völlig
> > unwichtig.
> > > > Bezüglich des kleinen Händlers wäre zu sagen, dass dieser Schuh
> > nicht auf unsere Tätigkeit passt.
> > > > peso
> > Ach Peso...
> > das hört sich ja alles soooo toll an, aber....
> wenn wir das jetzt mal auf den Mobilfúnk beziehen, warum sollte
> ich denn als Firmeninhaber oder Vorstand oder sonst was Ihrem
> "Club" beitreten... Spare ich da was??? Na, wer das glaubt, der
> weiß wirklich nicht, wie Mobilfunk funktioniert. Wenn Sie bei
> den NB´s als Händler gelistet sind, kommen Sie niemals an die
> Konditionen, die ein Netzbetreiber mit seinen Account Managern
> direkt an angeschlossene Firmen geben wird. Dieses ist rein
> rechnerisch nicht möglich, da Sie als zusätzliche Komponente
> den NB Geld kosten,denn den zuständigen VB des NB (im
> Direktvertrieb "account manager") muss er ja auch bezahlen. Und
> die Prov. , die Sie als Händler bekommen, ist für den NB ein
> zusätzlicher Kostenfaktor, den er bei einem direkten Verkauf
> einsparen kann und so einen RV IMMER günstiger anbieten kann
> als Sie. Um das ganze noch ein bischen plastischer darzustellen:
> Firma X hat 300 Festnetztelefone und 150 Mobilfunkverträge.
> Jetzt will diese Firma Vodafone! Und natürlich wird der
> Vodafone AM beim Kunden aufschlagen, schließt die 150 Karten
> ab, erkennt, das die Fa. Vodafone ( im Festnetzbereich Arcor),
> auch ein Potential hat, sagt dem zuständigen AM von Arcor
> Bescheid, dieser schlägt auch einmal bei Kunden auf, schließt
> das Geschäft ab.. Und nu?? Wenn der kunde will bekommt er so
> gar eine einzelne Rechnung, inkl. allen Kosten von Vodafone D2
> und Arcor, einzeln aufgesplittet, auf CDrom, mit
> Nutzungsprofilen und allen Auswertungen , die er will. Hat der
> Kd. auch Internet?? JA, kein Problem, das deckt Arcor gleich
> mit ab, weiteres Procedere und Rechnung siehe oben?
> Und der Kunde wird SIe als externen Dienstleister nicht
> vermissen.. Warum?? Sehr einfach, der Kunde braucht bei
> Problemen nämlich nur einen AM der Unternehmem anzurufen, den
> er pers. kennt ( siehe Vorgang oben ) und schon werden seine
> Probleme gelöst. Und was muss er im Gegensatz zu Ihrer Fa. an
> den Netzbetreiber dafür monatlich zahlen, das er alles aus
> einer Hand hat????
> NICHTS!!!!
> So und nur so funktioniert in diesem extrem schweren Markt der
> Direktvertrieb. Ich weiß es denn, das habe ich jahrelang so
> gemacht, und hatte nicht einen Kunden, der nach einem externen
> Dienstleister gerufen hat.
> Und wenn ich nicht wüßte, wie Sie bei den NB aufgehängt wären,
> dann würde ich hier auch nicht mit Ihnen diskutieren..
