Diskussionsforum

Hallo Carlos,

ich gebe Dir ja voll und ganz recht.

nur sehe ich einen gewissen Widerspruche z.B. im Punkte UMTS seitens der Politik. Es ist doch nicht wirklich einzusehen, wenn die Politik auf mehr Wettbewerb pocht, einen höhere Anbieter Vielfalt und alles unter dem Segen der Ent-monopolisierung des rosa Riesen. Gleichzeitig aber fand die UMTS-Lizenzversteigerung in einer Art und Weise statt, dass sie eher wettbewerbshindernd ist, die Versteigerung hätte eben ganz anders ablaufen sollen, so dass auch finanziell schwächere Wettbewerber eine Chance hätten bekommen können.

Und dann das Quam-Angebot: Auch hier sehe ich nämlich einen Widerspruch, den ich bereits am Beispiel C&A erwähnt habe (übrigens meiner Meinung nach ein typisch deutsches Problem). Man versucht mit dem Kartellamt alles möglich zu regeln, Verstöße gegen das Rabattgesetz zu ahnden, aber da, wo ein Unternehmen vorschnell und anscheinend ziemlch unüberlegt sich durch ein Angebot in den Ruin navigiert, da wird nicht eingegriffen.

Es fehlt eben an einer gewissen Geradlinigkeit, an einer Stringenz und Konsequenz.

Beste Grüße und viel Spaß beim Telefonieren

DerMatze

Benutzer eurocarlos schrieb:

> Lieber Matze,
>
> die Deutschen sind wahnsinnig obrigkeitsverliebt und rufen nach
> Kartellamt, wenn ein Mobilfunkanbieter ein sehr günstiges
> Angebot macht. Anstatt es auszunutzen. Die besonders perfiden
> tun beides (ausnutzen und rufen - es könnten ja zu viele andere
> in den Genuss des Angebots kommen).
>
> Und das Gejammere wegen der UMTS-Versteigerung finde ich
> unerträglich, mit Verlaub. Mag sein, dass die Bedingungen
> schlecht waren, mag sein, dass die Preise viel zu hoch
> getrieben wurden, so dass kleine Anbieter nicht mehr mithalten
> konnten, nur:
>
> Die Bedingungen waren vorher bekannt, die Unternehmen wussten,
> auf was sie da boten, und:
>
> Es hat die Unternehmer kein Mensch gezwungen, derart
> aberwitzige Gebote abzugeben. Was hätte die Bundesregierung tun
> sollen? Bei 30 Milliarden sagen: jetzt ist aber Schluss??
>
> Ich seh's so: die Zinsersparnis aus den UMTS-Milliarden fließt
> zum Teil in die Verbesserung des Bahn-Netzes. Ich fahre
> arbeitstäglich über 150 km mit der Bahn. Seit der
> UMTS-Versteigerung fahren meine Züge pünktlicher, aber meine
> T-Aktien sind im Keller. Damit ist die private Bilanz schon
> wieder ausgeglichen ;*)
>

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Neu von simyo: ALL-NET FLAT für nur 19,90 €/Monat.		Bei o2 – das Samsung Galaxy Ace mit Tarif.
	mit 3 Flats + mtl. 120 Freiminuten nur 36,911) €/mtl.		clever3-Tarif - jetzt gleich bestellen!