RE: Versteigerungsverfahren mit festem Höchstbetrag?

Forum zu:

"Irrsinnige Geldvernichtung"

Thread:

Versteigerungsverfahren mit festem Höchstbetrag?

1 von 1

Beitrag:

4 von 4 [ < ]

Name:

Keks

Datum / Zeit:

20.08.2001 20:02

Beitrag:

Benutzer AlexDA schrieb:
> Benutzer 602sl schrieb:
> > Allerdings halte ich E-Plus und besonders VIAG bei der
> > UMTS Versteigerung für reichlich unüberlegt. Besonders
> > VIAG ist
> ..
> > Kurzum VIAG hätte die Preise extrem nach unten anpassen können
>
> An der Überlegung ist ein Haken: Wenn VIAG früher ausgestiegen
> wäre, hätten die anderen auch viel weniger bezahlen müssen.
> Die hätten dann kein grosses Problem gehabt, auch mit den
> Preisen runter zu gehen.

Genau. Außerdem haben Experten vorher gesagt, dass es für einer der vier bestehenden Netzbetreiber quasi der sichere Tod wäre, keine UMTS-Lizenz zu ersteigern. WER unüberlegt gehandelt hat, war die Telekom / T-Mobil, denn die haben den Preis immer weiter nach obe geschraubt, obwohl sie eine Lizenz sicher hatten. Viag und die anderen sind nur mitgezogen.

Gruß, Keks.
blitztarif.de

[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]

[ Entfernen ] · [ Melden ]

	NEU: o2 Blue M Professional – Mtl. 60 Frei-Minuten ins Ausland*

· Versteigerungsverfahren mit festem ... AlexDA 20.08.2001 13:50

· RE: Versteigerungsverfahren mit festem ... 602sl 20.08.2001 18:39

· RE: Versteigerungsverfahren mit festem ... AlexDA 20.08.2001 18:50

· RE: Versteigerungsverfahren mit festem ... Keks 20.08.2001 20:02

Diskussionsforum