Diskussionsforum

> Och, nicht doch. Beides hat ein Für und Wider. So lange man in
> keinem ein ausreichendes Übergewicht sieht, ist eine
> Indifferenz doch in Ordnung. Man muss ja nicht zu jedem und
> allem eine feste Position haben.

Solange man nicht in der "Entscheiderposition" ist, nicht. Drum sind Politiker oft nicht zu beneiden!

> Nun ja, es soll ja auch Fälle geben, wo der Druck, sich andere
> legale Wege zu suchen, durchaus etwas mehr Aktivität auslösen
> könnte ;-)
> (sofern es daran lag und es ja so bequem war).

Jetzt lässt Du aber nach. Konkret ist was anderes.

> > Auf diese legalen Wege bin ich echt gespannt. Masturbation und
> > Enthaltsamkeit lasse ich übrigens nicht gelten - das sage ich
> > Dir gleich.

>
> Warum nicht?

Weil Enthaltung oder Masturbation nicht das ist, wovon wir hier die ganz Zeit reden. Nämlich Sex eben nicht nur mit sich alleine zu haben.

.>>> Ich bin der Überzeugung, dass die would-be-Freier, die sich von
.>>> einem Verbot tatsächlich abhalten lassen, die für
.>>> Prostituierten angenehmeren Freier gewesen wären, als der
.>>> Abschaum, der dann noch übrigbleibt.
.>>
.>> Nun ja, das könnte man annehmen, wäre aber für viele
.>> Befürworter eines Verbots sicher nicht ausreichend als Grund
.>> von einem Verbot abzusehen.

Wie stehst Du zu diesem Verbot? Dafür? Dagegen?

> Auch der Abschaum, wie Du Dich ausdrückst, ist sich der
> Illegalität bewusst, was wiederum auch einen positiven Einfluss
> auf ihren Umgang mit den Protituierten haben kann, wie man
> ebenfalls überzeugt sein könnte.

Wovon bist Du überzeugt?

Telly

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Smart S: Basis-Smartphonepaket für 9,95€/Monat. Bestellen!		Allnet-Spar-Flat - FLAT in alle Handynetze nur 19,85 €/Monat!
	Smart-Option: 200 Min + 200 SMS + InternetFlat 200. Nur 9,90€!		Allnet+Festnetz+ Internet-Flat nur 19,801) €/mtl.