Benutzer Telly schrieb:
> > Nein, die LINKEn. Die Partei heißt "LINKE", der Rest ist
> > Grammatik und kein Teil des Namens.
> > Das erkläre den LINKEN mal. Denen ist das mit dem LINKEn
> nämlich offenbar selbst zu blöd - sonst würden sie es ja so
> schreiben.
Telly, lass gut sein. Wenn Dich bereits Grammatik überfordert....
Warum sollte die LINKE auf ihrer Webseite ihren Namen im Dativ schreiben?
> > Korrigiere mich, aber war es nicht die grüne "Friedenspartei",
> > die erstmals deutsche Soldaten in Kriegseinsätze schickte?
> > Ja ich korrigiere Dich! Es ging um "Mindestlohn, die
> angemessene Besteuerung hoher privater Vermögen" und nicht um
> Kriegseinsätze.
Ach, dann war es nicht Rot-Grün, die deutsche Soldaten erstmals in Auslandseinsätze schickte?
Telly, damit hast Du Dich aber mächtig blamiert.
Apropos Mindestlohn. Ich HÖRE die Botschaft zwar ständig, aber warum haben sie ihn nicht durchgesetzt, als sie die Mehrheiten dazu hatten, warum stimmt namentlich die sPD gegen ihren eigenen diesbezüglichen Antrag? Ist das glaubwürdige Politik?
> Ich mag mich nicht dran gewöhnen, dass Du einem jedes Wort im
> Munde rumzudrehen versuchst. Ich muss auf Deine Beiträge nicht
> mehr antworten. Du hast es in der Hand, ob ich es weiter tun
> werde oder nicht.
Was bitteschön habe ich Dir im Munde rumgedreht. Ganz konkret bitte!
> Und warum liest und verstehst Du nicht gleich richtig?
Könnte auch an Deiner Ausdrucksweise liegen.
> > Wie? Die CDU hat bereits eine feste Koalitionszusage zugunsten
> > der FDP gegeben (vorausgesetzt, dass die es über die Hürde
> > schafft)? Das wäre mir neu. Bitte belegen!
> > Definiere mal "feste Koalitionsaussage". Du würdest einer
> solchen ja eh nicht trauen.
Muss ich ja auch nicht, weil ich ja von vornherein schrieb, dass ich auf ein erneutes Schwarz-Gelb keinen Pfifferling wetten würde, selbst wenn es die FDP wieder schafft.
Was Steinbrück im Moment (jetzt andersrum) als Ausschluss formuliert "Keine GroKO mit mir" würde ich als durchaus feste Aussage bezeichnen. Aber trauen würde ich ihr nicht, das ist richtig. Wobei mir das, wie ich ja schon andeutete, auch völlig Wurscht ist. Merkel, Steinbrück, Steinmeier, GroKo, Schwarz-Gelb, Schwarz-Grün - völlig egal für einen Linken. Das "was hinten rauskommt" als Politik unterscheidet sich nicht mal in nennenswerten Nuancen. 2013 ist in DEM Sinne abgehakt.
> Daher suche ich jetzt gar nicht
> erst raus, wo Merkel betont, dass sie eine Koalition mit der
> FDP fortführen möchte.
Komisch, das ist genau das, was auch Du dem arndt immer vorwirfst.
Behauptungen raushauen und wenn man nachfragt, kommt nur heiße Luft oder die Beleidigten-Show.
> > Auf die Sicherheit der nächsten GroKo.
> > Darauf trinkst Du? Und warum trinkst Du auf diese Sicherheit?
Och, Telly! Auf die Sicherheit, dass eine solche kommen wird.
> Das tun wir ja dann beide nicht.
Warst Du es nicht, der die LINKE auch deswegen ablehnte, weil sich für sie keine Koalitionäre finden???
> Ja das kann die LINKE im Bund ja auch immer sagen.
Korrekt.
> Sie kommt ja
> nicht in die Verlegenheit, Verantwortung übernehmen zu müssen.
Richtig, bis jetzt nicht. Deswegen ist sie bis jetzt auch nicht an der aktuellen Politik schuld.