Diskussionsforum

Benutzer garfield schrieb:

> Benutzer Telly schrieb:

> > Offenbar kannst Du nicht lesen. :-( Es ging mitnichten um die
> > Schreibweise der Webseiten-Adresse sondern um alles, was auf
> > der Startseite zu finden ist. Und dort steht nirgends "LINKEn"
> > mit kleinem "n".

>
> Telly, Du willst mich veralbern, stimmt's?

Nein.

> Warst DU es nicht, der sich über die GROSSSCHREIBUNG von
> "LINKE" mokierte? Ich zitiere Dich:
> "Bei LINKEn bekomme ich übrigens auch Augenkrebs. Schreibt
> nicht mal DIE LINKE selbst so. (siehe heute auf der
> Startseite)"

Korrekt.

> Also was soll das jetzt mit dem KLEINEN "n"? Ach, ich verstehe,
> Du störst Dich an dem kleinen "n" allein.

> > > auf einmal wieder
> > > "links" sein. Dann müsste es doch wunderbar mit der LINKEn
> > > gehen.

> >
> > Du meinst die LINKEN.

>
> Nein, die LINKEn. Die Partei heißt "LINKE", der Rest ist
> Grammatik und kein Teil des Namens.

Das erkläre den LINKEN mal. Denen ist das mit dem LINKEn nämlich offenbar selbst zu blöd - sonst würden sie es ja so schreiben.

> > Wollen die Grünen das nicht? Ich hab das anders in Erinnerung.

>
> Korrigiere mich, aber war es nicht die grüne "Friedenspartei",
> die erstmals deutsche Soldaten in Kriegseinsätze schickte?

Ja ich korrigiere Dich! Es ging um "Mindestlohn, die angemessene Besteuerung hoher privater Vermögen" und nicht um Kriegseinsätze.

Ich mag mich nicht dran gewöhnen, dass Du einem jedes Wort im Munde rumzudrehen versuchst. Ich muss auf Deine Beiträge nicht mehr antworten. Du hast es in der Hand, ob ich es weiter tun werde oder nicht.

> > > Hm, aber genau DAS kam nicht raus bei Deiner Aussage, dass Du
> > > eine Partei NICHT wählst, weil mit anderen nichts passt.

> >
> > Deshalb hab ich es Dir ja nochmal erklärt.

>
> Und warum drückst Du Dich nicht gleich klar aus?

Und warum liest und verstehst Du nicht gleich richtig? Mensch, das ist doch albern hier. Gehts Dir um die Sache, oder willst Du pöbeln?

> > Es werden viele Versprechen nach Wahlen gebrochen. Aber eine
> > feste Koalitionsaussage zu brechen, kann sich keiner leisten.

>
> Wie? Die CDU hat bereits eine feste Koalitionszusage zugunsten
> der FDP gegeben (vorausgesetzt, dass die es über die Hürde
> schafft)? Das wäre mir neu. Bitte belegen!

Definiere mal "feste Koalitionsaussage". Du würdest einer solchen ja eh nicht trauen. Daher suche ich jetzt gar nicht erst raus, wo Merkel betont, dass sie eine Koalition mit der FDP fortführen möchte. Ob das nun "fest" ist oder nicht, soll dann jeder für sich beurteilen.

> > > Darauf trinke ich.

> >
> > Worauf jetzt genau?

>
> Auf die Sicherheit der nächsten GroKo.

Darauf trinkst Du? Und warum trinkst Du auf diese Sicherheit?

> Ist für mich trotzdem kein Grund, die Pferde zu wechseln, nur
> um bei den "Gewinnern" zu sein. Ich treffe meine
> Wahlentscheidungen nicht wie das Setzen beim Pferderennen.

Das tun wir ja dann beide nicht.

> > > Nein, in der Tat nicht. Wir haben die eben genannten Optionen
> > > verdient!

> >
> > Wir? Du also auch. Das ist schön.

>
> Nein, wir als Deutsche insgesamt. Immerhin kann ich jederzeit
> sagen: "Ich bin nicht schuld".

Ja das kann die LINKE im Bund ja auch immer sagen. Sie kommt ja nicht in die Verlegenheit, Verantwortung übernehmen zu müssen.

Telly

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Ausland inklusive: o2 BLUE ALL-IN L PROFESSIONAL