Diskussionsforum

Benutzer base station schrieb:

> Benutzer helmut-wk schrieb:
>

> > Warum ist dann der günstigste CbC-Anbieter deutlich unter 10
> > Cent

>
> Führst Du tatsächlich Dauergespräche mit Uganda oder guckst Du
> Dir nur Preislisten an?
>

Ich muss nicht verraten, in welche Länder ich telefoniere. Bei Uganda hab ich in Preislisten geschaut.

> > CbC-Anbieter sind oft auf bestimmte Länder spezialisiert,

>
> Von wegen.
>
> Sie stellen gezielt Abzockfallen auf. In Länder in die niemand
> telefoniert sind sie nach Preisliste extrem günstig, ob man da
> wirklich Telefongespräche führen kann ist eine andere Frage.
>

Telefongespräche nach Ostasien für ab 0,5 Cent pro Minute sind real, hab ich schon geführt. Und das waren 24-Stunden-Preise. Ohne Abzocke.

> Während zu Ländern oder zu Uhrzeiten in denen man tatsächlich
> telefoniert, lauern dann die Kostenfallen.
>

Es gibt solche Anbieter, aber von denen rede ich nicht.

> Die CbC sind meist Tochtergesellschaften professioneller VoIP
> Anbieter und vermarkten nicht genutzte Resorcen.
>

Na, dann ist ja klar, wie die kalkulieren: besser diese Ressourcen, die eh schon bezahlt sind, an den Mann bringen, als sie ungenutzt brachliegen lassen.

> > Devisenkursen (Termingeschäfte und ähnliche Tricks) zusammen.

>
> Da glaubst Du aber an Märchen.
>

Na ja, auf die Erklärung mit den ungenutzten Ressourcen bin ich nicht gekommen.

> > hast du für jedes Zielland einen eigenen VoIP-Anbieter?

>
> Nein ich benutze einen Anbieter, weil ich da jetzt hunderte von
> Tagen "free landline" habe werde ich den auch sobald nicht
> wechseln. Der bietet auch in viele Mobilfunknetze Preise von
> unter 10Cent/min (ohne VAT).
>

Ich telefoniere zwar Festnetz, aber ins Hauptzielland gehts Mobil unter 3 Cent. Aktuell sind 7 Anbieter unter 3Cent/Min, da ist garantiert mindestens einer von seriös.

> Ich habe mal hier einen VoIP Anbieter rausgepickt:
>
> http://www.rynga.com/calling_rates/
>
> Dabei ist das nicht mal der billigste
>

Gut das du das sagt. Der hat ja mal gerade zu 4 (!) Ländern einen Tarif untere 1¢/min. CbC-Nutzer könne darüber nur lachen.

> aber mit dem habe ich
> gute Erfahrung gemacht, akzeptabler schneller Gesprächsaufbau
> und Gesprächsqualität, keine Unstimmigkeiten mit der
> Abrechnung.
>

Aha, Kostenfallen und Tricks bei VoIP. Noch ein Vorteil, den du gegenüber Cbc behauptest, löst sich in nichts auf.

> Die Telekom ist ein Unternehmen wie jedes andere auch, das
> profit machen muß. Die haben keinen Versorgungsauftrag und sind
> auch keine Wohltätigkeitsorganisation.
>

Nur ist sie zum CbC verpflichtet, und das sollte so bleiben.

> > Warum sollten die die Konkurrenz von VoIP zulassen?

>
> Es geht nicht um Konkurrenz zulassen sondern ich bin gegen
> Zensur.

> Es hat die telcos nix anzugehen welche Daten, welche
> Protokolle, übertragen werden. Mit dem Datenvolumen das ich
> gekauft und bezahlt habe, will ich machen können was ich will.
>

Nö, wenn du über deinen Betreiber telefonierst, sollst du das über den machen, und nicht das im Internet-Datenstrom verstecken. Der Betreiber ist ja keine Wohltätigkeitsorganisation, sondern will Profit machen, und beim Telefonieren sind die Preise bezogen auf Datenvolumen höher als bei Internet-Tarifen.

> Ich bin nicht für ein CbC Verbot sondern gegen den Zwang, daß
> die DTAG CbC durchleiten muß.
>

Aber du bist dafür, dass die VoIP durchleiten muss. Aha: Wenns für dich interessant ist, soll der Zwang sein, ansonsten bist du gegen Zwang.

> Offensichtlich haben die Beschwerden bei der
> Regulierungsbehörde wegen Abzocke bei CbC massiv zugenommen,
> das jetzt über die Aufhebung des CbC Zwangs nachgedacht wird.
>

Ich vermute da andere Gründe.

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Smart-Option: 200 Min + 200 SMS + InternetFlat 200. Nur 9,90€!		Samsung Galaxy S4 20 €/mtl. + Allnet Flat 19,90 €/mtl. bestellen
	Samsung Galaxy S4 – Das beste Galaxy S aller Zeiten		ALL-NET FLAT: 19,90 €/mtl., jetzt mit 1 GB gratis!