Diskussionsforum

Ich glaube aber eher, das die meisten keine 100 MBit-Leitungen brauchen und deshalb auch nicht gewillt sind, dafür mehr zu bezahlen.
Man versucht ständig, die Leute mit hohen Bandbreiten zu locken, in der Hoffnung, das sie auch bereit sind, dafür mehr zu bezahlen. Bestes Beispiel ist eben das Entertain-Paket von der Telekom.
In Zeiten, wo ich als Nutzer einer Satellitenschüssel einen HD-Receiver für weit unter 100,- € bkomme, brauche ich doch der Telekom nicht mein hart verdientes Geld in den Hintern blaßen.
Da habe ich nur eine einmalige Anschaffung.

Statt immer höhere Bandbreiten zu schaffen, sollten sich die Anbieter lieber auf eine max. Bandbreite einigen und die flächendeckend anbieten. Vielleicht nicht überall, aber zumindest wo jemand wohnt.
Ob das rentabel ist, bezweifel ich. Aber immernoch besser, als ständig in neue Technologien zu investieren und dann rumzumaulen, das es keiner kauft. Das ist auch unrentabel.

Aber da z.B. die Telekom-Kunden auch für ein DSL-Light knapp 40,- € jeden Monat hinblättern müssen, sieht die Telekom doch gar keinen Grund, an deren Bandbreite etwas zu ändern. Der Kunde hat meist keine andere Wahl.

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Exklusiv: 140€ gespart! DSL 16000 ab 19,95 € mtl.		Surf&Fon-Flat 18. Schnell, einfach & günstig.