Diskussionsforum

> Und genau DAS wurde von Stiftung Warentest gemacht. Ich habe
> das Heft hier vor mir liegen.
>

Dazu noch falsch, ich habe die Daten im Monet nur über die Seite bild.de gefunden und da sind Fehler!
http://www.bild.de/BILD/digital/handy-und-telefon/2009/08/27/stiftung-warentest-vergleicht/prepaid-und-vertrags-handytarife.html
Bei Normaltelefonierer liegt O2 auf Platz 1 und eplus ist 3., aber es werden falsche Kosten genannt (13,- ), denn es sind dort auch nur 10 Euro nimmt man die WEB-Variante! Außerdem ist man da noch günstiger im Anschluß.
Bei Vieltelefonierern läge Eplus auf Platz 3 (bei der Stiftung Warentest tauch sie gar nicht auf!), unberücksichtigt bleibt dabei, daß man mit der Partneroption sparen könnte ohne Ende und dann ganz weit vorne läge. also ist der artikel mehr als nur schlecht recherhiert und teilweise völlig falsch!
Vor allem wenn man bei O2 den Online-Vorteil berechnet und bei Eplus nicht. Da fragt man sich dann hat O2 den Test bezahlt oder war wie so oft die Stiftung Warentest einfach nur schlecht?!

> > Oder bei mir persönlich z.B
> > Ich habe noch einen alten Time&More100 WEB !
> > d.H 100 Minuten auf alle Netze, 150 SMS auf alle Netze und
> > Family&Partner für meine Freundin und mich das wir
> > kostenlos untereinander telefonieren können für 20 Fixkosten im
> > Monat.
> > Auch hier gibt es noch ein wertiges Handy Gratis dazu.
> >
> > Wo bitte soll hier ein Discounter mithalten können ?

>
> Immer dann, wenn man nicht exakt 100 Minuten/Monat telefoniert
> und nicht genau 150 SMS/Monat sendet.
>

Nicht ganz, aber wie gesagt: so einen Tarif wählt man auch nicht, wenn man nur 100 Minuten telefoniert, sondern wenn man ca. 100 Minuten plus viel zum Partner telefoniert! Also hier liege ich schon in der Kategorie Vielnutzer und wäre damit bei deren Test auf Platz 1! Und da man nicht immer genau gleich viel telefoniert und oft auch mehr, wird Eplus noch besser!

> > Was ich sagen möchte ist, das man das so Allgemein nicht stehen
> > lassen kann.

>
> Doch.
>

Nein, absolut und zu 100% nicht!

> > Das ist Generell
> > Definitionssache und hängt vom Nutzungsverhalten ab.

>
> Nichts anderes schreibt die Stiftung Warentest.
> Du solltest das nächste Mal erst das lesen, was du kritisierst.

Nein, sie sollten richtig recherchieren! Bei 2 von drei Kategorien liegen sie völlig falsch! Und damit wird dann auch ihre Überschrift ad absurdum geführt!

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Allnet-Spar-Flat - FLAT in alle Handynetze nur 19,85 €/Monat!		Handy-Allnetflat ab 19,90€/mtl. Hier klicken!
	Samsung Galaxy Ace mit Tarif – nur 14,99 € mtl.*		Neu von simyo: ALL-NET FLAT für nur 19,90 €/Monat.