Diskussionsforum

Benutzer cho2 schrieb:

> Schaut euch mal die Preisliste von siptraffic.com an. Die
> verkaufen Verbindungen nach Deutschland Mobil für 5.90 ct/min
> (Netto, 60/60-Takt). Ein derart niedriger Preis ist aber
> eigentlich nicht wirklich machbar - schließlich verlangt der
> Netzbetreiber des Angerufenen eine Interconnect-Gebühr von 6,59
> bzw. 7,14 ct/min (Netto, 60/60-Takt). Will heißen: Da kann
> etwas nicht mit rechten Dingen zugehen.
>
> Ich frage mich, ob der Fa. SIPtraffic dass denn nicht auffällt
> oder ob die da selber schuld sind.

Das ist auch erst seit kurzem so weit gesunken. Ich stecke zwar in der Thematik nicht so tief drin, aber grundsätzlich wären ja auch alternativen zum interconnect Preis denkbar.

Mutmaßliche Möglichkeiten wären z.B.:

-Die Handy Netzbetreiber könnten mit ausländischen Netzbetreibern spezial Tarife oder gar Kontingente für die Zuführung von Gesprächen vereinbart haben, die abseits der vermutlich nur für Deutschland geltenden interconnect Preise liegen. Über diese Netze würde dann geroutet werden ...

-Oder es kommen teilweise Flatrate Handys als Gateway zum Einsatz. Das wird doch in der Internet-to-SMS Branche auch teilweise so gemacht.

Möglichkeiten wäre also so einige denkbar. Das dies nicht nicht Qualität erhöht und evtl. auch gegen Flatrate AGBs verstoßen könnte ist schon klar...

Ein HALBwegs zuverlässiges Routing sollte man auch von einem Billigstanbieter erwarten können. Qualitätsicherung ist auf jeden Fall Anbietersache! Das solche Probleme nicht die Regel sind, müssen die mit ihrer Vertragsgestaltung untereinander regeln!

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]