Benutzer Fred_EM schrieb:
>
> Skype unterscheidet sich sehr deutlich im Leistungsangebot
> gegenüber reiner SIP-Telefonie.
Hier sehe ich nur die Videotelefonie und evtl. Textchat und Dateitransfer, die an einer Fritzbox keinen Sinn macht - genausowenig wie z.B. eine MSN-Implementierung.
> Auf der FB laufen auch andere Anwendungen. Da passt Skype gut
> mit drauf. Als Anhänger der reinen Lehre kannst Du Dich ja
> entscheiden, den Skype-Client nicht zu aktivieren. Das ist dann
> eine individuelle Entscheidung.
Jede Erweiterung bietet einen neues Potential für Fehler, auch wenn man sie nicht nutzt. Zudem benötig Software Platz im Speicher der Fritzbox, die dann für andere Funktionen und Weiterentwicklungen fehlt.
> > ja, aber nur das skype gefälligst für jedermann SIP unterstützt
> > wenn sie eine langfristige Existenzberechtigung (neben der
> > Pc2PC-Videochattelefonie) haben wollen.
> > Ja, Skype sollte jedem Anwender zusätzlich eine SIP-ID zur
> Verfügung stellen.
Das wäre die deutlich einfachere Lösung und würde eine Implementierung des proprietären Skype Protokolls in der Fritzbox absolut überflüssig machen.
> > Bitte nicht die Firmwares mit so etwas verseuchen!
> >
> > Wenn Du unbedingt einen haben willst mach es selber - mit
> > freetz stünden dir solche Möglichkeiten theoretisch offen...
> > ...und ein jeder könnte entscheiden ob er den Schmarn in seine
> > Firmware backen will oder nicht.
> > Na ja, eigentlich möchte ich de FB lieber benutzen als zu
> programmieren ...
Also kannst du nicht beurteilen welchen Aufwand das erfordert und der muss in vertretbaren Relationen zum Nutzen stehen, was ich sehr stark bezweifele.
> Für mich steht der Nutzen im Vodergrund, nichts anderes.
> Und ein integrierter (Original-) Skype-Client wäre für mich von
> sehr hohem Nutzen.
Und wie sieht das der Rest der Fritzboxnutzer?
Wir haben bisher dein Interesse dafür und meines dagegen.
Frag mal avm wenn du es dir so brennend wünschst.
> Ein Produkt verkauft sich über den Kundennutzen.
Sofern die Kunden den Nutzen sehen.
Die 3-4 DECT Telefon die Skype unterstützen sind meines Wissens nicht der Verkaufsschlager.
Kauf Dir so eins wenn du unbedingt Skype an der Fritzbox willst.
> > Das es das noch nicht gibt zeigt dass es entweder bei weitem
> > noch nicht so leicht ist wie du es dir vorstellst, man es
> > kostenpflichtig lizenzieren müsste oder alle Leute die ihre
> > Zeit und ihr Können in die Entwicklung investieren meine
> > Ansicht teilen.
> > Mit Skype ist es so wie mit Suchmaschinen und anderer Software
> ... da zahlt kein Gerätehersteller dafür, dass er diese
> Software mit seinem Gerät ausliefern "darf" ... eher
> umgekehrt.
Bei google wird massiv dafür gezahlt gefunden zu werden.
Und auch skype will (oder besser muss - nachdem ebay erkannt hat dass sie viel zu viel für den Dienst bezahlt haben) etwas verdienen. Bezahlte Minuten werden kaum abgewickelt, da die Minutenpreise unattraktiv sind.
> Die rein technische Integration von Skype in der FB ist
> lediglich eine reguläre Herausforderung an die AVM
> Software-Experten. Die Lizenz gäbe es von Skype sicher
> kostenlos inkl. Integrationssupport.
schöne Vermutung - kannst du die auch belegen?
Ich sehe nicht warum skype eine Umsetzung massiv unterstützen sollte.
> Technisch ist die Integration von Skype in die FB kein Problem.
noch so eine nicht belegbare Vermutung - wäre es so einfach hätte sich bereits ein Freak gefunden, aber das Skype Protokoll ist ja nicht frei zugänglich - muss also folglich lizenziert werden.
Es wird auch seine Gründe haben das die offizielle Skype Software unter Linux zwei volle Versionsnummern hinter Windows herhinkt..
zudem solltest du mal die Hardwareanforderung für den Linux Skype Client betrachten,d akommt die Fritzbox niemals ran (müsste sie für einfache Telefonie auch nicht - siehe DECT mit Skype - aber dann sind wir wieder ganz intensiv bei der Frage nach dem Mehrwert)
Das größere Problem dürfte sein, dass in Routern wie der Fritzbox eine völlig andere Hardwarearchitektur arbeitet als in einem PC, was in vielen Fällen einen erheblichen Portierungsaufwand oder bei falschem Designansatz eine komplette Neuentwicklung erfordert.
> Das eigentliche Problem ist die Abhängigkeit von AVM vom
> Auftragseingang der Telekom (Speedport) und anderer
> Netzbetreiber.
Mit der SIP-Funktionalität haben die aber keine Probleme...
Das Presse blabla hab ich mal gelöscht.
Das Problem von skype ist dass sie zwar Minuten ohne Ende produzieren, aber das auch nur weil diese nichts kosten, somit haben sie ein Finanzierungsproblem, dem scheinbar mit kostenpflichtigen SIP-Business-Lösungen entgegengetreten werden soll. Meine Schlussfolgerung: das eigene Protokoll hat kein Potential dafür.
Zudem würde ich vermuten, dass wenn man der skype-Nutzung den gesamten SIP-Traffic gegenüberstellen würde (der sich auf Grund seiner Offenheit auf zahlreiche Anbieter verteilt) würde dieser meiner Vermutung nach über dem von skype liegen.
Da in der tollen skype-PR keien Zahlen standen mache ich mir auch nicht die Mühe nach Zahlen für SIP zu suchen.
