Diskussionsforum

Benutzer Beschder schrieb:

> dvb-t bieter nicht annähernd die programmvielfalt wie dvb-s,
> ausserdem bietet dvb-s auch ein riesen spektrum an
> radioprogrammen.

Es ging auch nicht um den Vergleich von DVB-T zu Sat sondern von DVB-T zum analogen Kabel. Und die beiden sind programmzahlenmäßig durchaus vergleichbar.
Ok, die Radioprogramme fehlen bei DVB-T.

> > ok, als
> > Mieter muss man dann den Hausbesitzer noch überzeugen).

>
> muss man das? also an einem balkon z.b. kann man das problemlos
> montieren. der vermieter wird nichts dagegen haben solange sein
> eigentum nicht wertgemindert wird.

Und wenn der Balkon nicht nach Süden zeigt bzw. man die Antenne dort nicht bis zum Zielsatelliten drehen kann?
Außerdem soll es schon Städte gegeben haben, wo dann eine Behörde rummosert, von wegen Verschandelung von Häuserfronten. Zum Problem eigene Sat-Antenne für Mieter gab es wohl auch schon zahlreiche (sich durchaus widersprechende) Gerichtsurteile. Also wenn man Pech hat als Mieter, kann es durchaus schwer sein, die Schüssel "durchzuboxen".

>

> > Ich sehe den einzigen Sinn fürs Kabel überhaupt nur noch fürs
> > Internet.

>
> warum?

Ok, da habe ich wohl von meiner eigenen Situation geschlossen.
Ich bin in der glücklichen Lage, keinen wegen einer Sat-Schüssel fragen zu müssen, überdies empfangen wir hier DVB-T mit dem feuchten Bindfaden. Da brauche ich kein Kabel für Fernsehen und Radio.
Und da es wohl kaum noch Flecken gibt, wo weder eine Sat-Schüssel erlaubt, noch DVB-T zu empfangen ist, wozu dann also Kabel? Für Premiere oder Sender mit viel nacktem Fleisch? Wo man dann ein drittes mal zahlt? Ok, wer's braucht.

> > Die GEZ reicht mir schon. Da sorge ich mit einmaliger
> > Investition lieber selber für meine Programme, als noch einer
> > Gesellschaft für fremdbestimmte Programmauswahl monatlich was
> > in den Rachen zu schmeißen.

>
> die GEZ hat mit der programmauswahl überhaupt nichts zu tun,

Das habe ich auch nicht behauptet. Ich schrieb nur, dass mir die Zahlungen an die GEZ reichen. Ich will für meinen Fernsehempfang nicht noch zusätzliche monatliche Kosten an eine Kabelgesellschaft dafür abdrücken. Daher lieber Sat bzw. DVB-T.

> sie wird fällig sobald du einen tv oder radioempfänger zur
> verfügung hast, auch wenn dieser defekt ist.

Kommt drauf an. Wenn der Defekt solche Art ist, dass er nicht mit einfachen Mitteln zu beheben ist, dann ist das Gerät eben nicht "empfangsbereit" (so lautet wohl die korrekte Formulierung) und dann muss auch nicht dafür bezahlt werden.
Aber das führt jetzt wieder eine herrliche GEZ-Diskussion, die es anderswo schon zur Genüge gibt. ;-)

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Exklusiv: 140€ gespart! DSL 16000 ab 19,95 € mtl.		Surf&Fon-Flat 18. Schnell, einfach & günstig.