Benutzer arndt1972 schrieb:
> Das ist ja eben das Problem in einer Diktatur, aus der die
> Linkspartei stammt,
Du wiederholst Dich. Ich sagte schon, ich halte das hier noch nicht für eine Diktatur, aber Du darfst das ruhig.
> Aber als Rechtsnachfolgerin ist die Linkspartei
> für die Taten der SED/PDS verantwortlich, wenn sie das nicht
> will oder sein wollte, hätte sie auch nicht die Vermögen von
> denen beanspruchen dürfen. Da sie das getan hat, ist sie auch
> ohne Wenn und Aber dafür verantwortlich!
Solange nichts Neues kommt, kriegst Du auch immer die gleichen Antworten bzw. Gegenfragen:
Dann ist also die BRD als Rechtsnachfolger des Dritten Reiches auch für dessen Taten verantwortlich?
Hast es sicher immer noch nicht geschnallt.
> > > aber Du
> > > gibst das als "Endziel" aus....
> > Äh, wo?
> > > Du schriebst, daß dieses alles erste Schritte dahin seien und
> willst so, wie das Demagogen nun einmal machen, Angst schüren.
Jaja, wieder mal die Logik. Wenn es mein Endziel wäre, würde ich kaum Angst davor schüren.
Gerade weil ich es NICHT will, kann man gar nicht genug davor warnen.
> Die Bundesrepublik hat Verantwortung
> dafür übernommen und leistet seit Jahrzehnten Zahlungen in
> Milliardenhöhe an Israel. Also wenigstens solche Dinge solltest
> Du wissen....
Wir sprachen davon, dass die Bundesrepublik als Rechtsnachfolger VERANTWORTLICH für die Taten des Dritten Reiches war. Du brauchst nur mit "Ja" oder "Nein" zu antworten.
> Alle Verfehlungen die in der DDR begangen wurden.
Da gab es noch keine Linke.
> Mal ein anderes Beispiel: die Telekom würde Mio. Menschen
> betrügen, nennt sich danach um und macht dann sauber weiter.
> Sind dann ihre Taten gesühnt? Muß die Nachfolgeorganisation,
> die diese Gelder u.a. eingestrichen hat, dafür nicht gerade
> stehen?!
Umbenannte Telekom als Rechtsnachfolger,
Linke als Rechtsnachfolger,
Bundesrepublik als Rechtsnachfolger,
Du kannst gern das Unternehmensregister abarbeiten, ich wiederhole meine Frage: Ist ein Rechtsnachfolger für die Taten des Vorgängers VERANTWORTLICH, ja oder nein?
Wenn es die Linke für die SED ist, ist es die BRD für das Dritte Reich auch.
> > Wen konkret hast Du denn jetzt im Auge?
> > Alle Verbrecher die der SED angehörten!
Nämlich?
> Du sagst, ja, daß es ein Unterschied ist, wenn man
> "nur" Rechtsnachfolger ist und man nicht für die
> anderen Taten verantwortlich ist. Dann wäre das ja, nach Deiner
> Meinung (!), bei anderen Parteien auch ok...
Richtig!
> Du Narr, das ist, falsch Du es noch nicht bemerkt hast, ein
> Link von Deiner Partei, wenn die das nicht aktueller
> hinbekommen.
Nichtdestoweniger ist diese Statistik veraltet. Ob die Linke eine aktuellere hat oder nur noch nicht auf die Webseite gestellt hat, ist nicht mein Problem.
> Vielleicht noch ein weiteres Zeichen, daß sie in
> der Vergangenheit leben?! (Anm.: mittlerweile gibt es neue
> Mitgliederzahlen, aber keine Altersstruktur mehr, das Eigentor
> haben sie wohl bemerkt...)
Das war wieder ein Eigentor von Dir.
Denk mal nach - jetzt kommt was ganz schwieriges:
Die von Dir gebrachte Statistik von 2005 weist ein deutliches Übergewicht der Alten aus. Und jetzt betrachten wir den Zeitraum von 2005 bis jetzt.
Welche Altergruppe wird, biologisch bedingt, am schnellsten abnehmen?
In welcher Altersgruppe werden die meisten Neumitglieder vermutlich sein?
Welchen Effekt hat das auf die Verschiebung der Altersstruktur?
Aha!
> Aber nochmal zwei Statistiken, um mal zu zeigen, wer heute das
> Sagen in der SED, äh Linkspartei hat und diese übrigens von
> Deiner PArtei direkt:
> http://archiv2007.sozialisten.de/partei/daten/statistiken/mitgl
> ieder.htm
> Daraus lesen wir 1. daß in der SED/Linkspartei die Wessis kaum
> was zu sagen haben, etwas mehr als 10% der Mitglieder kommen
> aus dem Westen, wenn man nun aber schaut, wie viele aus dem
> Osten in den Westen gewandert sind, werden es wohl deutlich
> weniger sein.
Das ist völlig normal. Ich habe auch nirgends behauptet, dass die Linke ein westdeutsches Übergewicht hat.
> jetzt wird es richtig interessant:
> http://archiv2007.sozialisten.de/partei/daten/statistiken/struk
> tur.htm
> Ist der gleiche Link wie oben, aber da sehen wir, es sind alles
> noch die alten Kader,
Also wie Du aus einer Alterstruktur herausliest, welche Kader (d.h. konkrete Personen) noch gleich geblieben sind oder nicht, musst Du uns unbedingt erklären!
> Gysi brauchte also nur einen
> Steigbügelhalter im Westen, den er in der Marionette Lafontaine
> gefunden hat, nur haben die jetzt nichts mehr zu sagen, mit
> nicht einmal 10%, laß es mittlerweile 12 oder 13 sein, hat man
> nichts zu sagen....
D.h. die sicher schon in die Tausende gehenden Neumitglieder im Westen (inklusive Lafontaine) haben den Schritt nur gemacht, um Gysi einen Gefallen zu tun?
Dieser messerscharfen arndtschen Logik (oder auch Dummheit, was auf das Gleiche hinausläuft) kann man nichts entgegnen. Aber glauben darfst Du alles.