Diskussionsforum

Benutzer arndt1972 schrieb:

> Genau meine Rede! Also verbietet die Linkspartei, genau wie man
> es richtigerweise mit der NSDAP getan hat. Denn vom Grundsatz
> her ist es eine ähnliche Partei. Beide sind extrem, haben in
> Zeiten der Diktatur Tausende von Menschen umgebracht und sind
> keine Demokraten!

Manche kriegen noch mit, wenn sie Blödsinn schreiben, bei Dir ist das offensichtlich nicht der Fall. Wieviele Menschen hat die Linkspartei (die es übrigens in einer Diktatur noch nicht gab, oder haben wir heute schon Diktatur - Ich sagte schon, soweit würde ich nicht gehen, aber wenn Du meinst...) gleich umgebracht?

> Nein, denn Du predigst Leuten zu vertrauen, die bereits einmal
> damit Schindluder betrieben haben und Tausende von Menschen
> umgebracht und Mio. schikaniert haben!

Schon wieder? Wieviele Tausend hat die Linkspartei umgebracht?
Aber das bringt nichts. Wer die einfache Abstraktion nicht fertig bringt, zwischen SED und Linkspartei zu unterscheiden, dem ist eben nicht zu helfen. Komm wenigstens mal mit was Neuem.

> Rufst aber zu Widerstand
> auf, gegen Demokraten, die ein Gesetz machen, welches Deiner
> Meinung nach mal ein erster Schritt in Richtung eines
> totalitären Staates sein könnte. Man beachte die vielen
> Konjunktive...
> Also wer ist hier der Lächerliche?!

Na ganz klar Du doch, weil Du die Tendenz von Schäubles Vorstößen offenbar nicht erkennst. Kleiner Tipp: Warum wohl ist der damit JEDESMAL vom BVG zurück gepfiffen worden. Ist das Gericht von Linken unterwandert? Und behaupte nicht wieder, er sei nicht zurück gepfiffen worden, die Links hatte ich Dir schon gebracht.

> Eine Diktatur hast Du niemals von heute auf morgen,

Erstaunliche Erkenntnis Deinerseits. Und wieder mal ist ein Loch durchs dicke Brett gedrungen.

> aber Du
> gibst das als "Endziel" aus....

Äh, wo?

> Sie sind die Rechtsnachfolger und somit als Partei
> verantwortlich dafür!

Nö, der Unterschied zwischen Rechtsnachfolger und Verursacher ist wieder mal zu schwer, stimmt's?
Oder ist die Bundesrepublik als Rechtsnachfolger des Dritten Reichs auch für dessen Verbrechen verantwortlich? Aber mach nur weiter mit Deinen Eigentoren. Besser kann man sich nicht blamieren.

> > Du sollst mir nicht immer mit Verfehlungen der DDR und ihrer
> > Vertreter kommen. In deren Beurteilung unterscheiden wir uns
> > vermutlich wenig.

>
> Ach ja? Siehst Du keine oder nur wenige Verfehlungen?! Also
> doch wieder Richtung Auschwitzlüge (sinngemäß)?!

Hallo? Ist da wer? Spreche ich chinesisch?
Und wenn Du es hundertmal wiederholst, bekommst Du hundert mal die Frage: Welche Verfehlungen der Linken meinst Du?

> Nimm Dir jedes Geschichtsbuch. Die SED wahr als EINHEITSPARTEI
> für ALLES verantwortlich. Dementsprechend sind die Abgeordneten
> und die Organe die Täter, das solltest Du wissen...

Ach so, jetzt springen wir wieder zur SED...
Wo habe ich die milde beurteilt?

> Tja, wenn Du Tatsachen nicht verstehen willst oder kannst, ist
> das traurig für Dich.

Auch zum 101. mal: SED <> Linskpartei. Hundertmal aufschreiben!

> Was heute die Linkspartei ist und die SED war...

Gähn, die 102.!

> Nein, die Partei gibt es aber heute noch, sie haben nur zweimal
> ihren Namen, aber viele der Leute nicht ihre Gesinnung geändert
> (siehe Stasi-Vorträge in Berlin-Lichtenberg auf Einladung der
> Partei). Wenn es die partei nicht mehr gäbe, wäre vielen
> wohler, aber so ist es eben ein Hohn und ein Schlag ins Gesicht
> eines jeden Demokraten!

Gähn, die 103.!

> Und immer wieder die gleiche Demagogie...
> Es wird und kann nie zu großen Verurteilen kommen, dafür hat
> der große Waffenbruder Rußland gesorgt, was nichts an den
> Tatsachen ändert!

Meinst Du den lupenreinen Demokraten?

> Und Folter, Totschlag, Morde, Mißachtung der Menschenrechte
> etc. in der DDR als Mußmaßungen zu bezeichnen, ist nichts
> anderes als wenn Na.zis von der Auschwitzlüge reden. So machen
> es halt die Leute in der NSDAP, der NPD und der Linkspartei, äh
> SED...

Gähn, die 104.!

> Ok und warum stehst Du dann jetzt nicht dazu? Du sagst doch
> immer wieder, daß SED nicht gleich Linkspartei ist. Also lügst
> Du Dir selber von einer Tasche in die andere?!

Gähn, die 105.!

> Der Filbinger ist übrigens von seinen Ämtern zurückgetreten.
> Nicht einmal das ist in der SED/PDS/Linkspartei geschehehn...

Wen konkret hast Du denn jetzt im Auge?
Gysi z.B. ist wegen der lächerlichen Flugmeilenaffäre, die rechtlich nicht zu beanstanden war, zurück getreten, während heutige Pattex-Vertreter an ihren Stühlen kleben. Aber ich glaube, das hatten wir auch schon.
Irgendwie ist Dein Pulver jetzt alle, oder, dass immer wieder die gleichen Thesen kommen?

> Dann wäre es also für Dich ok, wenn sich die NSDAP wieder neu
> gründet, alte Vermögen beansprucht (was ja nicht möglich wäre,
> nur mal als Beispiel) und sich aber eine demokartische Maske
> aufsetzt?! Es sind ja 64 Jahre vergangen...

Wenn Du mir jetzt mal den Zusammenhang verdeutlichen könntest...
Denn irgendwie kann ich Dir jetzt nicht so ganz folgen. Jetzt verteidige ich also schon die NSDAP? Das muss wohl arndtsche Logik sein.

> Hier mal ein Artikel:
> http://www.bln.de/k.weiss/tx_total.htm
>
> Ein weiterer:
> http://www.hamburg.de/linksextremismus/231352/extremistische-st
> rukturen-in-der-linken.html
>
> So viel zum Thema Veränderung, ich lache mich tot!!!!!

Brav, brav. Schöne voreingenommene Links, ich kann Dir noch mehr beibringen, die über die CDU lästern, aber wozu?

> Und noch besser, von der Partei selber:
> http://archiv2007.sozialisten.de/partei/daten/statistiken/struk
> tur.htm

Hallo! Ich weiß zwar, dass Du in der Vergangenheit lebst. Aber da Du so fleißig bist, such doch mal eine aktuelle Statistik. Inzwischen sind 4 Jahre vergangen und die Welt hat sich unbemerkt von arndt72 weitergedreht. Die PDS gibt es nicht mehr, sondern die Linke mit vielen, vielen neuen Mitgliedern auch aus den westlichen Bundesländern - eine Partei übrigens, die als Einzige nenneswerte Mitgliederzuwächse zu verzeichnen hat, während die "Volks"-(ich lach mich tot) Parteien dahin siechen. Au wei, au wei.

> > Och, Du machst Dir erhebliche Gedanken. Die Linken scheinen Dir
> > arge Bauchschmerzen zu bereiten.
> >

> Nein, Demagogen wie Du, die versucen Verbrecher hoffähig zu
> machen!

Na, ist doch immerhin auch etwas. Apropos: Bist Du wieder mal von Demagogen und Verbrechern umzingelt? Jaja, Verfolgungswahn ist schlimm.

> Wir diskutieren nicht darüber, darüber stand in dem
> Zusammenhang für meine Ansichten zu einer linken Partei.
> Verstehen von Zusammenhängen, verstehst Du?!

Nein, Du solltest den Satz erst mal in korrektes Deutsch übersetzen.
Und Dein Semantikproblem betreffend:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	NEU: o2 Blue M Professional – Die Alle-Netze-Flat