Benutzer garfield schrieb:
> Benutzer arndt1972 schrieb:
> > Und wenn damals ca. hundert Mal so viele Leute, bei nur
> > einer kleinen Bruchzahl von vorhandenen Anschlüßen, abgehört
> > worden, dann sieht man wie sehr Dein Vergleich hinkt!
> So langsam frage ich mich, ob es nicht mal langsam
> durchsickert. Habe ich irgendwo geschrieben, dass das Maß von
> Stasi 2.0 schon das von Stasi 1.0 erreicht hat?
Nein, aber genau das machen doch Demagogen, sie vergleichen Extreme mit (im Vergleich dazu) Lapaillen und setzen sie so, zumindestens scheinbar, gleich oder suggerieren die gleiche Richtung.
> Ich habe mehrfach ausschließlich festgestellt, dass die
> Bemühungen Deines Ministers einschließlich der ständigen
> Versuche, das GG diesen Bemühungen dienlich umzubiegen, in die
> Richtung gehen und viele Leute eben genau deswegen eine Stasi
> 2.0 zu befürchten. Du erkennst eine Diktatur scheinbar erst
> dann, wenn sie schlagartig über Dich kommt.
Was willst Du denn mit dieser Aussage sinngemäß sagen?!
1. Es bahnt sich eine Diktatur an und 2. es wird sich wieder so eine Terrororganisation entwickeln! Also: Extreme nutzen und Angst schüren. Man könnte meinen, Du trägst einen kleinen Schnurbart...
> Aber eigentlich ist mit einem schwarz-weißen Weltbild auch
> nichts anderes zu erwarten, da gibt es eben keine Zwischentöne.
>
Du zeigst das doch gerade: eine (im Vergleich) Nichtigkeit führt zu einer Diktatur. Dazwischen gibt es nichts....
> > und damit verharmlosen wollen. Du verteidigst hier offen
> > Massenmörder,
> Wen bitte? Name und Adresse! Denn auch Massenmörder sind
> konkrete Personen. Name reicht mir schon.
> Alle Mitglieder der Volkskammer, die das System gestützt haben zu einem gewissen Anteil!
> > Nochmals: die Linkspartei ist RECHTSNACHFOLGER
> > der SED!
> Habe ich wo bestritten?
> Deine Aussage war sinngemäß: Linkspartei ist für mich nicht SED...
> > In einem anderen Buch (Ellen Thiemann, Der Feind
> > an meiner Seite) habe ich am Sontag gelesen, daß eine der
> > brutalsten Wärterin vom Frauenknast Hoheneck (einem Folterknast
> > u.a. für politisch Gefangene) heute als Stadtratsverordnete der
> > PDS arbeitet. Vergangenheitsbewältigung, Reue etc.?!?!?!?!?!
> Da dort wohl von der PDS die Rede ist, kann das Buch nicht mehr
> aktuell sein und die Situation dort inzwischen eine andere.
Es stammt aus 2005 oder 2006.
Aber Du willst mir jetzt bestimmt wieder erzählen, daß die WASG solche "Fehler der PDS" alle korrigiert hat und jetzt alles tutti ist...
> Wichtig ist, ob ihre Tätigkeit strafrechtlich relevant war.
Beweise mal eine Folter, die vorher vom Staat und somit der Regierung, sprich SED, geduldet wurde...
> > Ich möchte mal wissen, was Du und Deine Genossen machen würden,
> > wenn ein ehemaliger KZ-Aufseher heute für die NSDAP im
> Es gab sogar eine Na.zirichter, der es in der BRD bis zum
> CDU-Minister geschafft hat.
Kleiner aber feiner Unterschied: er hat in einer Partei gewirkt, die bei 0 angefangen hat und sich nicht mit den Unrechtsgeldern finanziert!
Leute spülen sich immer wieder mal nach oben, aber wenn sie eine Strafe erhalten haben und es keine Vorlasten gibt, dann ist es etwas anderes, als bei Leuten ohne Reue, die die Genossen schützen!
> > Aber bei der SED ist das ja ok, die haben sich völlig gewandelt
> > und alles Gute übernommen und aus der Vergangenheit gelernt.
> Den meisten nehme ich das durchaus ab, schon allein deshalb,
> weil inzwischen so viele (auch aus dem Westen) hinzu gekommen
> sind, dass er Anteil von "Altstalinisten" inzwischen
> recht klein sein dürfte.
Also jetzt wieder der Punkt Verharmlosung. Ist ja lange her, werden immer weniger, haben sich geändert etc.?!
P.S. Schau mal in die Führungsriege (nicht nur die obersten Drei) der ehemaligen PDS, die haben die Fäden noch sicher in der Hand, auch wenn man teilweise Marionetten wie die Pau vorschickt...
> Du wirst lachen: "Echte Aufrechte" werfen der Linken
> vor, viel zu angepasst geworden zu sein (dies noch der
> harmloseste Vorwurf) und haben die Partei längst in Richtung
> Spartakisten, MLPD oder ähnlicher Politsekten verlassen.
>
Klar, Extreme kennen keine Grenzen...
> > Ich habe nichts gegen eine linke Partei, aber bitte ohne
> > Altlasten!
> Da dies nicht der Fall ist, würden mich Deine Vorstellungen von
> einer linken Partei sehr interessieren. Für Dich ist doch
> vermutlich die Schrödersche SPD schon dicht am Extrem.
Links interessiert mich persönlich wirklich nicht groß, darum mache ich mir auch keine Gedanken darüber. Und wenn, dann würde ich nicht mit einem Demagogen wie Dir darüber reden/diskutieren...