Diskussionsforum

Benutzer arndt1972 schrieb:

> Hier noch ein sehr interessanter Link zum Thema Gysi und die
> Stasi:
> http://www.buskeismus.de/gysi/stasidokumente/gysi_lohr.htm
> Der Brief ist so schlecht geschrieben, ich sage nur "ihrem
> bisherigen Führungsoffizier" (ist sogar rot eingefärbt)...

Hahaha, ich lach mich schlapp. Schon wieder ein Eigentor. Ja das kommt davon, wenn man seine Links nicht bis unten hin durchliest.
Da wird ein Herr Lohr zitiert, der sich praktisch an nichts erinnern kann.
Auch der Autor Deiner Seite ist so vorsichtig nur folgende Wendungen zu gebrauchen:
"Führungsoffizier des „IM Notar“, "IM Gregor", OPK Sputnik", hinter denen Gregor Gysi VERMUTET wird."
und
"wenn Gysi denn eindeutig als „IM Notar“ zu bestimmen WÄRE,"
Also wieder mal nichts als "vermutet", "wäre" und heiße Luft.
Tja Junge, Du mühst Dich redlich, aber irgendwie will es mit Hieb- und Stichfestem nichts werden.

> Der Immunitätsausschuß des Bundestages hat das auch
> festgestellt, aber Du zweifelst immer noch?!

Aber sicher. Denn er hat nichts "festgestellt", sondern er ist der AUFFASSUNG, wie ich gleich zitiere. Aber was heißt das schon? Man kann sogar der Auffassung sein, wir lebten heute in einer gesunden Demokratie, wie es Leute wie Du sind. Ich setze meine Sicht dagegen, dass die Demokratie sehr sehr krank ist. Und nun?
Hier das Zitat:
"Der 1. Ausschuß ist daher auch hier der Auffassung,
daß Gregor Gysi die mit „IM Notar“ bezeichnete
Quelle ist und inoffiziell das MfS über die Ansichten
Robert Havemanns unterrichtet hat."

Und weiter unten eine Gegenstimme. Hier zerbröselt die Auffassung immer weiter:
"Der Ausschuß will sich zwar (Seite 73) nicht auf die-
sen Vermerk stützen, aber auf gar keinen Fall den
offenkundigen Entlastungsbeweis zulassen. Immer-
hin hält er es aber für möglich, daß eine andere Per-
son hier der IMNotar war."

Damit wären wir (wieder einmal) im Reich der Vorwürfe, Auffassungen und Unterstellungen und somit am Anfang.

>
> Hier noch etwas:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_Gysi

Sehr guter Link. Kenne ich. Was steht da, dass Deine Sicht stützt?

> Oder glaubst Du auch noch an den Weihnachtsmann?! Wobei ich den
> für realistischer halte, als daß Gysi unschuldig ist...

Dass Du noch an den Weihnachtsmann glaubst, damit sagst Du mir nichts Neues.

> Aber er ist nicht Euer erster Parteivorsitzende der lügt:

Euer?

> "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen..."

Da kann ich aber locker mithalten:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,69534,00.html
bzw.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,69534,00.html

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	NEU: o2 Blue M Professional – Die Alle-Netze-Flat