Diskussionsforum

Benutzer arndt1972 schrieb:

> Gysi, Modrow, Bisky etc.?! Um nur mal die Spitzen zu nennen...

Ja und. Was haben die auf dem Kerbholz? Bitte jetzt nicht wieder IM Gysi.
Modrow ist nun nicht so der Renner. Aber selbst ihm: was hat er verbrochen? Zu DDR-Zeiten galt er sogar als Hoffnungsträger.

> Eben und die Nachfolgepartei ist nach dem Gesetz die gleiche
> Partei unter neuem Namen! Sonst wäre es nicht rechtskonform.

Ok, Kredit ist aufgebraucht und Thema schon breiiger als Brei.

> Ernst haben wir ja bereits erwähnt. Er huldigt ja seinen
> Idolen. Da ist jeder weitere Kommentar überflüssig. An den
> meisten anderen WASG-Mitgliedern ist nicht viel auszusetzen,
> sie haben nur den Fehler gemacht, den Verbrechern der
> DDR-Diktatur zu mehr Macht zu verhelfen. Als eigene Partei
> hätte ich mit ihnen keine Probleme gehabt. So haben sie jede
> demokratische Grundlage verloren!

Gähn, es ist spät, und Deine Auslassungen fangen wieder an sich zu wiederholen.

> Darum geht es nicht. 1. beweisen diese Grafiken nicht, daß es
> so ist (andere finanzieren über Steuern ihre
> Sozialversicherung,

Blablabla. Die Grafiken sagen auch nichts über das Liebesleben der Maikäfer aus. Was die Grafiken aussagen war ganze einfach. Jetzt kommst Du wieder mit der Standardantwort, "dass es darum nicht ginge" und machst als Vernebelungstaktik andere Fässer auf.

> > Stelle der "Unternehmenssteuer-Einnahmen in % des
> > Bruttoinlandsprodukts 2005", was enprechend dem Aufbau der
> > Grafik besagt, dass in Deutschland die NIEDRIGSTEN Einnahmen
> > gemäß des Grafiktitels zu verzeichnen waren.

>
> Und jetzt die Masterfrage: was besagt das in Bezug auf die
> Steuerhöhe?! NICHTS! Bingo, das wüßte sogar jeder
> Sonderschüler...

Erst rot und nun noch mal schwarz: "was enprechend dem Aufbau der

> > Grafik besagt, dass in Deutschland die NIEDRIGSTEN Einnahmen
> > gemäß des Grafiktitels zu verzeichnen waren."

Nicht mehr, nicht weniger.

> Ah ja, womit denn bitte? Du hast nicht einmal ein Argument
> dafür gebracht!

G G

> Ein paar andere Länder zu nennen, die in einzelnen Punkten
> andere, von mir aus auch höhere Steuern, haben, ist kein
> Argument. Die Firmen gehen vielleicht ganz woanders hin als
> Privatleute, also was nützen Deine "Belege" und was
> sagen sie dazu, daß die Leute nicht weggehen?! NICHTS!

Dir nicht. Wie hätte ich auch darauf hoffen können.

> > ich habe nirgends behauptet, es wäre das Land mit den
> > NIEDRIGSTEN Steuern.
> >

> Also sind Deine Belege Schrott!

Nur für schlichte Schwarz-Weiß-Gemüter.

> Nein Fakten werden nicht durch Wiederholungen zu Fakten,

Dann schreiben wir das jetzt hundert mal auf, damit wir es nicht vergessen, gell!

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	o2 on Business – die 7-fach-Flatrate von o2