Benutzer garfield schrieb:
> Benutzer arndt1972 schrieb:
> > Und ist jemand bekannt, dem was durch Abhören passiert ist
> > obwohl er unschuldig war?
> Mit dieser Haltung wärst Du ein würdiger DDR-Bürger so recht
> nach Honeckers Geschmack gewesen.
> Nach Deiner Logik hättest Du in diesem Falle sicher auch nichts
> gegen Mielkes Schnüffelbehörde gehabt, stimmt's?
Mann Junge, Realität und bite nachdenken!
Die DDR ist was völlig anderes, da konnte übrigens jeder abgehört werden, hier gibt es hohe gesetzliche Hürden. Bitte informiere Dich erst einmal bevor Du solch einen Schund zum Besten gibst, denn das ist nicht vergleichbar.
> Denn ein DDR-Bürger, der politisch unauffällig war, hatte auch
> nichts zu befürchten, selbst wenn er abgehört wurde.
Du vergleichst hier einen Terrorstaat mit einer Demokratie. Das sind zwei völlig verschiedene Dinge.
> Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass wohl die meisten Menschen
> etwas dagegen haben, wenn Dritte - und sei es der
> "wohlmeindende" Staat - im privaten Lebensbereich mit
> dabei sind? Stell Dir einfach mal im Geiste einen gespannt
> lauschenden Schäuble vor, wenn Du das nächste mal mit
> Deiner(/m) Partner(in) so richtig zugange bist. Muss ein sehr
> antörnendes Gefühl sein. Vielleicht verstehst Du dann, warum
> anderen unbehaglich ist, auch wenn sie nichts unrechtes tun.
> Aber keine Sorge. Wenn Ihr dabei nicht so laut seid, dass sich
> die Nachbarn gestört fühlen, hättest Du vom mitlauschenden
> Schäuble auch nichts zu befürchten.
>
Und mitdenken ist wieder einmal gefragt!
Wir reden vom Abhören von Telefongesprächen, Du redest von Wanzen...
> > Und die daten werden ja nur benutzt, wenn auch was vorliegt.
> >
> Bist Du Dir da GAAANZ sicher?
Ja, denn es gibt in Deutschland Gesetze!
Dein Gottvertrauen (oder besser:
> Staatsvertrauen) möchte ich haben - oder besser doch nicht,
> wenn ich es mir recht überlege...
Dann wander doch aus, wir leben in einem freien Land und wenn hier alles so Sch... ist, verstehe ich nicht warum doch noch hier bist...