Diskussionsforum

Benutzer garfield schrieb:

> Benutzer arndt1972 schrieb:

> > > Beweise brauchst Du eigentlich noch? Das Löschen der Mails und
> > > das Bespitzeln der Mitarbeiter ist doch bereits sogar
> > > zugegeben!!!

> >
> > Stopp! Zugegeben ist, daß es geschah, aber nicht, daß es
> > ungesetzlich ist. Dafür gibt es ja den Untersuchungsausschuß,
> > also abwarten!

> Also eine sich windende Schlange würde neidisch auf Dich
> werden.
> Entweder ist etwas noch nicht bewiesen, dann Freispruch des
> Freundes oder es ist ungesetzlich, dann auch Freispruch.

Sagt wer bitte?! Ich habe mich klar dazu geäußert, aber nicht wie von Dir geschrieben. Lies es nach...

> Aber Du liegst hier mit beidem falsch. Es ist sowohl bewiesen,
> zugegeben und ungesetzlich. Denn die gesetzlich entlastenden
> Löschungsgründe, die Du hier verzweifelt konstruieren wolltest,
> liegen eindeutig NICHT vor. Es ist weder gesetzlich, seine
> Mitarbeiter zu bespitzeln, noch deren Emails, die KEINEN
> gesetzeswidrigen (nur höchst unliebsamen) Inhalt hatten löschen
> zu lassen und dann natürlich dies auch noch still und heimlich.
>

Na klar, ist alles zweifelsfrei bewiesen, deswegen wartet man auch auf einen Rücktritt und schmeißt ihn nicht raus! Du quatscht einen Mist, das ist unglaublich! Nochmal: wenn es so ist, dann bitte! Da gibt es keine zwei Meinungen.
Aber Du versuchst mir wieder etwas unterzuschieben, was ich weder gesagt habe, noch meine. Ich sage lediglich, wie BEI JEDEM MENSCHEN AUCH, abwarten bis Beweise vorliegen. Und das tun sie mit Sicherheit nicht, sonst hätte man gehandelt und nicht auf einen Rücktritt gewartet.

> > Ich habe bisher kein Urteil abgegeben, sondern lediglich gesagt
> > erst einmal abwarten bis Ergebnisse vorliegen. Nicht mehr und
> > nicht weniger!

> Guten Morgen! Auf welche Ergebnisse wartest Du eigentlich noch?
> "Der Sonderermittler in der Datenaffäre, Ex-Bundesminister
> Gerhart Baum (FDP), sagte: «Wir haben die Ergebnisse unserer
> Untersuchungen vorgestellt, und jetzt müssen andere die
> Schlussfolgerungen ziehen.»"
>

Wo steht dort was vón zweifelsfreien Beweisen?!
Lustig wie Du bei Managern andere Gesetze willst als bei "normalen" Leuten. Soweit mir bekannt ist werden vor einem Prozeß Fakten gesammelt und dann im Verfahren ausgewertet. Warum sollte das also hier bitte anders sein?!

>
> Vermutlich wirst Du mir jetzt erzählen, dass Du nicht auf die
> Ergebnisse, sondern auf die Schlussfolgerungen wartest. Nun,
> Mehdorn hat die immerhin schon gezogen.

Ja?! Er sagte, daß er nicht ungesetzliches getan hat und die Situation so aufgebauscht wurde, daß jetzt kein vernünftiger Dialog mehr möglich sei. Wo Du hier schlußfolgerungen oder gar ein Schuldeingeständnis sehen willst ist mir ein Rätsel...
Klar, jeder wird das so ähnlich sagen, aber der Fall ist ja damit auch nicht beendet und wir werden sehen was rauskommt. Hat er strafbare Handlungen begangen, wird er dafür auch noch verurteilt werden...

Aber vielleicht bist Du

> ja der Meinung, Merkel würde ganz andere ziehen. Na, dann
> könnte sie ja Mehdorn wieder einstellen, mit doppeltem Gehalt,
> sozusagen als Entschädigung. Würde Dir das gefallen?
>

Du bist so dumm! Du redest immer von Rechtsstaat und Gesetzen, aber hier sollen diese nicht angewandt werden oder wie? Hier ist jeder ab wieviel Jahresgehalt sofort und ohne Beweise schuldig?!

> > Nein für Dich! Ich münze das mal auf andere Länder um: erst
> > einmal die Todesstrafe vollziehen und dann richtig nachprüfen
> > ob es so ist...

> Das ist DEINE Methode hinsichtlich der Linken, wobei Du dann
> die "Nachprüfung" geflissentlich auch noch vergißt.

Das ist Deine oben gemachte aussage umgemünzt. NOCH gibt es keinerlei anerkannte Beweise, aber Du verurteilst ihn schon. Ich dagegen sage abwarten und verurteilen wenn es so ist.

> > Natürlich! Ich merke immer mehr, daß Ihr Euch überhaupt nichts
> > nehmt und warum ich beide Seiten aufs Schärfste verurteile!

> Aber die Sehschärfe auf dem rechten Auge ist
> nachgewiesenermaßen doch deutlich geringer.

Ach ja?! Nur weil ich eine Gleichbahndlung fordere?!
Du mißt mit zweierlei Maß und das lustige ist, daß Du mir dieses vorwirfst...

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	o2 on Business – die 7-fach-Flatrate von o2