Diskussionsforum

Benutzer Telly schrieb:

> "Löschen" klingt ja hervorragend! Doch war es nicht
> die fehlende Handhabe der Inländer, wenn die entsprechenden
> Seiten im Ausland gehostet werden? Und führte eben das nicht zu
> diesem "Stopp"-Schild?

Leider hab ich den Link verlegt, aber es sind um die 9 Länder welche KiPo noch nicht offiziell verboten haben. Darunter Länder wie Irak und Co. In diesen Ländern hat man glaub ich besseres zu tun als Server aufzustellen um die "angeblichen" Millionen zu verdienen. Fakt ist, dass das meiste Material (90% +)kostenlos unter der Hand getauscht wird und viel bei Tauschbörsen. Da nützen Sperren Null.

> Mir ist das Löschen solcher Inhalte sehr sympathisch. Doch wie
> kann man die Löschung im Ausland erreichen?

Es war der Verein "carechild" welcher in einem kurzem Test viele Seiten sperren konnte. Das sollte auch für Beamten zu machen sein.
http://www.carechild.de/news/politik/internetzensur_carechild_versuch_blamiert_deutsche_politiker_566_120.html

Netterweise hat Herr Stäuble inzwischen in einem Interview direkt zugegeben, dass das ganze Thema für den Wahlkampf benutzt wurde.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,655565,00.html

Zitat:

> Innenminister Wolfgang Schäuble allerdings gestand
> schon in der vergangenen Woche ein, dass das eilig
> im Wahlkampf verabschiedete Gesetz handwerkliche Fehler
> enthält. Die CDU habe es gebraucht, um sich von anderen
> Parteien abzusetzen.

Das ist einfach unter jeglicher Menschenwürde. Ein solches Thema zum Wahlkampf zu machen, um sich "abzuheben" von anderen Parteien.

Gruß
Spaceman

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	Nur 27,90€/Monat: 3fach Flat ohne Vertragsbindung!		Zwei Surf-Flatrates in einem. Jetzt bei o2 sichern
	Internet Flat 500 + 1 Monat gratis surfen!