Diskussionsforum

Warum eigentlich wird eine so unbedeutende Tochterfirma wie congstar überhaupt regulatorischen Sondereinschränkungen unterworfen?
Arcor, Alice, 1&1, KabelDeutschland und viele andere Anbieter haben bestimmt einen höheren Anteil am Telefongeschäft in Deutschland als gerade congstar.
Sicherlich ist "BigT" die Muttergesellschaft von congstar und die BNetzA muß aufpassen, dass die Telekom nicht durch Tochterfirmen oder andere rechtliche Tricks die Regulierung aushebelt. Aber gerade congstar ist ja ein Beispiel dafür, dass das Markenimage der Telekom mal nicht auf die Tochterfirma abstrahlt.

Die All-IP-Anschlüsse der Konkurrenz von congstar werden auch nicht reguliert und für Call-by-Call freigehalten. Alice darf kastrierte Router anbieten, in die man nichteinmal einen fremden VoIP-Anbieter eintragen kann (so weit ich weiß, vielleicht täusch' ich mich da, bitte korrigiert mich).
Alle möglichen DSL-Anbieter können Mondpreise für Telefonverbindungen außerhalb ihrer Deutschland-festnetzflat verlangen, z.B. zum Mobilfunk.
Aber die kleine congstar-Firma soll jetzt Call-by-Call per 010x-Vorwahl anbieten müssen, damit der Wettbewerb nicht verloren gehe!
Da wird doch mit zweierlei Maß gemessen!
(und weder ich noch meine Verwandtschaft arbeitet bei der dt.Telekom oder Zulieferer)

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]