teltarif.de MOBIL · DIENSTE · TOUR
Größtes deutschsprachiges Telekommunikations-Magazin *
Newsletter für: 
Festnetz Internet Mobilfunk Handy & Co. mobicroco Meldung Meinung Service 14.02.2012 
Inhalt:   Anmelden / Login ]
Neuer Beitrag ]
Beitrags-Index ]
Thread-Index ]
Beiträge im Thread ]

Diskussionsforum

Forum zu:  Neues FRITZ!Fon MT-D ermöglicht High-Definition-Telefonate
1&1 verkauft CAT-iq-Schnurlostelefon zum HomeServer
Thread:  Eco-Modus?
  3 von 5  [ < ][ > ]
Beitrag:  13 von 15  [ < ][ > ]
Name:  qntal
Datum / Zeit:  20.10.2008 02:03

Beitrag:
Hallo,

sicherlich ist es richtig, die Anschaffungskosten in so eine Rechnung mit aufzunehmen, aber zumindest in meinem Fall geht es um eine Erstanschaffung eines Schnurlostelefons (Mein T-Concept 520 tut mir immer noch beste Dienste, seit Jahren).
Und da es gute DECT-Eco-Geräte auch für weniger als die 49 Euro gibt, die das Fritz-Fon kostet, macht Deine Rechnung somit nur begrenzt Sinn, weil es bei mir keinen (höheren) Anschaffungspreis wieder "rauszuholen" gilt.

Ferner lässt Du außen vor, worauf Du Deine Einsparnis von 0,5-2 Watt überhaupt beziehst. Nur auf das Fritz-Fon, das anscheinend keinen Eco-Mode kann und somit ständig mit voller Leistung funkt? Oder auch auf die Basisstation (in dem Fall wohl die 7270), die ja dann auch fleißig funkt. Eine der beiden Komponenten scheinst Du in Deiner Rechnung unterschlagen zu haben.
Bei ip-phone-forum.de sind Messungen zu finden, die einen Unterschied zwischen ein- und ausgeschaltetem DECT-Teil bei der 7270 von 5 Watt aufzeigen. Bei gigaset-blog.de wird auf Seiten des Mobilteils von einer Ersparnis von 2 Watt bei einem Eco-Mode-Telefon ausgegangen. D.h., es kommen schon etwas mehr als Deine 1-2 Watt zusammen, die Du ausgerechnet haben willst.

Sicher, das sind dann pro Jahr auch wieder "nur" ein paar Euro, die bei Dir sicher nicht ins Gewicht fallen. Dann müssten Deiner Logik nach aber auch Stand-By-Funktionen bei Fernsehern etc. kein Problem darstellen, weil die ja auch nur ein paar Watt Strom ziehen und dann pro Jahr bloß ein paar Euro Fuffzich an zusätzlichen Kosten verursachen. Aber da ist ja inzwischen selbst unsere nicht gerade als "grün" verschriene Bundeskanzlerin weiter, die dieser Stand-By-Verschwendung (und da gehört das "alte" DECT eben auch dazu) den Kampf angesagt hat.

Die Menge macht's, und ich für meinen Teil sehe es nicht ein, Technologien zu unterstützen, die mehr Strom fressen als nötig.


OT: Mit den Kühlschränken liegst Du leider ebenfalls daneben. Mein alter "Öko"-Kühlschrank aus den 90ern hat ca. 600 kWh/Jahr verbraucht, der neue gerade mal ein Drittel, also eine Ersparnis von gut 80 Euro pro Jahr. Bei Neuanschaffungskosten von 300 Euro im letzten Jahr habe ich allein durch die Stromersparnis den Ausgleich nach drei Jahren erreicht.

OOT: Die Frage, warum Strom überhaupt so billig ist, und auf wen die Kosten abgewälzt werden, die bei der "dreckigen" Produktion entstehen (CO2-Ausstoß, Atommüllentsorgung etc.), lassen wir hier mal lieber ganz außen vor ;)...

CU!

Benutzer IMHO schrieb:
> Benutzer qntal schrieb:
> > Und für Leute, bei denen Strom nicht einfach end- und kostenlos
> > aus der Steckdose kommt...
>
> Kleine Pisa-Stunde für Erwachsene:
> 1Jahr = 365Tage*24h/Tag = 8760h
>
> Angenommen, Du kaufst Dir das Neue Fritz!Fon für 49 Euro und
> findest einen Gebrauchttelefonkäufer, der Dir Dein altes Teil
> für 19 Euro abkauft, bleiben 30 Euro "Investition".
> Willst Du diese 30Euro bei Strompreisen von 20cent/kWh
> einsparen benötigtst Du Stromeinsparung von 150kWh
>
> 30Euro / (0,20Euro/kWh) = 150kWh
>
> Bei einer geschätzten Einsparung von 1Watt dauert das
> 150kWh / 1W = 150000h bzw. 150000h / (8760h/a) = 17a (Jahre)
> Bei einer geschätzten Einsparung von 2Watt dauert das lediglich
> 8,5 Jahre.
> (Oder anders rum: Pro eingespartes Watt springen pro Jahr nur
> 1,75 Euro Einsparung raus)
>
>
> Wenn man bedankt, dass eine ganze Fritz!Box7270 keine
> 10Watt-Anschlussleistung hat, könnte auch 1/2Watt Einsparung
> für den Unterschied Eco-DECT zu Normal-DECT realistisch sein.
> Dann dauert die Amortisation "nur" 34 Jahre.
> Solche
> "Kaufen-will-Weil-is-ja-so-sparsam"-Diskussionen
> erinnern mich irgendwie an die Aufforderung sich einen
> 1000Euro-Einbau-Kühlschrank zu kaufen, um 10 Euro Stromkosten
> pro Jahr einzusparen.
>
> (Zur Versöhnung: Ich habe mir zu meiner neuen 7270Box auch ein
> neues Siemens Gigaset 68h gekauft.
> "haben-will-Anfall". Aber ich erzähl niemanden, dass
> es ums Sparen gehen würde.)

vorheriger Beitrag [ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
Entfernen ] · [ Melden ]

Anzeige:

Das neue Nokia Lumia 800: Jetzt informieren!
Hier klicken!
Nur 27,90€/Monat: Mobil-, Festnetz- und Internet-Flat

Googles neues AndroidTM Phone. Galaxy Nexus bei o2
Hier klicken!
Der ideale Tarif für Ihr Smartphone!
Beiträge in diesem Thread:

· Eco-Modus? qntal 17.10.2008 14:07
.· RE: Eco-Modus? rotella 17.10.2008 15:09
.· RE: Eco-Modus? J.Malberg 17.10.2008 19:34
..· RE: Eco-Modus? qntal 18.10.2008 11:08
...· RE: Eco-Modus? IMHO 18.10.2008 19:47
....· RE: Eco-Modus? MarcoK 19.10.2008 09:27
....· RE: Eco-Modus? qntal 20.10.2008 02:03



my teltarif
Benutzername: 
Passwort: 
Zugangsdaten speichern 
Foren-Beiträge als RSS-Feed
Anmelden für das teltarif.de-Forum
Werbung

hier klicken!


hier klicken!



 
Alle Texte und Tabellen © 1997 - 2012 teltarif.de Onlineverlag GmbH
[Homepage] · [Unternehmen] · [Impressum/AGB/Ihre Daten] · [Feedback] · [Mediadaten] · [Partnerprogramm] · [Presse] · [Jobs]
*) teltarif.de registrierte zuletzt 1 200 000 Unique User pro durchschnittl. Monat
Quelle: teltarif.de: AGOF internet facts 2011-10, Erwachsene ab 14 Jahre