Hier klicken!
teltarif.de MOBIL · DIENSTE · TOUR
Größtes deutschsprachiges Telekommunikations-Magazin *
Newsletter für: 
Festnetz Internet Mobilfunk Handy & Co. mobicroco Meldung Meinung Service 27.05.2012 
Inhalt:   Anmelden / Login ]
Neuer Beitrag ]
Beitrags-Index ]
Thread-Index ]
Beiträge im Thread ]

Diskussionsforum

Forum zu:  VATM: "Call&Surf-Pakete der Telekom wettbewerbsbehindernd"
Thread:  Kein Thema
  3 von 3  [ < ]
Beitrag:  7 von 7  [ < ]
Name:  ichglaub
Datum / Zeit:  22.03.2008 12:46

Beitrag:
Ja was erwarten wir denn?
Diese Welt ist überall nicht in Ordnung. Jeder Anbieter hat so seine Probleme. Ob es eine Arcor ist, die ständig über die Telekom meckert, oder ein E-Plus-Chef der (ohne CeBit-Stand) auf der Cebit zu allen Themen was zu sagen hat und ständig über Terminierungsentgelte schimpft.
Jeder will was vom großen Kuchen abbekommen. Und der, der ihn hat wird ständig bombardiert.
Ob sich nun tatsächlich an den Angeboten etwas verändert hat oder nicht ist doch unerheblich. Dass die Leistung hinter dem Preis eines Call&Surf-Pakets nun stimmt oder nicht auch !
Es ist doch Fakt, dass es der Telekom als ehester zugetraut wurde einen guten Preis und Service zu liefern, wenn man nur hart genug durchgreift. DENN: Der Laden hat das Potenzial. Blöd nur für den Markt, dass ein neuer Vorstand dies nun auch ausschöpft und damit den kompletten Laden saniert.
So und nun stellen sich die anderen Anbieter hin und sehen sich sehr stark im Zugzwang. Jetzt müssen sie wirklich endlich über flexible Angebote mit gutem Service nachdenken und nicht jeden Kunden in eine lange Vertragslaufzeit zwingen, die bei Veränderung verlängert wird. So Langsam gilt auch die Ausrede nicht mehr "Das liegt an der Telekom"
Ein Arcor hat doch schon so ziemlich alles gemacht was man machen kann: Umstieg auf Voip, Aufbau eines Wholesales, billige Preise. Nur der Servicegedanke kommt und kommt nicht. Und trotzdem: Ein Verbraucher hält immer noch sehr viel von einer Telekom, wenn der Preis stimmt. Und das ist jetzt der Fall. Kann man dem Laden vorwerfen, dass er wirtschaftlich arbeitet?
Hat nicht vielmehr die Regulierung seit anfang an den Fehler gemacht und Dienstleistung nicht vom Netz getrennt?
Arcor hätte nie ein eigenes Netz bauen müssen, ja in Innovationen investieren können. Jeder Anbieter hätte wirklich die gleichen Grundvorraussetzungen.
Aber Leute: Solch eine BErichterstattung ist doch typisch für diese Webseite. Sie ist primär gegen eine Telekom gerichtet. Jeder Beitrag über die Telekom beinhaltet automatisch Informationen zu anderen Anbietern. Selbst im "Breitbandrechner" tauchen Call&Surf-Pakete nicht auf.
Im BEricht über CallCenter-Qualitäten, wo die Telekom gut abgeschnitten hatte, tauchte im Nebensatz auf, dass die User andere Erfahrungen gemacht haben.
Ich bin selbst überhaupt kein Telekom-Liebhaber. Aber können wir immer nur einem die Schuld in die Schuhe schieben und immer nur auf einem Rumhacken? Diese Meldung ist bei einer weit unparteiischeren Heise-Webseite nicht einmal aufgetaucht.
Aber schön, dass wenigstens hier alle Contra-Telekom Meldungen, und seien sie noch so abwägig zu finden sind.

[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
Entfernen ] · [ Melden ]

Anzeige:

o2 on Business – die 7-fach-Flatrate von o2
Surf&Fon-Flat 18. Schnell, einfach & günstig.Click Here
Beiträge in diesem Thread:

· Kein Thema ichglaub 22.03.2008 12:46

my teltarif
Benutzername: 
Passwort: 
Zugangsdaten speichern 
Foren-Beiträge als RSS-Feed
Anmelden für das teltarif.de-Forum
Werbung

Click HereClick Here


Advertisement



 
Alle Texte und Tabellen © 1997 - 2012 teltarif.de Onlineverlag GmbH
[Homepage] · [Unternehmen] · [Impressum/AGB/Ihre Daten] · [Feedback] · [Mediadaten] · [Partnerprogramm] · [Presse] · [Jobs]
*) teltarif.de registrierte zuletzt 1 200 000 Unique User pro durchschnittl. Monat
Quelle: teltarif.de: AGOF internet facts 2011-12, Erwachsene ab 14 Jahre