Beitrag:
Ähm, welche "riesigen Möglichkeiten"?
Kupfer: Existiert UMTS: Nicht vor 2002
Kupfer: Flächendeckend UMTS: Ausbau vor allem in Ballungszentren
Kupfer: Kosten ca. 24,50 Interconnect/Monat; ADSL 10,- bis 30,- Aufpreis/Monat UMTS: Kosten 100 Milliarden zzgl. Infrastruktur (ca. 30Mrd.)
Kupfer: ADSL bis 8 MBit, xDSL bis 13MBit und mehr (Entfernungsabhängig) UMTS: Bis 2 MBit
Kupfer: 768kbps Consumer-ADSL, Ausbau auf 1500kbps absehbar, bis 6000kbps bereits für Businesskunden verfügbar UMTS: 384kbps bei Diensteinführung
Kupfer: Dediziertes Medium UMTS: Umso mehr Leute UMTS innerhal einer Zelle nutzen wollen, desto langsamer wird für alle die Datenübertragungsrate.
Kupfer: Max. Übertragungsrate statisch, abhängig von Leitungsqualität und Entfernung (xDSL) UMTS: Max. Übertragungsrate dynamisch, abhängig von Anzahl Nutzer, Wetter,
Wenn hier etwas keine Daseinsberechtigung hat, dann UMTS als "Last Mile" Ersatz. Kupfer liegt schon überall, Kabel fast überall. UMTS (und Powerline) etc., wer brauchte das denn gleich nochmal genau wofür? Um noch billiger zu sein als ca. 15,- für ADSL? Bei ca. 130 Milliarden Anlaufkosten? Was genau soll das denn bringen, wo liegen diese "riesigen Möglichkeiten" hier?
MfG, scotchco http://www.fogi.de
Beiträge in diesem Thread:
|
 |

|