Benutzer rolf_berg schrieb:
> also ich kann mich beim Lesen des Inhalts nicht des Eindrucks
> erwehren, dass hier jemand den Text der Konkurrenz kopiert und
> etwas umgeschrieben und gekürzt hat.
Wie bitte kommt Herr Horn im Artikel zu anderen Schlüssen und erwähnt andere Fakten als heise, wenn er dort nur abgeschrieben hat? So erwähnt keines der beiden von Ihnen zitierten angeblichen heise-Originale, dass "vor allem Unternehmen [...] vor dem Umstieg auf Vista" das Service Pack 1 abwarten. In der c't ist es die "Oberfläche Aero, die 3D-Effekte endlich sinnvoll einsetzt", bei Herrn Horn ist Aero hingegen ein nicht wirklich nötiger Ressourcenfresser. An den UACs bemängelt die c't vor allem die teilweise mehrfache Nachfrage bei einfachen Aktionen, Herr Horn die "schlecht übersetzten oder kryptischen Mitteilungen". Solche Unterschiede finden sich noch mehrere.
Ansonsten ist es nunmal so, dass Vista Probleme mit fehlenden Treibern, dauernden UAC-Abfragen und höherem Ressourcenverbrauch als der Vorgänger hat bzw. hatte. In den Markt gedrückt wird Vista durch die vielen verkauften PCs mit vorinstalliertem Betriebssystem. Und wenn man in die Zukunft blickt, dann sind SP1 und Windows 7 nunmal die absehbaren Entwicklungen.
Ähnliche Artikel finden Sie in den nächsten Tagen mit Sicherheit auch auf den anderen IT-Portalen. google News findet bei der Suche nach Vista und "1 Jahr" bereits jetzt ein Dutzend ähnlicher Treffer.
Kai