Benutzer handytim schrieb:
> Benutzer Handybär schrieb:
> > Benutzer handytim schrieb:
> > > Discounter lohnen sich eigentlich nur für Kunden, die wenig
> > > oder gar nicht telefonieren.
> > > Sehe ich nicht so. Verträge mit Minutenpaketen sind
> > wesentlich
> > teurer als die Discounter. Bei z. B. Time & More 50
> > kosten
> > die Inklusivminuten rechnerisch 30 cent, danach wird es
> > noch
> > teuerer.
> > Da kann ich mit den Discountern länger und entspannter
> > telefonieren.
> > Und welcher Normal- oder Vieltelefonierer nimmt einen
> Time&More 50? Beim Relax 400 sind es 14,5 Cent/Minute und
> beim 1000er nur ca 6 Cent.
Die 6 cent sind ja nur rechnerisch. Die meisten werden hier wohl drauf legen, weil sie das Minutenpaket nicht ausschöpfen. Im Endeffekt zahlen sie den gleichen Minutenpreis wie bei den Discountern. Natürlich wird das hier im Forum keiner zugeben.
> > > Ich kann die Eupherie über die Crash-Tarife nicht
> > verstehen.
> > Was nützen mir 5 cent/min., wenn die SMS dafür 20 cent
> > kosten?
> > Wenn man keine SMS schreibt oder aber dafür eine andere
> SIM-Karte verwendet sind die Tarife genial. Wo kannst Du sonst
> für 5 Cent in andere Mobilfunknetze telefonieren?
Mit mehreren Handys rumlaufen ist doch auch blödsinnig. Und wer schreibt heute noch keine SMS? Dürften nicht sehr viele sein.
> Natürlich merkt ein Wenigtelefonierer wegen der Grundgebühr
> kaum einen Preisunterschied. Wer aber 200 Minuten in andere
> Netze telefoniert, spart bei Debitel gegenüber beispielsweise
> Klarmobil schon mehr als 15 Euro. Und 200 Minuten sind für
> einige nicht wirklich viel.
Dafür zahlt er bei SMS und Datentarifen wieder drauf. Dieser crash 5 ist einfach zu unausgewogen.
> > > Und billige Datentarife gibt es hier auch nicht. Außerdem
> > ist
> > man vertraglich gebunden, auch wenn es nur einige Monate
> > sind.
> > Und wie viele Kunden haben überhaupt den crash 5 bekommen?
> > Die
> > große Mehrheit jedenfalls nicht.
> > Wenn man in den Foren so querliest hat jeder einen Crash 5, für
> den er sich auch lohnt.
In den Foren schreiben ja auch nur Handyfreaks. Die breite Masse hat von den Crash-Tarifen gar nix mitbekommen.
>
> Und, billige Datentarife gibt es außer bei den
> E-Plus-Discountern auch nirgendwo. 9 Cent/Minute bei den
> T-Mobile-Discountern ist ja wohl alles andere als günstig.
>
Leider gibt es den billigen Datentarif bei den T-Mobile-Discountern noch nicht. Bei den Vertragstarifen aber auch nicht, höchstens durch eine zusätzliche Grundgebühr.
> > > Beim 10 cent-Tarif von E-Plus ist man 24 Monate gebunden
> > und
> > einen günstigen internen Tarif wie bei simyo gibt es
> > nicht.
> > Und dann ist da noch der Mindestumsatz in Höhe von 10 Euro.
> > Die SMS kostet auch hier 20 cent und einen günstigen
> > Datentarif
> > gibt es ohne zusätzliche Grundgebühr auch nicht.
> > Siehst Du, da ist der Crash 5 wesentlich besser als die
> Zehnsation.
Ja und? Trotzdem ist der Crash 5 schlechter als simyo und Co. Wie schon gesagt: Teure SMS, keine günstigen Datentarife, Vertragsbindung und eine kleine Monatsgebühr.
> > > Wer unbedingt eine Flat will, soll zu Base gehen.
> > Es gibt wesentlich bessere Flatrate-Produkte als Base.
Wo ist dann das Problem?
Dann sollen die Flat-Freaks doch zu einen dieser Anbieter gehen.
> > > Sinn der Discounter ist ja, daß man nur das bezahlt, was
> > manu
> > wirklich verbraucht hat. Bei einer Flat legen einige Kunden
> > wieder drauf oder es wird zwangsweise telefoniert, damit
> > man
> > das Gefühl hat, daß man unbedingt eine Flat braucht. So
> > wird
> > künstlich Telefoniebedarf geschaffen, den viele Kunden
> > wahrscheinlich gar nicht gebraucht hätten.
> Und deswegen kann man eine Flatrate optional anbieten (so wie
> Congstar).
Wie hieß es mal bei den Discountern? No Frills. Wozu also müssen
simyo und Co. jetzt auch noch eine Flat anbieten? Simyo bietet ja jetzt schon mehr als Free & Easy und Co.
Congstar hat dafür andere Nachteile. 60/60-Takt, teurere Minutenpreise und SMS und Mailboxabfrage kostet auch 19 cent/min.
Einige hier im Forum sollten sich endlich mal damit abfinden, daß es keinen Anbieter gibt, der nur Vorteile für alle Kunden bietet.
> > Außerdem denke ich, daß durch Flats die weitere Absenkung
> > des
> > regulären Minutenpreises verhindert bzw. verzögert wird.
> > Siehe
> > Base.
> > Durch Flatrates kommen die Anbieter erst so richtig unter Druck
> bei den IC-Gebühren. Schließlich können Flatrates für die
> Anbieter ganz üble Kostenfallen werden, wenn die Kunden mal
> richtig flatten.
Sehe ich nicht so. Wie schon gesagt, bei Base hat sich bisher am regulären Minutenpreis gar nichts getan.
Ich bleibe dabei, daß Flats bei den Discountern ebenfalls eine Absenkung des regulären Minuten- und SMS-Preises eher verzögern oder sogar verhindern.
Deshalb bin ich gegen eine Flat bei simyo und Co. und freue mich lieber auf die nächste Preissenkung. Auch wenn es wieder nur 1 cent weniger ist.
Gruß Handybär
