Diskussionsforum

Benutzer David.G schrieb:

> ja ich denke schon, dass ihr bei der 01049 in der Vergangenheit
> was übersehen habt. Denn die treiben das Spiel munter so
> weiter. Von ca. 1 cent pro Minute im Ausland auf 16 Cent pro
> Minute.
>
> Zur 01049 habe ich sogar ein aktuelles Beispiel. Nach
> Frankreich kostet die 01049 im Moment 1,15 cent ab morgen aber
> 16 Cent. So steht es zumindest auf den Webseiten von
> billiger-telefonieren. Auf Teltarif ist aber nicht ersichtlich,
> dass der Preis ab morgen 16 cent betragen wird.

Hallo David,

danke für Deine Aufmerksamkeit und das Engagement verschiedene Datenbanken zu vergleichen.

Hinsichtlich der 01049 gab es in der Tat Fehler zum Ende der vergangenen Woche, so dass die Tarifänderungen nicht mit der geforderten Vorlaufzeit sichtbar waren, obwohl alle Daten allem Anschein nach rechtzeitig an uns versandt wurden. Hierfür bitte ich nochmals um Entschuldigung. Dies fiel aber am Samstag auf, daraufhin wurden die Tarife bis zum Wochenbeginn heute vorübergehend deaktiviert, heute überprüft und wieder online gestellt.

> Auch bei der 01038 hattet ihr vor einigen Tagen was
> "übersehen". Die waren im Festnetz Bereich auf 9,9 Cent hoch
> gegangen. Dieser Preis ist durch nichts zu rechtfertigen, wie
> du selbst schreibst:
>
> "oder zur Anhebung eines Deutschland-Tarifes von einem Niveau
> weit unterhalb des Einkaufspreises auf ein Niveau, das sich in
> keinster Weise mit geänderten Einkaufsbedingungen und
> Preiserhöhungen rechtfertigen lässt."
>
> Das war wohl auch nicht mit genügend Vorlaufzeit angekündigt
> gewesen, denn als bei billiger-telefonieren die News mit den
> 9,9 cent veröffentlicht wurde, war der Preis von 9,9 Cent für
> den nächsten Tag auf Teltarif noch nicht zu sehen. Also war das
> eine sehr kurzfristige Preiserhöhung.

Ich denke, Du meinst einen Vorgang vom 06.07.07.
01038 hat hier am 04.07. 14 Uhr eine Änderung von 4,9 Cent auf 9,9 Cent pro Minute wirksam zum 06.07.07, 0 Uhr, veröffentlicht. Ab 04.07.07, 14 Uhr, war der Preis zudem in unserer Datenbank eingepflegt und sichtbar. Wo hast Du hier bei uns gesucht?

In diesem Sinne wurde also die verlangte Vorlaufzeit eingehalten, ebenso ist das "Fallenrisiko" für den Endverbraucher hier kleiner gewesen, da nicht von super-billig auf super-teuer erhöht wurde, sondern ein ohnehin schon sehr teurer Tarif weiter angehoben wurde.

Nochmals danke für die Aufmerksamkeit.

Viele Grüße
Martin

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]