Benutzer Kai Petzke schrieb:
> > Bio-Masse als Speicher für Solarenergie?
> > Aus Biomasse wird vornehmlich Methan gewonnen.
> > Schon falsch,
Nein sogar sehr richtig! :-)
> denn dadurch wird der Begriff "Biomasse" zu stark
> eingeengt. Laut Wikipedia: "Biomasse bezeichnet die Gesamtheit
> der Masse an organischem Material in einem definierten
> Ökosystem, das biochemisch synthetisiert wurde." Also gehört
> auch Rapsöl, Jatropha-Öl oder jeder andere "biologische
> Energiespeicher" zur Biomasse. Ausführlich und korrekt
> dargestellt auf
> http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,A9E833788B045EF3E0340003BA04DA2C,,,,,,,,,,,,,,,.html
Man soll nicht alles glauben was man in den Medien so liest, hört und sieht. Wenn du logisch vorgehst, kommst du selbst drauf. Denn warum sollte man eine verwertbare Energieform wie Öl nochmals zur einer anderen Energieform umwandeln und dann nochmal vergären lassen um Methan zu gewinnen?
Das macht nun überhaupt keinen Sinn da es das Ganze noch teurer machen würde. Natürlich kann man solche Öle mittels Bakterien zu Alkoholen umbasteln. Wird aber technisch wohl niemals so umgesetzt. Zumindest kenne ich kein energietisch sinniges Beispiel für sowas.
> > Diese lässt sich
> > in Tanks speichern (CNG = Compressed Natural Gas), aber mit
> > Solarenegie hat das recht wenig zu tun.
> Das Wort Solarenergie ist in meinem Beitrag (
> http://www.teltarif.de/forum/s25840/4-3.html ) ganz allgemein
> und korrekt verwendet worden. Denn es ist ja solare Energie,
> die die Pflanzen sammeln und in Biomasse umwandeln, die man
> dann durch Verbrennen wieder freisetzen kann. Ich zitiere von
> http://www.solarserver.de/
solarmagazin/artikelnovember2004.html
Hättest du mal den ganzen Artikel gelesen. Pflanzen wandeln mittels Photosynthese das CO2 wieder in Kohlestoffe um. Und der Kohlenstoff ist der Energiespeicher, nicht die Sonnenenergie. Das ist auch der Grund warum Pflanzen Sauerstoffspender sind, da sie eben durch ihre Photosyntese den Kohlenstoff vom Sauerstoff trennen. Den Sauerstoff gaben sie an die Umwelt ab. Der Kohlenstoff wird als Holz gespeichert.
Steht auch sogar in dem von dir geposteten Link im zweiten Absatz.
Pflanzen sammeln keine Energie durch die Sonne, es ist das CO2. Sie benötigen die Sonne lediglich als Energie zur Umwandlung. So wie du dein tägliches Essen zur Bewegung benötigst.
Und nun kommen wir wieder auf die Biomasse. Deine Darmbakterien schaffen es tatsächlich Methan aus deinem Kot umzuwandeln. Daher im Vorposting der Gäg mit dem Luftballon mal an den Hintern halten und anzünden. (Tu's nicht, brennt wie der Teufel)
Ähnlich wird das auch bei Biomasse gemacht. Die einfach ausgedrückt, durch Vergären und Verfaulen, was auch hier Bakterien machen, aus dem Kohlenstoff ein Kohlenstoff mit 4 H-Molekülen umwandeln. Also CH4 (Methan)
Sonnenenergie kannst du mittels Solarzellen umwandeln. Oder mittels Kernfusion "erstellen" - was auch schon im sehr kleinen Maßstab versucht wird. (Nicht zu verwechseln mit Kernspaltung)
> "Pflanzen wandeln das Licht der Sonne bei der so genannten
> Photosynthese um und speichern es dauerhaft in ihren
> Bestandteilen.
Nein! Frag dein Biolehrer von früher. Das ist definitv falsch.
Pflanzen wandeln das CO2 um nicht das Licht.
> Die so gespeicherte Solarenergie ist als
> pflanzliche Biomasse bei optimalen Randbedingungen gelagert und
> kann fast unbegrenzt ohne Energieverlust gespeichert werden.
Das ja.
> Biomasse kann als einzige der erneuerbaren Energieformen mit
> einfachen Techniken in einen festen, flüssigen und gasförmigen
> Zustand versetzt werden."
Japp. Das riechst, siehst und fühlst du beim Schweinebauern. Von daher kam man ja damals auf die Idee.
> Es verwenden also auch andere den Begriff "Solarenergie" im
> Zusammenhang mit Biomasse. Weitere Zitate stehen auf:
> http://www.dgs.de/bioenergieleitfaden.0.html
> http://www.sonnig.de/pellets.html
> http://www.bio-wasserstoff.de/h2/
> Auf letzterer sogar fett: "Biomasse ist gespeicherte
> Sonnenenergie." Und dann nochmal grau hinterlegt: "Biomasse ist
> gespeicherte Solarenergie".
Es kann noch so Fett dort stehen, es ist schlichtweg falsch.
Umkehrschluß: Woher nimmst die Pflanze denn von der Sonne das Kohlendioxid?
Und nein das ist keine Haarspalterei, es ist essentiell.
Aber ein sehr gutes Beispiel wieviel Falschwissen so im Netz steht und das man wirklich nicht alles glauben darf was man so findet.
Zulu.... glaub mir Kai... 's isso.:-)
Zulu will sich demnächst ein Gasauto kaufen. Ein Opel-Händler wollte mir wirklich einhämmern, dass Autogas das selbe wie Stadtgas ist. Es steht sogar bei ihm so auf den Webseiten und ist genauso falsch.
Ich kam nicht gegen ihn an und habs dann aufgegeben.:-)))
Leider kann ich bei solchen Leuten kein Auto kaufen. Dumm gelaufen für den Autoverkäufer.
Nur mal so als Beispiel für das viele Falschwissen was dann auch noch verhement verbreitet wird.
Das ist dann so wie mit O2 und den außerordentlichen Kündigungen.
:->>>
