Benutzer Blauvogel schrieb:
> CONFUO©O wird sich nicht durchsetzen. Welcher Betreiber eines
> eMule-Servers will denn dafür Geld ausgeben? Außerdem würde
> sein Server sofort auf der Blacklist stehen.
Und ich dachte, der Betreiber bekommt davon garnichts mit. Wahrscheinlich nistet sich halt so eine verkappte CONFUO©O-Spyware ein.
Ausserdem weitere Option (verschärfte Variante): wer dieses CONFUO©O nicht auf den Server lässt wird gleich verdächtigt Illegales zu hosten und von SEK-Hakkergruppen gekapert bzw. zwangsenteignet ;-)
Frag mich: schafft das System auch mit Passwort verschlüsselte Multi-Level-Archive?
>
> Freebies dagegen scheinen mir eine Alternative zu sein, die es
> auszuprobieren lohnt. Viele Käufer, die nicht gegen das Gesetz
> verstoßen wollen, würden das sicher nutzen. Ob es in der Masse
> wirkt, wird die Zeit zeigen. Es scheint mir aber deutlich
> erfolgsversprechender zu sein, als die nutzlosen Verbote.
Klar her damit: zu HD-Inhalt kostenlose DV(D)-Variante oder statt 192k-MP3 kostenlose 128k oder auch 92k. HD bekommt bestimmt einen Nachfolger:
http://de.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc
http://de.wikipedia.org/wiki/UHDV
>
> Fragt sich nur, ob die Musikindustrie auch Freebies in einer
> solchen Form anbietet, dass sie zu einer Alternative für
> illegale Downloads werden. Dazu müsste sie schon über ihren
> eigenen Schatten springen! Also leider auch zum Scheitern
> verurteilt! Oder belehrt mich die MI eines Besseren?
Es gibt dann halt zu 256k/192k-Pay-MP3s 128k/96k-Freebies, oder so ne Qualität, für das keiner mehr so richtig Geld ausgeben bereit ist.
MfG