Benutzer qw schrieb:
> > Falsch. Nicht wir bezahlen die Renten der heutigen Singles.
> > Unsere Kinder werden diese Renten bezahlen müssen.
> >
> > Gehen sie dann auch mit 58 mit voller Rentenhöhe von 85% des
> Bruttolohnes von durchschnittlich 2400 Euro in Rente.
> Nach all den Reformen die schon gemacht wurden und noch kommen,
> ist auch diese Aussage reine Spekulation und auch gar nicht
> haltbar. Vielleicht haben wir in 30 Jahren gar keine BRD mehr.
> Alles dreht sich eben schneller an Reformen und Streiks, wenn
> das Geld knapper wird.
Ich kann nur wieder das Buch "Minimum" von Schirrmacher empfehlen..
Bei der Frage, wer die zukünftigen Alten versorgt, geht es nicht um gesetzliche Rentenversorgung bzw. -reformen. Es geht um ein gesellschafts-soziologisches Problem. Die Alten werden alt sein - ganz unabhängig davon, ob Deutschland als Nation noch besteht (was ich mir selbstverständlich wünsche) und wenn, dann in welcher Form. Und die Jungen - das sind unsere (auch meine) Kinder, werden alle diese Alten versorgen müssen. Ob sie sich dann "Deutsche", "Europäer" oder "Europäische Provinz der Chinesischen Volksrepublik" nennen.
Wir bekommen also Krisenzeiten. Das, was wir heute haben, ist noch nicht einmal ein richtiger Vorgeschmack darauf. Und in Krisenzeiten haben Familien (lt. Schirrmacher) die besten Überlebens-Chancen. Die Familien existieren aber nicht mehr. Also brauchen wir ein Pendant. Das ist die Nation. Die kann uns zumindest noch etwas länger Schutz gewähren.
GKr