> > Bei M-Net hat der Kunde 18000/1000 bestellt und einen stabilen
> > Sync mit 13700/1184, d.h. rund 13000 zu 1000 netto, was auch
> > durch Speedtest und Downloads bestätigt wurde.
> >
> > Die Adresse des Anschlusses: Wilhelm-Weitling-Straße 25 in
> > 81377 München-Großhadern
> >
> > Vermittlungsstelle: HVT 723, Emil-Geis-Straße 38, 81379
> > München
> >
> > Leitungslänge: 34 Meter 0,6 mm², 1775 Meter 0,4 mm"
> > Dämpfung lt. Formel Arcor: 22,3 dB
> > An der von Dir genannten Adresse in München ist das VDSL-Netz
> der Telekom bereits ausgebaut und verfügbar:
> http://tinyurl.com/5nqkuo
> Der Test erfolgte im Internet unter:
> http://www.t-home.de/entertain
> Auch eine zweite telefonische Nachfrage kam noch einmal zum
> selben Ergebnis: VDSL verfügbar.
> > Über welches Tool hast Du Deine DSL-Abfrage gestartet, das Du
> auf ein Ergebnis ohne VDSL kommst?
> Hallo,
ich habe für den Anschluss lediglich eine Prüfung auf ADSL gemacht. Es ist richtig, dass in diesem Fall VDSL verfügbar ist, mit den entsprechenden Einschränkungen bei der Wahl der Hardware, die dafür überhaupt geeignet ist.
Der Anschluss sollte aber eigentlich als Beispiel für die unzähligen Anschlüsse gelten, auf denen die Telekom nur DSL 3000 schaltet, obwohl viel mehr möglich wäre. Nimm folgendes Beispiel, da ist garantiert kein VDSL verfügbar, geschweige denn ein Wettbewerber zur Telekom, und das ,obwohl es sogar im S-Bahn Bereich von München liegt.
Genauso: 82211 Herrsching, Kientalstr. 52, ONB 08152
Vermittlungsstelle: HVT 2, 82211 Herrsching, Ladestr. 16
Leitungslänge: 1,7 km
T-Com schaltet maximal DSL 3000
> > Habe übrigens schon wieder einen neuen Fall. Anschluss in 85567
> > Bruck, Pullenhofen 12. T-Com schaltet dort maximal DSL 768/128
> >
> > Bei M-net hat der Kunde auf derselben TAL nun DSL 2900/256
> > stabil am Laufen, auch bestätigt durch Download eines CD-Images
> > und der Daten des Modems.
> >
> > Vermittlungsstelle steht in 85567 Grafing b. München
> > Leitungslänge: 4691 Meter 0,6 mm², 34 Meter 0,5 mm² und 715
> > Meter 0,4 mm², Leitungslänge gesamt: 5440 Meter.
> > Dämpfung lt. Formel Arcor: 48,8 dB
> > Hier stimmt das Ergebnis der Abfrage überein:
> http://tinyurl.com/4kul2j
> > Bei den von Dir angegebenen Leitungslängen komme ich mit Hilfe
> des Dämpfungsrechners unter
> http://www.kein-dsl.de/
daempfungsrechner/index.php
>
> auf folgende Werte:
>
> - bei T-DSL auf eine Dämpfung von 44,05 dB
> http://tinyurl.com/464765
>
> - bei Arcor auf 48,7 dB
> http://tinyurl.com/4b6woj
>
> Laut der Datenbank von Wikipedia beträgt die maximal mögliche
> Datenrate 4500 kbit/s bei echter ratenadaptiver Schaltung im
> technischen Grenzbereich:
>
> http://old.mhilfe.de/Inhalt/all_PegelInfo.htm#A2D
>
> 2900 kbit/s sind aber dennoch recht ordentlich, solange es auch
> stabil läuft.
> http://www.heise.de/ct/07/08/086/
>
> Mit jeder weiteren DSL-Neuschaltung steigt aber auch das Risiko
> des Übersprechens und des Syncabruchs:
> http://www.connect.de/themen_spezial/im-Telefonkabel-wird_s-eng
> _61687.html
Die Leitung steht seit 6 Wochen stabil. Eine Gefahr des Übersprechens ist hier gering, da es in dem Dorf nur 12 Häuser und schätzungsweise 15-20 Haushalte gibt, die an dem Kabel hängen, davon natürlich auch ein entsprechender "Rentneranteil" ohne DSL-Bedarf. Die meisten sind ohnehin noch bei T-Com und die überlastet mit DSL 768 die Leitung sicher nicht gerade. :-)
> Jetzt interessiert mich aber noch eins:
> Woher stammen die genauen Leitungslängen mit den
> Querschnittsangaben?
> Gibt's dazu ein spezielles Tool im Internet oder woher hast Du
> die Infos?
Die genauen Längen- und Querschnittsangaben stammen aus einem nichtöffentlichen Tool der T-Com, das T-Com Wettbewerbern (wie M-Net, ARCOR, etc.) zur Recherche der Leitungen zur Verfügung stellt. Die Leitungslängen darin entsprechen dem tatsächlichen Ausbau bis zum APL am/im Haus.