Hier klicken!
teltarif.de MOBIL · DIENSTE · TOUR
Größtes deutschsprachiges Telekommunikations-Magazin *
Newsletter für: 
Festnetz Internet Mobilfunk Handy & Co. mobicroco Meldung Meinung Service 27.05.2012 
Inhalt:   Anmelden / Login ]
Neuer Beitrag ]
Beitrags-Index ]
Thread-Index ]
Beiträge im Thread ]

Diskussionsforum

Forum zu:  CDU/CSU-Politiker fordern neue Vorratsdatenspeicherung
Datenspeicherung: AK Vorrat zeigt sechs deutsche TK-Anbieter an
Berliner Zeitung: Mobilfunkfirmen bunkern illegal Daten (Update)
Thread:  o2 auch verklagt?
  70 von 73  [ < ][ > ]
Beitrag:  RE: Abrechnungsrelevant
  288 von 293  [ < ][ > ]
Name:  spaghettimonster
Datum / Zeit:  25.09.2011 01:06
Änderungen:  1x, zuletzt am 25.09.2011 01:10

Beitrag:
Benutzer peso schrieb:
> Interessant. Kann man da nicht sogar von einer Verpflichtung
> ausgehen?

Nö, nur kann der Anbieter dann im Streitfall seine Forderung nicht durchsetzen, wenn er auf Anfrage die zugehörigen Verbindungsdaten nicht liefern kann, ohne, dass der Kunde die Speicherung vorher bewusst abbestellt hat. Eine Pflicht als solche gibt es nur bei der Vorratsdatenspeicherung.

> Die gesamten eingehenden Roamingverbindungen sind
> doch unkontollierbar. Dazu kommt, dass auch teilweise keine
> Rufnummern übertragen werden.

Nur, weil die Rufnummern auf dem Display nicht angezeigt werden, heißt das nicht, dass sie dem Anbieter nicht bekannt sind.

Wenn die Nummern tatsächlich im EVN oder auf Einwendung hin nicht erscheinen, was mir neu wäre, geht das zu Lasten des abrechnenden Anbieters. Allerdings besteht nach § 99 TKG bei ankommenden Verbindungen die Ausnahmeregelung, dass die Nummern zum Schutz des anderen Teilnehmers nur gekürzt ausgewiesen werden dürfen.

> In diesem Fall war es bekannt, dass die Daten aus den USA
> falsch waren. Trotzdem wurden die Rechnungen versandt.

Wenn das stimmt, könnte das schon in Richtung Betrug gehen. Aber wie du weißt, kriegt man Kenntnis selten nachgewiesen, und die Einstellungsquote der Staatsanwaltschaften kennst du vielleicht auch. Ich dachte, ihr macht nichts mit O2? :)

vorheriger Beitrag [ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
Entfernen ] · [ Melden ]

Anzeige:

o2 on Business – die 7-fach-Flatrate von o2
140€ Ersparnis beim Kauf eines DSL-Komplettpakets!Hier klicken!

Unser Service überzeugt jeden.
Surf&Fon-Flat 18. Schnell, einfach & günstig.Click Here
Beiträge in diesem Thread:

· o2 auch verklagt? Asparagus 22.09.2011 16:29
.· RE: o2 auch verklagt? spaghettimonster 22.09.2011 16:45
..· RE: o2 auch verklagt? Asparagus 22.09.2011 17:07
...· RE: o2 auch verklagt? spaghettimonster 23.09.2011 02:19
....· RE: o2 auch verklagt? für_Dagegen 23.09.2011 12:17
.....· RE: o2 auch verklagt? peso 23.09.2011 12:41
......· RE: o2 auch verklagt? für_Dagegen 23.09.2011 13:38
.....· RE: o2 auch verklagt? spaghettimonster 24.09.2011 16:25
..· Abrechnungsrelevant peso 23.09.2011 12:37
...· RE: Abrechnungsrelevant spaghettimonster 24.09.2011 16:13
....· RE: Abrechnungsrelevant peso 24.09.2011 19:24
.....· RE: Abrechnungsrelevant spaghettimonster 25.09.2011 01:06

my teltarif
Benutzername: 
Passwort: 
Zugangsdaten speichern 
Foren-Beiträge als RSS-Feed
Anmelden für das teltarif.de-Forum
Werbung

hier klicken!


Click HereClick Here



 
Alle Texte und Tabellen © 1997 - 2012 teltarif.de Onlineverlag GmbH
[Homepage] · [Unternehmen] · [Impressum/AGB/Ihre Daten] · [Feedback] · [Mediadaten] · [Partnerprogramm] · [Presse] · [Jobs]
*) teltarif.de registrierte zuletzt 1 200 000 Unique User pro durchschnittl. Monat
Quelle: teltarif.de: AGOF internet facts 2011-12, Erwachsene ab 14 Jahre