Diskussionsforum

Benutzer tgklau schrieb:

> Benutzer zbsi schrieb:

> > Die 35000 Klagen richteten sich gegen die VDS an sich, nicht
> > nur gegen die laienhafte Umsetzung.

>
> Und damit sind sie letztendlich gescheitert. Das hast Du klug
> erkannt.
> Werden die gesetzlichen Vorschriften präziser gefasst, ist die
> Speicherung sehr wohl verfassungsgemäß.
>
> Warum hier manchen also gerade einer abgeht ist mir daher
> völlig unverständlich. Vielleicht weil bei denen in BILD-Manier
> schon nach der Überschrift das Nachdenken gleich wieder
> aufhört.

Die Überschrift suggeriert allerdings etwas anderes, als das Urteil aussagt. Ich hätte als Überschrift (und nachdenkender BILD-Leser) "Karlsruhe kippt Vorratsdatenspeicherung in der jetzigen Form" gewählt und bleibe bei meiner Aussage, dass eigentlich die VDS als solches zur Disposition stehen sollte. Aber das tut sie ja sowieso, da ist zum Glück noch nichts "letztendlich gescheitert":

http://www.heise.de/newsticker/meldung/EU-will-Pflicht-zur-Vorratsdatenspeicherung-neu-pruefen-942207.html

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	NEU: o2 Blue M Professional – Die Alle-Netze-Flat		Nur 27,90€/Monat: 3fach Flat ohne Vertragsbindung!
	2play 32.000 - Doppelflat bis zu 6 Monate gratis!		Internet Flat 500 + 1 Monat gratis surfen!