Diskussionsforum

Benutzer J.Malberg schrieb:

> Die Qualität von Wikipedia lässt leider nach, weil
> Interessenverbände jetzt versuchen die Artikel zu
> Propagandazwecken zu missbrauchen.

In einem gedruckten Buch kann zwar ebenfalls Unsinn stehen, aber dort gibt es Lektoren, die in Verlagen noch Manuskripte prüfen und man kann sich über die Qualifikation des Autors ein Bild machen. Beim Wikipedia-Konzept ist eigentlich jeglichem Eintrag mit Mißtrauen zu begegnen, denn was weiss ich schon über den Autor? Welche Ziele verfolgt er, welche Bildung hat er, woher bezieht er seine Kenntnisse?

> Sehr hoch ist die Qulität noch bei Artikel über rein
> technische Sache.

Leider auch nicht immer. Ich lehre z.Z. an der Uni und bekomme manchmal Fakten präsentiert, die zwar in Wikipedia gefunden wurden, aber trotzdem Nonsens sind. Wenn der Schreiber des Artikels das Thema nicht verstanden hat und ihn noch keiner korrigiert hat, steht eben Müll dadrin - bei einem guten Buch passiert das nicht so schnell.

Hoffentlich ist diese Wiki-Hysterie langsam mal vorbei. Der Brockhaus und andere "klassische" Nachschlagewerke sind und bleiben einstweilen das Maß, wenn man seriöse Information sucht.

Benni

	[ Antwort ohne / mit Zitat ] · [ E-Mail an Autor ohne / mit Zitat ]
	[ Entfernen ] · [ Melden ]

	DSL- und Mobil-Flat in einem. Jetzt bei o2 sichern		Nur 27,90€/Monat: Mobil-, Festnetz- und Internet-Flat
	Internet Flat 500 + 1 Monat gratis surfen!