Benutzer MartyK schrieb:
> Benutzer Hasi16 schrieb:
> > > > Eine zu strikte Gesetzgebung schießt aber übers Ziel
> > > > hinaus!
> > > > > > Inwiefern? Was spricht dagegen, ein Angebot erst dann als
> > > gültig zu erklären, wenn zuvor der Anbieter, der ein
> > > Angebot
> > > erstellt, erst angerufen werden muss?
> > > > Warum setzt du ansimsen nicht gleich anrufen?
> > Sorry, ich ging hier von unerwünschter Werbung aus. Ist es denn
> in der Regel so, dass Jamba oder ähnliche Anbieter nicht auch
> unerwünschte SMS-Werbung verschicken?
Das ist unlauterer Wettbewerb. Und das ist schon verboten!
> > > > Oder sind alle
> > > > Kinder dumm und müssen be-/geschützt werden?
> > > > > > Viele sind es, ja. Siehe Jamba.
> > > > Du kannst (deine) Kinder nicht vor Dummheit schützen!
> > Eben deswegen sollte der Gesetzgeber einschreiten und klare
> Richtlinien schaffen, so dass ein Abo erst durch einen Vertrag
> zustande kommt und nicht schon mit dem Begleichen der
> Mobilfunkrechnung. Diese Praktik ist unseriösen Anbietern
> nämlich willkommen, weil sie undurchsichtig ist - gerade für
> Kinder und pubertierende Jugendliche.
Ich frage nochmal: Woher haben die Kinder denn das Geld? Durch die Eltern oder gar durch Verträge, die von den Eltern unterschrieben sind? Anscheinend! Was ist daran unseriös, wenn die Eltern es tollerieren?
> > Du musst ihnen soviel beibringen, dass sie nicht mehr dumm
> > sind! Das ist
> > vom Ansatz etwas vollkommen anderes.
> > Schon richtig. Die Eltern sind hier gefordert. Dennoch ist es
> nicht verkehrt, wenn der Gesetzgeber hier einschreitet (s. o.).
Warum? Es ist anscheinend ein gewollter Vertrag!
> Logisch unterschreiben die Eltern. Es gibt sogar Kinder, die
> ein Handy besitzen, um jederzeit zu Hause anrufen zu können.
> Davon abgesehen, werden hier und dort auch mit Jugendlichen
> Mobilfunkverträge abgeschlossen - Hauptsache, der Rubel rollt.
S. o. (wenn die Eltern es mitmachen)
> > Man darf es heute nicht mehr sagen, aber
> > früher gab es dafür ganz mächtig Haue - und es hat
> > funktioniert!
> > Wenn "Kids" einen Prepaid-Karte haben, dann ist diese eben
> > leer. Und wenn das Taschengeld weg ist - Pech!
> > Das ist ja auch richtig. Außerdem habe ich schon in einem
> anderen Thread die Prepaid-Lösung vorgeschlagen. Diese schützt
> aber nicht davor, Abos abschließen zu können, sondern nur vor
> zu vielen Telefonanrufen.
Warum? Guthaben leer, Abo weg!
> [Ökologie]
Ich bin kein Umweltfeind!
Wenn du der Umwelt was Gutes tust, dann ist das auch schön. Jedoch ist dein Haufen Müll zur Masse gesehen "nichts". Daher meine ich auch, dass nur der Staat und nicht der Einzelne etwas wirklich bewegendes für die Natur tun kann. (Schlechtes kann der Einzelne natürlich sehr schnell machen! Kippe 10 l Öl in einen See, was natürlich nicht sein sollte).
Wenn aber Leute meinen, dass Bio Eier gesünder sind, der irrt! Auch geht es den Hühnern nicht besser! (Ist auf jeden Fall mein Eindruck, seitdem ich "Freilandhaltung" mal gesehen habe.) Und die Käfigeier kommen nun halt aus Polen und Holland, wir haben die Kontrolle nur aus der Hand gegeben.
Wenn Leute etwas billiges kaufen, dann bereuen sie es meist und kaufen genau das gleiche nochmal, bloß eben höherwertig. (=> kostet mehr und belastet die Umwelt) Daher passt billig (im Gegensatz zu günstig) auch nicht zu ökologisch (wie du meinst)!
Wenn der Einzelne etwas günstigeres kauft, was nicht so umweltfreundlich ist, dem kann mans doch wirklich nicht übel nehmen! Er tut ja nichts illegales. Wenns wirklich so schlimm ist, dann wird der Staat schon einschreiten. In wie weit dies auf die USA zutrifft mag ich nicht beurteilen!
Grüße
hasi16