Benutzer MartyK schrieb:
> Benutzer Hasi16 schrieb:
> > Benutzer MartyK schrieb:
> > > > Mit einer Sperre oder einer Gesetzgebung bringe ich kein
> > > > Kind
> > > > dazu, den (Un-)Sinn der Sache zu verstehen.
> > > > > > Nein, aber eine klare Gesetzgebung schützt vor Missbrauch.
> > > > Eine zu strikte Gesetzgebung schießt aber übers Ziel
> > hinaus!
> > Inwiefern? Was spricht dagegen, ein Angebot erst dann als
> gültig zu erklären, wenn zuvor der Anbieter, der ein Angebot
> erstellt, erst angerufen werden muss?
Warum setzt du ansimsen nicht gleich anrufen? Soll ich bei jeder Internetbestellung zusätzlich beim Händler anrufen? Und was, wenn ich per WAP bestelle?
> > Es gibt doch einen offensichtlich riesigen Markt.
> > Ja und? Und deswegen soll es keine klare Gesetzgebung geben?
Was ist denn im Moment unklar? Höstens eine Abrechnung wie bei T-Com/0190er-Nummern wäre wünschenswert, also kein Inkasso über die Mobilfunkanbieter.
Unklar ist die Gesetzgebung IMHO keineswegs.
> > Oder sind alle
> > Kinder dumm und müssen be-/geschützt werden?
> > Viele sind es, ja. Siehe Jamba.
Du kannst (deine) Kinder nicht vor Dummheit schützen! Du musst ihnen soviel beibringen, dass sie nicht mehr dumm sind! Das ist vom Ansatz etwas vollkommen anderes.
> > Oder verletzen
> > Eltern massenhaft ihre Aufsichtspflicht?
> > Auch das ist oft der Fall. Oder meinst du, die freuen sich über
> horrende Handie-Rechnungen ihrer Sprösslinge aufgrund
> zahlreicher Telefonate und/oder abgeschlossener Abos?
Handy-Rechnungen? Welcher Minderjährige kann denn einen Mobilfunkvertrag abschließen? Wenn Eltern dafür unterschreiben - selbst Schuld. Man darf es heute nicht mehr sagen, aber früher gab es dafür ganz mächtig Haue - und es hat funktioniert!
Wenn "Kids" einen Prepaid-Karte haben, dann ist diese eben leer. Und wenn das Taschengeld weg ist - Pech!
> > Irgendwo kommt schließlich das Geld her.
> > Ach.
Doch doch! Obwohl ich mich ab und zu auch frage, wo es herkommen könnte!
> > Und Eltern hören auch den
> > 50-Cent-Klingelton vom Sohnemann...
> > Eltern wissen doch oft gar nicht, was ein Klingelton überhaupt
> ist. Meinst du, die informieren sich im Detail darüber, was mit
> einem Handy möglich ist?
S. o. (insbesondere Handy-Vertrag für Minderjährige)
> > > > > Negativ bei diesem Handy ist der fest eingebaute
> > > > > Lithium-Akku.
> > > > > Aber in Sachen Umweltschutz waren die USA ja noch nie ein
> > > > > Vorreiter...
> > > > > > > > Da sprichst du ja aus jener urgrünen Seele. Offensichtlich
> > > > gehts dir auch noch zu gut...
> > > > > > Äh, Amerika ist der größte Erzeuger von klimadschädlichen
> > > Gasen. Wieso muss es mir gut gehen, um eine Aussage wie
> > > oben
> > > treffen zu können bzw. was hat so eine Aussage mit dem
> > > eigenen
> > > Befinden zu tun?
> > > > Du verwechselst jetzt etwas.
> > Keineswegs.
Doch, glaub schon
> > Amerika = böse, okay.
> > Das hast du gesagt. Es geht hier um Umweltverschmutzung - das
> kann man aber wohl durchaus als "böse" bezeichnen.
Bei absichtlicher Umweltverschmutzung geb ich dir Recht, vieles ist aber halt nicht vermeidbar.
> > Absichtliche Umweltverschmutzung auch
> > böse, okay. Aber uns geht es in Deutschland so gut, dass
> > wir
> > Bio-Eier lieber essen (2,20 €), als günstige
> > Käfigeier (für
> > 0,59 €). Wir beziehen auch lieber Öko-Strom für 0,30
> > €, als
> > Atom-Strom (an sich sehr umweltfreundlich) für 0,01
> > €. Aber der
> > Billig-Trend ist wieder "voll geil"? Das ist IMHO
> > irrsinnig!
> > Hä? Ich habe doch gerade als Negativpunkt den fest eingebauten
> Lithium-Akku benannt? Was also soll ich verwechselt haben?
Ich wollte nicht sagen, dass die in Amerika alles richtig machen, das hast du verwechselt! Man kann aber nicht - wie du - sagen, dass alle Kindern dumm sind und alle ganz böse zur Umwelt sind.
> Und wieso muss sich das Essen von Bio-Eiern und Beziehen von
> Öko-Strom mit einem allgegenwärtigen Billig-Trend ausschließen?
Billig = schlechte Qualität, günstig = gute Qualität
Billige Sachen weisen sehr viel schneller Defekte auf. Das zwingt in den meisten Fällen zum Neukauf. Ich bin ein billig-Gegner.
Sobald aber irgendwo Bio draufsteht ist billig tabu.
Ja, es müsste sich ausschließen!
> Niemand zahlt gern etwas mehr, wenn er es nicht braucht. Bei
> Lebensmitteln ist es aber in der Regel so, dass man
> längerfristig für seine Gesundheit zahlt - deshalb sind
> Bio-Produkte auch teurer, aber dafür gesünder. Wer weiß denn
> schon, welche langfristige Folgen sich durch reichlich
> gespritztes Gemüse oder Obst und mit Antibiotika und
> Wachstumshormonen versehenem Fleisch ergeben?
Weißt du eigentlich, was unsere (Ur-)Großeltern in ihrem Leben schon alles gegessen haben? Laut EU-Richtlinie müsste denen schon hunderte Male der Magen ausgepumpt werden. Bsp.: Das schwarze beim Grillen ist ganz ganz krebserregend! Der Feinstaub wird uns alle umbringen! Warum sind unsere Vorfahren nicht schon alle tot? Z. B. wurden Kartoffeln früher grundsätzlich mit krebserregendem Pulver besprüht (gegen Ungeziefer). Über Jahrzehnte! Das wäre heutzutage ein Riesenskandal! Dabei wundere ich mich - bei dem ganzen Hygienewahn - dass es immer mehr Alergieker gibt! Und Kinder vom Land gesunder sind...
> Außerdem ist ein Umweltbewusstsein generell sicherlich nicht
> verkehrt, schließlich haben wir nur diesen einen Planeten und
> sollten auch darauf bedacht sein, ihn nicht unnötig zuzumüllen
> und zu vergiften.
Hab ich nie behauptet, dass ich das vorhabe!
> > > > Zur Info: Das Handy ist eh Sondermüll - auch ohne Akku!
> > > > > > Das ändert nichts an obigem Fakt. Hint: Die Erfindung der
> > > One-Way-DVD stammt aus... na? Amerika! Und aus diesem Land
> > > kommt auch die One-Way-Kamera.
> > > > Und mit Amerikaner möchte ich mich auch nicht auf eine
> > Stufe
> > stellen. Aber wenn eine One-Way-Kamera wirklich günstiger
> > ist
> > (was ich mir nicht vorstellen kann), dann muss man rein
> > rational sagen: Kauf ich.
> > Muss man das? Das ist zu kurz gedacht, denn eine One-Way-Kamera
> ist zwar günstiger als eine handelsübliche, hält aber ihrer
> Natur entsprechend nur einmalig - nämlich so lange, wie man das
> letzte Bild verknipst.
Wenn der einzelne dadurch weniger Kosten hat - warum nicht? Aber gegen solche Sachen gibt es zum Glück EU-Richtlinien! Wenn Amerika im Müll versinkt werden sie aber auch noch drauf kommen.
> Vom Müllberg, der durch solche One-Way-Produkte entsteht, will
> ich gar nicht erst anfangen...
Danke
> > > Und für dich zur Info: Ein handelsübliches Handy kann man
> > > weiter nutzen bzw. verkaufen, auch wenn der Akku leer ist.
> > > Du
> > > musst wissen, dass man dann einfach einen neuen Akku
> > > einlegen
> > > kann.
> > > > Das kommt immer auf den Kaufpreis an. Wenn das Handy im
> > Artikel
> > nur 30 € kosten würde ist deine Argumentation
> > fürn... Im
> > übrigen ist das Tschibo-Handy mit Wechselakku schließlich
> > auch
> > günstiger!
> > Deine Argumentation ist fürn Ar..., wenn du zu kurzfristig
> denkst. Mit einem Handy kann man locker mehrere Jahre
> auskommen.
Und wer hat wirklich darauf Lust? Du - ja ja! Aber es ist doch die absolute Minderheit.
> Ob man das mit einem One-Way-Handy auch kann?
S. o. irrelevant
> Außerdem hast du doch gerade geschrieben, dass das Tchibo-Handy
> mit Wechselakku auch günstiger ist. Wo liegt also das Problem?
Das mit dem Wechselakku ist wahrscheinlich aber wieder wegen der EU-Richtlinie!
> > > > Pisa...
> > > > > > Du bist dafür das beste Beispiel...
> > > > Du wirst es wissen, ganz sicher!
> > Klar. Aufgrund logischer Schlussfolgerungen, die auf Fakten
> beruhen.
Da du unsere Kinder für dumm hältst muss das wohl auch für dich gelten. Du weisst schon, Vererbung und so...
> > Besser heile Natur und keine Arbeit, oder hab ich dich nun
> > falsch verstanden?
> > Gibt es bei dir nur eine Lösungsmöglichkeit? Aber wie wäre es
> mit: Lieber eine kaputte Natur und Arbeit.
> Dann kann man sich in der Freizeit ja mit Sonnenschutzcreme
> Faktor 1000 eincremen und kauft nur noch belastetes Obst und
> Gemüse, weil sich niemand mehr um die Umwelt schert.
Es ist die Aufgabe des Staates sich für eine nachhaltige Umweltpolitik stark zu machen. Aber ohne Arbeit nix Steuergelder! Und dann ist das mit der Umwelt auch wieder egal.
> Mal ehrlich: Ist dir die Umwelt so wenig wert, dass du denkst
> "Nach mir die Sintflut"?
Nein, habe ich nie behauptet.
> Von Ökologie hältst du offensichtlich
> gar nichts.
Bei Pisa hast du dich ja auch schon geirrt...
> Mit deiner Einstellung gehörst du doch zur
> Geiz-ist-Geil-Fraktion - Hauptsache schön billig; ob die Umwelt
> verpestet wird, ist doch egal.
Und schon wieder ein Irrtum (s.o.).
Du bist ja nen richtiger Menschenkenner...
> > (Aber mal im Ernst, grün wählst du wirklich, oder?)
> > Irrtum.
Gar nicht?
> > > > Wir könnten aber noch ein Gesetz machen, welches fest
> > > > eingebaute Lithium-Akkus verbietet!
> > > > > > Stimmt, gute Idee!
> > > > Gibt es ja leider schon!
> > Wieso leider?
Weil wir so nicht mehr die Initiatoren der Richtlinie sein können...
Hasi16